Перейти до вмісту
ОглядиГосподарське05.10.20262 хв читання

Крапка у спорі: коли рішення змінити не можна (ГПК)

Постанова касаційної інстанції діє негайно та є остаточною. Господарський процесуальний кодекс України повністю виключає її подальше оскарження.

Справа № 910/6630/25Касаційний господарський суд Верховного Суду01.10.2026Відкрити у ЄДРСР

Програш у касації означає фінал судової тяганини, адже ви безповоротно втрачаєте право на подальші скарги. Це жорстке правило встановлюють ст. 315 та ст. 317 Господарського процесуального кодексу.

Як працює фінал процесу

Після програшу в апеляції сторони сподіваються, що можна знайти ще один важіль впливу або змусити суддів переглянути справу по суті. Закон не залишає простору для таких маневрів. Відповідно до ч. 3 ст. 317 ГПК (редакція від 24.04.2026):

«Постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.»

У справі №910/6630/25 компанія намагалася оскаржити визнання недійсним одностороннього правочину. Верховний Суд у постанові від 01.10.2026 відмовив у задоволенні скарги і зазначив:

«Верховний Суд дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження за однією з підстав та залишення скарги без задоволення за іншою, оскільки суди попередніх інстанцій правильно застосували норми матеріального та процесуального права при вирішенні спору про визнання недійсним одностороннього правочину.»

Якщо попередні суди не помилилися в застосуванні закону, касація не буде переоцінювати докази чи шукати нові факти. Її постанова починає діяти негайно.

Межі втручання суду

За даними реєстру судових рішень, з 2018 року (перший рік практики) суди ухвалили 2 073 постанови Верховного Суду за цією нормою. За останні 30 днів з'явилося 61 рішення. Це підтверджує: касаційний фільтр працює стабільно і відсіює безпідставні вимоги.

Касація втручається точково. У справі №910/12374/25 суд скасував постанову апеляції частково: визнав недійсними пункти 1 та 3 рішення Антимонопольного комітету, а щодо пунктів 2 та 4 відправив спір на новий розгляд.

Крім основного спору, суд вирішує долю витрат. У справі №927/621/23 суд ухвалив додаткове рішення про стягнення 1 331,20 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Що робити на практиці

  • Якщо ви готуєте касаційну скаргу, фокусуйтеся на порушенні норм права, а не на спробах змусити суд переоцінити докази.
  • Якщо ви виграли спір в апеляції, будьте готові до того, що постанова касації запрацює одразу в день її ухвалення.
  • Перевіряйте резолютивну частину щодо розподілу судових витрат, щоб не пропустити стягнення додаткових сум збору.

Числа — станом на 5 жовтня 2026 р.; актуальні — на сторінці статті.

Норми, про які йдеться

Текст норми, санкція і практика судів за нею

Джерела

Рішення, на яких побудовано матеріал.

Перевірити шанси у своїй справі за ст. 315 ГПК

Розбір вашої ситуації на courthelp: схожі рішення, ймовірний результат, документи.

Перевірити шанси на courthelpвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Ще матеріали за ГПК

інші матеріали довідника про норми цього акта

Матеріали за ГПК →