Перейти до вмісту

Стаття 108 ЗУ «Про страхування». Стягнення збитків страховою з винуватця

Перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за заподіяні збитки

Чинна редакція закону від 28.08.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+62 рішення за 30 днів12 редакцій закону з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

Страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов’язаних із нею фактичних витрат.

ч. 2

Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Після виплати коштів за договором страхування майна страхова компанія отримує право вимагати компенсацію від особи, яка завдала шкоди. До страховика переходять права потерпілого в межах суми виплати та пов’язаних із нею фактичних витрат, якщо інше не передбачено договором.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 372Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 337Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 299 по суті
  • 85 %Задоволено, із 299 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед 372 рішень цих років, які система розібрала

2024: 22025: 332026: 337
20242026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

85%
9%
Задоволено — 254 з 299Задоволено частково — 27 з 299Відмовлено — 18 з 299

Відсотки — частка з 299 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 299 рішень по суті, з них 85 % — «Задоволено».
  • За останній рік статтю застосовано у 369 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 62 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 372

Позов задоволеноПерша інстанціяЗборівський районний суд Тернопільської області
ст. 993 ЦКст. 1166 ЦКст. 1187 ЦКст. 1188 ЦК+2

Зборівський районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації. Судом встановлено, що 05 квітня 2026 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «VOLKSWAGEN AMAROK» та «OPEL INSIGNIA», водієм якого був відповідач. Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 06.05.2026 року ОСОБА_1 визнано винним…

Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у ДТП на підставі постанови суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки позивач здійснив виплату страхового відшкодування за договором КАСКО, до нього…

Позов задоволеноПерша інстанціяСарненський районний суд Рівненської області
ст. 993 ЦКст. 108 ЗУ «Про страхування»ст. 141 ЦПК

Сарненський районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ПрАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу (суброгації). Суд встановив, що 20 жовтня 2024 року відповідач, керуючи автомобілем «Тесла», порушив правила дорожнього руху та спричинив ДТП, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль «Ніссан», застрахований позивачем за договором КАСКО. Загальна сума виплаченого страхового відшкодування склала 100427.94 грн. Оскільки інший страховик за полісом…

Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у скоєнні ДТП на підставі постанови суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки позивач здійснив страхову виплату потерпілому, а частка збитків була…

Позов задоволеноПерша інстанціяСарненський районний суд Рівненської області
ст. 993 ЦКст. 1166 ЦКст. 1187 ЦКст. 108 ЗУ «Про страхування»+1

Сарненський районний суд Рівненської області розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації. Судом встановлено, що 20 травня 2024 року відповідач, керуючи автомобілем «МАН», порушив Правила дорожнього руху та допустив ДТП з автомобілем «Шкода», застрахованим у позивача за договором КАСКО. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу…

Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у скоєнні ДТП на підставі постанови суду та факт здійснення позивачем страхової виплати. Оскільки частина збитків була покрита за рахунок обов'язкового страхування…

Позов задоволеноПерша інстанціяНовоодеський районний суд Миколаївської області
ст. 993 ЦКст. 1166 ЦКст. 1188 ЦКст. 1191 ЦК+2

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» звернулося до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації. Позов обґрунтовано тим, що 25.07.2025 року у м. Миколаєві сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ 217030 і порушив Правила дорожнього руху. Вину відповідача було підтверджено постановою Центрального районного суду міста Миколаєва від 25.08.2025 року у справі №…

Мотивація суду: Вина відповідача у вчиненні ДТП доведена постановою суду у справі про адміністративне правопорушення, яка має преюдиційне значення. Оскільки позивач здійснив виплату страхового відшкодування власнику…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 979 ЦКст. 993 ЦКст. 108 ЗУ «Про страхування»ст. 18 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»+2

Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом ПрАТ "СК "УСГ" до ПрАТ "СК "Інтер-Поліс" про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 160 191,72 грн. Судом встановлено, що 24.09.2025 сталася ДТП з вини водія автомобіля "Ford", цивільна відповідальність якого була застрахована у відповідача. Потерпілий транспортний звіт "Volvo" був застрахований у позивача, який виплатив страхове відшкодування у розмірі 160 191,72 грн на підставі калькуляції та страхового акта…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що до позивача в порядку суброгації перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Оскільки цивільна відповідальність винної особи застрахована відповідачем…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 372

12 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 369 із 372

  2. 18.11.2021

    Рішень за цією редакцією: 3 із 372

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 372 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.