Стаття 1166 Цивільного кодексу. Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+705 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто пошкодив чуже майно або сам зазнав збитків через чиїсь незаконні дії чи бездіяльність.
Текст статті
Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.
Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Той, хто незаконно пошкодив чуже майно або порушив особисті немайнові права, повинен повністю відшкодувати завдані збитки. Особа звільняється від виплат, якщо доведе відсутність своєї вини, крім окремих передбачених законом випадків.
Швидкі відповіді
Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну або особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.
Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 14 912Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
- 9 124Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 157 по суті
- 66 %Задоволено, із 7 157 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 2 773Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2015–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 7 157 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 876 рішень у 2026 році, з них 74 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 33 рішення у 2026 році, з них 49 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 1 рішення у 2026 році.
- Ще 6 247 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 2 773 рішення (19 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 10 177 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 705 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про доведеність завдання майстрової шкоди та наявності підстав для відшкодування моральної шкоди через заподіяння тілесних ушкоджень. Апеляційний суд обґрунтовано збільшив розмір моральної шкоди до 50 000 грн, визнавши суму в 1 296 000 грн завищеною та неспівмірною. Верховний Суд погодився з висновками судів попередніх інстанцій, зазначивши, що вони правильно застосували норми матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 756/12504/24Суди встановили відсутність повного складу цивільного правопорушення, зокрема неправомірних дій та причинного зв'язку, оскільки захист прав позивача здійснюється в межах існуючих виконавчих проваджень та процедури ліквідації боржника, а тому вимога про деліктне відшкодування збитків є передчасною. Верховний Суд погодився з такими висновками, зазначивши, що доводи скаржника зводяться до переоцінки доказів, а норми матеріального права застосовано правильно.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/97/26Суди першої та апеляційної інстанцій передчасно відмовили у позові до управителя будинку, не дослідивши акт огляду будинку та докази обізнаності про аварійний стан фасаду. Водночас позов до виконавця послуг (обслуговуючої компанії) обґрунтовано відхилено, оскільки останній не наділений повноваженнями на проведення капітального ремонту фасадів.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/1717/21
Маєте справу за ст. 1166 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 29.10.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Реєстр проти факту: КВЕД 68.20, ліміт ОСЦПВ та охорона лісу
- 20.10.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Пожежа в оренді на 1,18 млн грн: чому платить власник?
- 07.08.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Як оскаржити 130 328 грн за необліковану електроенергію?
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Івано-Франківської області розглянув справу за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Косівського районного підприємства "Райагроліс" про стягнення шкоди в сумі 11 482 554,60 грн, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища та природно-заповідний фонд внаслідок незаконної рубки дерев. Судом встановлено, що в ході позапланового заходу державного нагляду (контролю) у кварталі № 3 Нижньовербізького лісництва…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність повного складу цивільного правопорушення, оскільки відповідач як постійний лісокористувач не забезпечив охорону та захист лісів від незаконних рубок. Вина…
Черняхівський районний суд Житомирської області розглянув кримінальне провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Суд встановив, що 11.10.2024 обвинувачений на ґрунті неприязних відносин завдав потерпілій ОСОБА_4 удари дерев'яною палицею, чим заподіяв уламкові переломи кісток рук, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я. Під час судового…
Мотивація суду
Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі показань потерпілої, свідків та матеріалів справи. Враховуючи неповнолітній вік обвинуваченого та щире каяття, суд призначив більш м'яке…
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2026 у справі № 904/3369/26 за позовом Шахтарської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Української сільської ради до ДСГП "Ліси України" про стягнення 426 939,72 грн шкоди, заподіяної самовільною порубкою лісу. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю. Підставою…
Мотивація суду
Апеляційний суд дійшов висновку, що постійний лісокористувач несе цивільно-правову відповідальність за шкоду від незаконної рубки лісу третіми особами через незабезпечення належної охорони та захисту…
Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення 35 685 грн у порядку суброгації. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що внаслідок ДТП за участю застрахованого ним автомобіля BMW та автомобіля Audi під керуванням водія, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем, загальний розмір збитків склав 66 789 грн. З цієї суми позивач…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач здійснив фактичну виплату страхового відшкодування лише на суму 31 104 грн, яку відповідач повністю компенсував, тоді як решта суми…
Сихівський районний суд міста Львова розглянув цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку суброгації та регресу. Судом встановлено, що 13.05.2025 у м. Львові сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача, який керував автомобілем Mercedes-Benz Sprinter, внаслідок чого було пошкоджено застрахований позивачем за договором КАСКО автомобіль Skoda Kodiaq. Загальна вартість відновлювального ремонту…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором КАСКО, у межах фактичних витрат перейшло право вимоги до винної у ДТП особи. Оскільки страховик…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду1 822 рішення · 12,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду780 рішень · 5,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд370 рішень · 2,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва346 рішень · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд182 рішення · 1,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Сарат Н. О. (Сарат Наталя Олександрівна) · 89 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 83 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ступак О. В. (Ступак Ольга В'ячеславівна) · 78 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 821
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 12 091
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1163Усунення загрози життю, здоров'ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи15 рішень
- Ст. 1164Наслідки неусунення загрози життю, здоров'ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи13 рішень
- Ст. 1165Відшкодування шкоди, завданої внаслідок неусунення загрози життю, здоров'ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи1 рішення
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду
- Ст. 1167Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду9 095 рішень
- Ст. 1168Відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи1 914 рішень
- Ст. 1169Відшкодування шкоди, завданої особою у разі здійснення нею права на самозахист2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1187Відшкодування шкоди…разом у 4 390 рішеннях
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 4 160 рішеннях
- Ст. 1167Підстави відповідальності за завдану моральну шкодуразом у 2 657 рішеннях
- Ст. 1194Відшкодування шкоди особою…разом у 2 582 рішеннях
- Ст. 23Відшкодування моральної шкодиразом у 2 164 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 993Перехід до страховика прав страхувальника щодо особи…разом у 2 004 рішеннях
- Ст. 1188Відшкодування шкоди…разом у 1 993 рішеннях
- Ст. 1191Право зворотної вимоги до винної особиразом у 1 878 рішеннях
- Ст. 1192Способи відшкодування шкоди…разом у 1 800 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 744 рішеннях
- Ст. 1172Відшкодування юридичною…разом у 575 рішеннях
- Ст. 1173Відшкодування шкоди…разом у 569 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.