Перейти до вмісту

Стаття 122 КК. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження

Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 08.12.2009актуально на 29.09.2026+41 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026

Текст статті

ч. 1

Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, -

карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

ч. 2

Ті самі дії, вчинені з метою залякування потерпілого або його родичів чи примусу до певних дій або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, -

караються позбавленням волі від трьох до п'яти років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 18.09.2026

  • ч. 1виправні роботи до 2 років або обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років

    • виправні роботина строк до двох років
    • обмеження воліна строк до трьох років
    • позбавлення воліна строк до трьох років
  • ч. 2позбавлення волівід трьох до п'яти років

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 120Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
  • 426Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 331 по суті
  • 100 %Обвинувальний вирок, із 331 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 530Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2015–2026, серед 1 120 рішень цих років, які система розібрала

2015: 12016: 12017: 12018: 442019: 522020: 442021: 712022: 502023: 1052024: 1082025: 2172026: 426
20152026

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

100%
Обвинувальний вирок — 330 з 331Виправдано — 1 з 331

Відсотки — частка з 331 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Кримінальні провадження, 2026 рік: 331 рішення по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 1 — 326 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Ще 3 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 530 рішень із 1 120 за статтею (47 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 522 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 41 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2015 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги прокурора. Суд ухвалив змінити вирок апеляційного суду та застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши засудженого від відбування покарання з випробуванням.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 534/985/22
  • Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги засудженого через необхідність перевірки законності оскаржуваних рішень апеляційного суду. У зв'язку з цим ухвали апеляційного суду скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 202/4210/22
  • Суд апеляційної інстанції під час нового розгляду не виконав обов'язкові вказівки Верховного Суду та не надав повних відповідей на доводи захисту щодо неможливості ідентифікації особи за відеозаписом, чим порушив вимоги статей 419 та 439 КПК України. У зв'язку з цим ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 725/1410/23

Свіжі рішення

останні 5 із 1 120

Обвинувальний вирокПерша інстанціяХолодногірський районний суд міста Харкова
ст. 122 ККст. 75 ККст. 76 ККст. 91‑1 КК

Холодногірський районний суд м. Харкова розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження). Суд визнав обвинуваченого винним та призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік…

Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину та призначив покарання у виді позбавлення волі. З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, особи винного…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяХолодногірський районний суд міста Харкова
ст. 122 ККст. 75 ККст. 76 ККст. 91‑1 КК+1

Холодногірський районний суд м. Харкова розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, пов'язане з домашнім насильством відносно особи похилого віку). Згідно з обставинами справи, 08.04.2026 обвинувачений під час конфлікту вчинив бійку зі своїм батьком 1948 року народження, завдавши йому ударів по голові, тулубу та руці, внаслідок чого потерпілий отримав…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження на підставі його повного визнання та зібраних матеріалів справи. Враховуючи щире…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяПокровський міський суд Дніпропетровської області
ст. 122 ККст. 75 ККст. 76 ККст. 66 КК+1

Покровський міський суд Дніпропетровської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Судом встановлено, що 02.03.2025 неповнолітній ОСОБА_5 біля кафе у місті Покров під час словесного конфлікту через віртуальну гру завдав неповнолітньому потерпілому ОСОБА_8 удари руками й ногами в область голови та тулуба. Внаслідок протиправних дій потерпілий отримав закритий перелом нижньої щелепи зліва…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження на підставі зібраних доказів, показань потерпілого та висновків експертиз…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Харкова
ст. 122 ККст. 50 ККст. 75 ККст. 76 КК

Шевченківський районний суд м. Харкова розглянув кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Судом встановлено, що 06.07.2021 року під час конфлікту за адресою у м. Харкові обвинувачений завдав удару розкладним ножем потерпілому ОСОБА_7, чим заподіяв йому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді різаної рани лівої кисті з ушкодженням сухожилків згиначів, що призвело до стійкої втрати працездатності менш…

Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження на підставі його повного визнання та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяКорольовський районний суд м. Житомира
ст. 122 ККст. 75 ККст. 76 ККст. 469 КПК+1

22 вересня 2026 року Корольовський районний суд м. Житомира розглянув кримінальне провадження № 12026060640000506 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України. Судом встановлено, що 29 квітня 2026 року обвинувачений під час конфлікту у коридорі та ванній кімнаті квартири на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин завдав своїй матері ОСОБА_4 удари кулаком та дерев'яним стільцем в область обличчя та тулуба…

Мотивація суду: Суд встановив, що угода про примирення укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, а кримінальне правопорушення належить…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 120

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 18.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 14 із 1 120

  2. 08.12.2009

    Рішень за цією редакцією: 1 106 із 1 120

  3. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 120

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 120 рішень

Практика за напрямом «Тілесні ушкодження»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.