Стаття 66 КК. Обставини, які пом'якшують покарання
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 29.09.2026+792 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
При призначенні покарання обставинами, які його пом'якшують, визнаються: 1) з'явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; 2) добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди; 2‑1) надання медичної або іншої допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення; 3) вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім; 4) вчинення кримінального правопорушення жінкою в стані вагітності; 5) вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин; 6) вчинення кримінального правопорушення під впливом погрози, примусу або через матеріальну, службову чи іншу залежність; 7) вчинення кримінального правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання, викликаного жорстоким поводженням, або таким, що принижує честь і гідність особи, а також за наявності системного характеру такого поводження з боку потерпілого; 8) вчинення кримінального правопорушення з перевищенням меж крайньої необхідності; 9) виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, поєднане з вчиненням кримінального правопорушення у випадках, передбачених цим Кодексом.
При призначенні покарання суд може визнати такими, що його пом'якшують, і інші обставини, не зазначені в частині першій цієї статті.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо будь-яка з обставин, що пом'якшує покарання, передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу як ознака кримінального правопорушення, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його пом'якшує.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 7 648Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 6 204Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 186 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 6 186 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 202Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 7 648 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 6 186 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 6 186 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 1 — 381 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 5 797 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 202 рішення із 7 648 за статтею (3 %).
- За останній рік статтю застосовано у 7 234 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 792 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 7 648
Теофіпольський районний суд Хмельницької області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Судом встановлено, що 16 липня 2026 року близько 11:30 год на проїжджій частині дороги у селі Олійники під час словесного конфлікту на ґрунті давніх неприязних відносин обвинувачена завдала потерпілій ОСОБА_4 три удари металевими граблями в ділянку лівої руки, голови…
Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку на підставі її беззастережного визнання, матеріалів справи та згоди учасників на розгляд у спрощеному…
Аналітичне резюме справи за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 вересня 2026 року стосовно ОСОБА_3. Суд розглянув кримінальне провадження №12026153190000124 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України (умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень). Згідно з матеріалами справи, 23 липня 2026 року о 18:47 у приміщенні торговельної зали магазину ТОВ «ТРАШ» у м…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку на підставі зібраних доказів, зокрема протоколів, відеозапису та висновків експертиз. Враховано щире каяття як пом'якшуючу…
Рахівський районний суд Закарпатської області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 42026072160000076 від 02.09.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Згідно з матеріалами справи, 29.08.2026 на території заповідного високогір'я Свидовецького масиву поблизу озера Апшинець обвинувачений влаштував сварку та наніс удари потерпілому у відповідь на зауваження щодо заборони в'їзду автомобільного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, оскільки матеріали досудового розслідування та заяви учасників підтверджують беззаперечне визнання…
Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 383 КК України. Судом встановлено, що обвинувачена, маючи на меті уникнути майнових наслідків та виконання кредитних зобов'язань, незаконно відчужила власний автомобіль «Mercedes-Benz GLE 450», на який було накладено арешт. З метою приховання цього факту, 12.01.2026 року вона звернулася до поліції із завідомо неправдивою заявою про викрадення транспортного засобу, що є особливо тяжким злочином…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченої у завідомо неправдивому повідомленні про злочин, поєднаному з обвинуваченням в особливо тяжкому злочині, на підставі її беззастережного визнання вини…
Миколаївський районний суд Одеської області розглянув у спрощеному провадженні без виклику учасників кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Судом встановлено, що 22 серпня 2026 року близько 00:30 годин під час сварки у приміщенні кухні домоволодіння ОСОБА_3 завдав не менше двох ударів ногою своїй неповнолітній доньці ОСОБА_4 в область попереку та тазу, спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді синців…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого на підставі зібраних доказів та його беззаперечного визнання вини у спрощеному провадженні. Враховано щире каяття як пом'якшуючу обставину та вчинення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 7 648
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 152 із 7 648
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 7 413 із 7 648
- 11.01.2019
Рішень за цією редакцією: 43 із 7 648
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 40 із 7 648
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 7 648
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 13.07.2026Спільна норма: ст. 66 ККвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Заочна конфіскація майна колаборантів у суді
- 07.05.2026Спільна норма: ст. 66 ККвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Підписи окупантів на документах легалізують вироки
- 27.04.2026Спільна норма: ст. 66 ККвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Визнання вини у СЗЧ та крадіжці не гарантує програш
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 63Позбавлення волі на певний строк7 рішень
- Ст. 64Довічне позбавлення волі43 рішення
- Ст. 65Загальні засади призначення покарання14 301 рішення
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покарання7 648 рішень
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покарання3 957 рішень
- Ст. 68Призначення покарання за незакінчене кримінальне правопорушення та за кримінальне…148 рішень
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…4 565 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 5 340 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 3 364 рішеннях
- Ст. 125Умисне легке тілесне ушкодженняразом у 1 900 рішеннях
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 1 604 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 1 170 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 1 146 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 954 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 620 рішеннях
- Ст. 59‑1Пробаційний наглядразом у 603 рішеннях
- Ст. 12Класифікація кримінальних правопорушеньразом у 442 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 426 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 342 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 7 648 рішень
Практика за напрямом «Тілесні ушкодження»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду201 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва151 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва142 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області109 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Києва103 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 381 КПКЗагальні положення провадження щодо кримінальних проступківразом у 2 973 рішеннях
- Ст. 382 КПКРозгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженніразом у 2 922 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 2 765 рішеннях
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 1 831 рішенні
- Ст. 124 КПКРозподіл процесуальних витратразом у 1 551 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 302 КПККлопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженніразом у 1 080 рішеннях
- Ст. 374 КПКЗміст вирокуразом у 881 рішенні
- Ст. 373 КПКВиди вироківразом у 466 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 404 рішеннях
- Ст. 368 КПКПитання, що вирішуються судом при ухваленні вирокуразом у 308 рішеннях
- Ст. 371 КПКПорядок ухвалення судових рішень…разом у 185 рішеннях
- Ст. 128 КПКЦивільний позов у кримінальному провадженніразом у 142 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.