Стаття 309 Кримінального кодексу. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 14.11.2026+686 рішень за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Текст статті
Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -
караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п’яти років, або обмеженням волі на той самий строк.
Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, -
караються штрафом від двох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені із залученням неповнолітнього, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття карає за виготовлення, придбання, перевезення або зберігання наркотиків чи психотропних речовин без мети збуту штрафом, виправними роботами, обмеженням або позбавленням волі. Особа звільняється від покарання за базове порушення, якщо добровільно звернулася до лікувального закладу і почала лікуватися від наркоманії.
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
ч. 1 штраф 17 000–51 000 грн або виправні роботи до 2 років або пробаційний нагляд до 5 років або обмеження волі до 5 років
Дослівно в законі
- штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000–3 000 н.м.д.г. = 17 000–51 000 грн
- виправні роботи на строк до двох років
- пробаційний нагляд на строк до п’яти років
- обмеження волі на той самий строк
ч. 2 штраф 34 000–85 000 грн або позбавлення волі до 3 років
Дослівно в законі
- штраф від двох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2 000–5 000 н.м.д.г. = 34 000–85 000 грн
- позбавлення волі на строк до трьох років
- ч. 3 позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років
Швидкі відповіді
За придбання чи зберігання без мети збуту загрожує штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п’яти років, або обмеження волі на той самий строк.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вона добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
Якщо дії вчинені у великих розмірах, групою осіб за попередньою змовою або протягом року після засудження за цією статтею, передбачено штраф від двох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.
Якщо дії вчинені із залученням неповнолітнього або якщо предметом були речовини чи їх аналоги в особливо великих розмірах, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10 389Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 7 670Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 335 по суті
- 99,9 %Обвинувальний вирок, із 7 335 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 1 827Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 7 335 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 5 613 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 2 — 1 409 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 3 — 232 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 81 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 1 827 рішень (18 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 8 450 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 686 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що винуватість засудженого повністю доведена належними та допустимими доказами, зібраними з дотриманням вимог КПК. Доводи захисту про недопустимість протоколу обшуку та висновку експерта є необґрунтованими, оскільки слідча дія проведена на підставі ухвали слідчого судді з відеофіксацією, а зміни до переліку наркотичних засобів не є змінами до КК України і не мають зворотної дії.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 317/3022/18Сама по собі велика маси вилученого наркотичного засобу (кокаїн масою 112,552 г) хоча й спонукає до припущень про умисел на збут, проте сторона обвинувачення не надала достатніх доказів (домовленостей, контактів тощо) на підтвердження мети збуту, тоді як засуджений доводив факт власного вживання. Суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про кваліфікацію дій за ч. 3 ст. 309 КК України. Підстав для скасування ухвали апеляційного суду за доводами касаційної скарги прокурора немає.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 756/8015/23Суд апеляційної інстанції формально підійшов до розгляду справи, не перевірив і не спростував належним чином доводи апеляційної скарги засудженого щодо можливої провокації злочину з боку поліцейських та фактичного затримання без складання протоколу. Крім того, суд безпідставно відмовив у задоволенні клопотання про повторне дослідження відеозапису, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 404/6029/25
Маєте справу за ст. 309 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Переяславський міськрайонний суд Київської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Суд встановив, що 02.06.2024 обвинувачений підняв на узбіччі дороги в м. Переяславі згорток із психотропною речовиною PVP масою 0,386 г без мети збуту та зберігав його до моменту зупинки працівниками поліції, яким добровільно видав речовину. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений підтвердив обставини…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі зібраних доказів та визнання…
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження щодо військовослужбовця ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України. Суд встановив, що обвинувачений на власній земельній ділянці вирвав рослини коноплі, з яких виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту наркотичний засіб канабіс загальною масою 252,954 г. Під час обшуку 10.09.2026 працівники поліції виявили та вилучили канабіс у будинку та на земельній ділянці. Обвинувачений подав…
Мотивація суду
Суд встановив винуватість обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні канабісу без мети збуту на підставі матеріалів справи та беззаперечного визнання вини. Враховуючи щире каяття…
Луцький міськрайонний суд Волинської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням старшого солдата ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Згідно з матеріалами справи, 22 січня 2026 року обвинувачений у селі Лище Луцького району незаконно придбав та зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 1,8666 г, що є великим розміром. У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину та щиро розкаявся. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини PVP у великих розмірах без мети збуту. Враховуючи повне визнання вини, щире каяття…
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області розглянув кримінальне провадження № 12025186040000169 від 01.08.2025 щодо військовослужбовця ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Встановлено, що 01.08.2026 обвинувачений незаконно зберігав та перевозив без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 5,233 г (великий розмір), яку добровільно видав працівникам поліції у м. Дубно. В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав…
Мотивація суду
Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його визнання та матеріалів справи, розглянувши її в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю…
У листопаді 2026 року Валківський районний суд Харківської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Су встановив, що у грудні 2025 року обвинувачений самовільно виявив дикорослі кущі конопель за місцем свого проживання у Харківській області, з яких зірвав гілки з листям та суцвіттям, висушив їх і виготовив канабіс загальною масою 128,800 грамів, який зберігав для власного вживання без мети…
Мотивація суду
Суд врахував повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття, позитивну характеристику за місцем проходження військової служби, а також те, що він вчинив кримінальний проступок і не становить…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду1 826 рішень · 17,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва407 рішень · 3,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва348 рішень · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва300 рішень · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОболонський районний суд міста Києва220 рішень · 2,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Яковлєва С. В. (Яковлєва Світлана Володимирівна) · 113 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Наставний В. В. (Наставний Вячеслав Володимирович) · 100 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Макаровець А. М. (Макаровець Алла Миколаївна) · 85 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Наркотики»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 332
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 8 655
- 01.07.2020
Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 894
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 508
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 306Використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів52 рішення
- Ст. 307Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів3 709 рішень
- Ст. 308Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем310 рішень
- Ст. 309Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
- Ст. 310Посів або вирощування снотворного маку чи конопель810 рішень
- Ст. 311Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів220 рішень
- Ст. 312Викрадення, привласнення, вимагання прекурсорів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 2 745 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 2 110 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 1 930 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 1 405 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 1 330 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 59‑1Пробаційний наглядразом у 1 135 рішеннях
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироківразом у 1 074 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 884 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 790 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 723 рішеннях
- Ст. 307Незаконне виробництво…разом у 704 рішеннях
- Ст. 310Посів або вирощування снотворного маку…разом у 447 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.