Стаття 309 КК. Незаконне виробництво…
Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 29.09.2026+656 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -
караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п’яти років, або обмеженням волі на той самий строк.
Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, -
караються штрафом від двох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені із залученням неповнолітнього, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1штраф 17 000–51 000 грн або виправні роботи до 2 років або пробаційний нагляд до 5 років або обмеження волі до 5 років
- штрафвід однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17 000–51 000 грн
- виправні роботина строк до двох років
- пробаційний наглядна строк до п’яти років
- обмеження воліна той самий строк
ч. 2штраф 34 000–85 000 грн або позбавлення волі до 3 років
- штрафвід двох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян34 000–85 000 грн
- позбавлення воліна строк до трьох років
- ч. 3позбавлення воліна строк від п'яти до восьми років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 8 806Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 6 184Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 910 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 5 910 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 1 807Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 8 806 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 5 910 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 5 910 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 1 — 4 553 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 2 — 1 123 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 3 — 171 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 63 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 1 807 рішень із 8 806 за статтею (21 %).
- За останній рік статтю застосовано у 6 999 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 656 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд безпідставно скасував рішення суду першої інстанції про застосування ст. 75 КК, оскільки не врахував у сукупності всі пом'якшуючі обставини, дані про особу засудженого, його вперше притягнення до кримінальної відповідальності, наявність малолітньої дитини та позитивні зміни в поведінці. Апеляційним судом не було належним чином мотивовано, чому звільнення від покарання з випробуванням не зможе забезпечити виправлення засудженого. Тому касаційна…
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 759/9074/23Суди першої та апеляційної інстанцій повно та всебічно дослідили обставини справи, надали належну оцінку зібраним доказам і дійшли обґрунтованого висновку про доведеність вини засудженого у вчиненні умисного вбивства та незаконного зберігання наркотичних засобів. Підстави для переоцінки доказів чи зміни кваліфікації злочину у суду касаційної інстанції відсутні відповідно до ст. 433 КПК України. Призначене покарання є справедливим, відповідає ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та особі…
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 395/908/24Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги захисника та зміни вироку апеляційного суду в частині призначення покарання. Суд визнав можливим застосувати статтю 75 Кримінального кодексу України та звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки та поклавши відповідні обов'язки.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 759/9074/23
Свіжі рішення
останні 5 із 8 806
Доброславський районний суд Одеської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що 16.01.2025 року обвинувачена через додаток «Telegram» замовила та оплатила особливо небезпечну психотропну речовину — PVP загальною масою 3,5771 грам (великий розмір), яку згодом забрала з поштомату «Нова Пошта» у с. Крижанівка Одеського району і зберігала при собі без мети збуту…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченої доведеною на підставі її повного визнання та матеріалів справи. Враховуючи, що обвинувачена не має постійного місця проживання, переховувалася від суду та вчинила злочин…
Святошинський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Встановлено, що 02.04.2026 обвинувачений знайшов на вулиці у м. Києві колбу з психотропною речовиною PVP масою 0,784 г, яку поклав до кишені та зберігав для особистого вживання без мети збуту, після чого був викритий працівниками поліції. З огляду на те, що він вчинив це правопорушення протягом року після засудження за ч…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його визнання та матеріалів справи. Враховуючи пом'якшуючі обставини (щире каяття, активне сприяння розкриттю) та відсутність обтяжуючих…
Залізничний районний суд м. Львова розглянув кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що 14 червня 2026 року обвинувачений замовив через месенджер Telegram та отримав біля поштомату «Нова пошта» у м. Львові психотропну речовину PVP загальною масою 3,5238 грама (великий розмір) для власного вживання без мети збуту, де був зупинений працівниками поліції. У судовому засіданні…
Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах, оскільки він повністю визнав вину, а обставини справи…
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянув кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Згідно з матеріалами справи, 22.07.2026 обвинувачена отримала через поштомат «Нова пошта» у місті Калуші три таблетки, що містять особливо небезпечну психотропну речовину — МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,4208 грама, які замовила через месенджер для власного вживання без мети…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченої у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту на підставі її повного визнання та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття…
Хорошівський районний суд Житомирської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. У липні 2026 року обвинувачений самостійно посіяв рослину коноплі в с. Гранітне Житомирського району, з якої 10 вересня 2026 року зірвав листя та суцвіття (канабіс) загальною масою у висушеному стані 9,599 грама та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту до моменту зупинки працівниками поліції…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку на підставі зібраних матеріалів та його беззаперечного визнання вини в рамках спрощеного провадження. Враховано пом'якшуючу…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 8 806
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 127 із 8 806
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 7 356 із 8 806
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 829 із 8 806
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 494 із 8 806
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 8 806
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 306Використання коштів…46 рішень
- Ст. 307Незаконне виробництво…3 309 рішень
- Ст. 308Викрадення, привласнення…261 рішення
- Ст. 309Незаконне виробництво…8 806 рішень
- Ст. 310Посів або вирощування снотворного маку…633 рішення
- Ст. 311Незаконне виробництво…193 рішення
- Ст. 312Викрадення, привласнення…0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 2 235 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 1 690 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 1 604 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 1 145 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 1 106 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 59‑1Пробаційний наглядразом у 912 рішеннях
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироківразом у 907 рішеннях
- Ст. 307Незаконне виробництво…разом у 648 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 643 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 635 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 537 рішеннях
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю…разом у 365 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 8 806 рішень
Практика за напрямом «Наркотики»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду1 807 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва348 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва295 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва239 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОболонський районний суд міста Києва170 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 381 КПКЗагальні положення провадження щодо кримінальних проступківразом у 3 103 рішеннях
- Ст. 382 КПКРозгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженніразом у 3 096 рішеннях
- Ст. 124 КПКРозподіл процесуальних витратразом у 2 247 рішеннях
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 2 160 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 1 747 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 302 КПККлопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженніразом у 1 068 рішеннях
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 905 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 621 рішенні
- Ст. 419 КПКЗміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 390 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 337 рішеннях
- Ст. 436 КПКПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 314 рішеннях
- Ст. 374 КПКЗміст вирокуразом у 282 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.