Перейти до вмісту

Стаття 76 Кримінального кодексу. Обов'язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Правила для тих, кого суд звільнив від покарання з випробуванням, і перелік обов'язків під час нагляду.

Текст статті

ч. 1

У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов’язки:

1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ч. 2

На осіб, засуджених за злочини, пов’язані з домашнім насильством, суд може покласти інші обов’язки та заборони, передбачені статтею 91‑1 цього Кодексу

Показати всі 4 частини
ч. 3

На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов’язки:

1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;

2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров’я інших осіб;

6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов’язки, передбачені частиною третьою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом’якшують або обтяжують покарання.

ч. 4

Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає вимоги, які суд обов'язково або додатково встановлює для засудженого при звільненні з випробуванням, зокрема щодо реєстрації в органі пробації, працевлаштування та лікування. Нагляд за виконанням цих обов'язків здійснюють орган пробації або командири військових частин.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 14 432Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
  • 11 407Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 188 по суті
  • 100 %Обвинувальний вирок, із 11 188 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 1 229Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2015–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2015: 12016: 102017: 92018: 141 · переважно касаційні постанови2019: 113 · переважно касаційні постанови2020: 102 · переважно касаційні постанови2021: 116 · переважно касаційні постанови2022: 267 · переважно касаційні постанови2023: 363 · переважно касаційні постанови2024: 391 · переважно касаційні постанови2025: 1 5122026: 11 407
20152026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

100 %
Обвинувальний вирок — 11 188 з 11 188 · 100 %

Відсотки — частка з 11 188 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 524 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 3 — 60 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 2 — 5 рішень у 2026 році.
  • Частина 4 — 6 рішень у 2026 році.
  • Ще 10 593 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 1 229 рішень (9 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 12 510 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 201 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд не перевірив доводи прокурора щодо безпідставного незастосування обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, при звільненні засудженого від відбування покарання. Ухвала апеляційного суду була скасована через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 485/1613/17

  • Апеляційний суд безпідставно погіршив становище засудженого, поклавши на нього додатковий обов'язок періодично з'являтися для реєстрації, що згідно з КПК України вимагало б ухвалення нового вироку, а не просто зміни існуючого. Касаційний суд встановив, що такі дії суперечать вимогам ст. 408, 420, 421 КПК України, тому вказівку про цей обов'язок слід виключити.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 131/1498/16-к

Маєте справу за ст. 76 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Матеріали дайджесту за цією статтею

матеріали довідника, що стоять на цій нормі

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Усі огляди за статтею (10) →

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 566

  2. 28.03.2024

    Закон № 3342-IX від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 12 627

  3. 11.01.2019

    Закон № 2227-VIII від 06.12.2017 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» — додано ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 1 078

  4. 08.10.2016

    Закон № 1492-VIII від 07.09.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 154

  5. 11.06.2009

    Закон № 1254-VI від 14.04.2009 «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України щодо діяльності Державної кримінально-виконавчої служби України» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 7

Показати всі 6 редакцій

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.