Стаття 75 КК. Звільнення від відбування покарання з випробуванням
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 01.11.2024актуально на 29.09.2026+1 141 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов’язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене частиною третьою статті 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Обмеження щодо застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням, передбачені абзацом першим цієї частини, не застосовуються, якщо суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією.
Суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання винуватості, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п'яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням. У кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією, суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про визнання винуватості, якщо сторонами угоди узгоджено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років або іншого більш м’якого покарання, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 18 305Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
- 11 000Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 552 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 10 552 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 5 303Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2015–2026, серед 18 305 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 10 552 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 10 552 рішення по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 1 — 37 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 10 497 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 5 303 рішення із 18 305 за статтею (29 %).
- За останній рік статтю застосовано у 12 526 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 141 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2015 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість судових рішень першої та апеляційної інстанцій в частині доведеності винуватості засудженого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. Водночас, враховуючи обставини справи та дані про особу засудженого, колегія суддів визнала можливим застосувати положення статті 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 949/2038/24
Свіжі рішення
останні 5 із 18 305
Нетішинський міський суд Хмельницької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України. Суд встановив, що обвинувачений допустив до робіт на будівельному майданчику підсобного робітника ОСОБА_6 без укладення трудового договору, без проходження навчання та перевірки знань з охорони праці, а також без засобів індивідуального захисту. Під час виконання робіт 03.11.2025…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у порушенні вимог законодавства про охорону праці, що призвело до смерті потерпілого. Враховуючи повне визнання вини, щире каяття…
24 вересня 2026 року Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_9 на вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 січня 2026 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 26 травня 2026 року стосовно ОСОБА_8. Відомості про кримінальне провадження були внесені до ЄРДР за №12024181110000001 від 01 січня 2024 року. ОСОБА_8 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість судових рішень першої та апеляційної інстанцій в частині доведеності винуватості засудженого у вчиненні інкримінованого кримінального…
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням водія у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди 24 червня 2025 року. Керуючи автомобілем «Daimler-Benz» із перевищенням швидкості в населеному пункті, обвинувачений не зменшив швидкість перед нерегульованим пішохідним переходом та скоїв наїзд на пішохода, спричинивши їй тяжкі тілесні ушкодження (черепно-мозкову травму, переломи) та середньої тяжкості (перелом ключиці). Суд визнав підсудного винним за ч. 2…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у порушенні ПДР, що призвело до ДТП з тяжкими травмами потерпілої. Враховуючи щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин та наявність…
Кременецький районний суд Тернопільської області розглянув кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Суд встановив, що 24 липня 2024 року військовозобов'язаний ОСОБА_3, пройшовши військово-лікарську комісію та будучи визнаним придатним до служби, відмовився від отримання повістки про відправку до команди для проходження військової служби за мобілізацією та не з'явився до Кременецького РТЦК та СП…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні ухилення від призову на військову службу під час мобілізації (ст. 336 КК України) на підставі зібраних доказів. Водночас, враховуючи, що під час розгляду…
Пересипський районний суд м. Одеси розглянув кримінальне провадження щодо громадянина України ОСОБА_6 за обвинуваченням у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України та виправдовуванні збройної агресії РФ. У суді обвинувачений повністю визнав свою вину у тому, що у період з листопада 2024 року по листопад 2025 року, використовуючи власний ноутбук та обходячи блокування через VPN у соцмережі «Одноклассники», систематично поширював публікації з глорифікацією російських…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі його повного визнання вини у суді. Врахувавши щире каяття, відсутність судимостей, стан здоров'я та позицію…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 18 305
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 8
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 229 із 18 305
- 01.11.2024
Рішень за цією редакцією: 13 323 із 18 305
- 27.01.2023
Рішень за цією редакцією: 1 735 із 18 305
- 29.12.2022
Рішень за цією редакцією: 31 із 18 305
- 21.07.2021
Рішень за цією редакцією: 897 із 18 305
Показати всі 10 редакційЗгорнути
2021
- 17.03.2021
Рішень за цією редакцією: 192 із 18 305
2020
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 376 із 18 305
2015
- 25.01.2015
Рішень за цією редакцією: 1 522 із 18 305
2012
- 19.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 18 305
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 18 305
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 18.09.2026Спільна норма: ст. 75 ККвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Підробка МСЕК для звільнення та виплати
- 13.08.2026Спільна норма: ст. 75 ККвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Визнання вини і діти не рятують від строку
- 07.09.2026Спільна норма: ст. 75 ККвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Знання лісу не означає імунітет від статті 332
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…4 955 рішень
- Ст. 73Обчислення строків покарання11 рішень
- Ст. 74Звільнення від покарання та його відбування1 226 рішень
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуванням18 305 рішень
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…11 898 рішень
- Ст. 77Застосування додаткових покарань у разі звільнення від відбування основного покарання…119 рішень
- Ст. 78Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням481 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 11 843 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 4 056 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 3 796 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 2 683 рішеннях
- Ст. 286Порушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 2 404 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 1 690 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 1 652 рішеннях
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю…разом у 1 402 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 1 146 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 936 рішеннях
- Ст. 121Умисне тяжке тілесне ушкодженняразом у 721 рішенні
- Ст. 190Шахрайстворазом у 676 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 18 305 рішень
Практика за напрямом «СЗЧ і ухилення»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду5 292 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області179 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд173 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси144 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області137 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНаставний Вячеслав Володимирович277 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМакаровець Алла Миколаївна252 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілик Наталія Володимирівна226 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 6 197 рішеннях
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 2 762 рішеннях
- Ст. 124 КПКРозподіл процесуальних витратразом у 2 094 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 1 959 рішеннях
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 1 838 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 474 КПКЗагальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 1 590 рішеннях
- Ст. 469 КПКІніціювання та укладення угодиразом у 1 492 рішеннях
- Ст. 419 КПКЗміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 1 405 рішеннях
- Ст. 468 КПКУгоди в кримінальному провадженніразом у 1 265 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 1 145 рішеннях
- Ст. 374 КПКЗміст вирокуразом у 1 031 рішенні
- Ст. 475 КПКВирок на підставі угодиразом у 991 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.