Стаття 71 Кримінального кодексу. Призначення покарання за сукупністю вироків
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 14.11.2026+283 рішення за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Правило для засуджених, які скоїли новий злочин до того, як повністю відбули покарання за попереднім вироком.
Текст статті
Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати п'ятнадцяти років, а у випадку, якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є особливо тяжким злочином, загальний строк позбавлення волі може бути більшим п'ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п'яти років. При складанні покарань у виді довічного позбавлення волі та будь-яких менш суворих покарань загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, визначається шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків.
Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив два або більше кримінальних правопорушень, суд призначає покарання за ці нові кримінальні правопорушення за правилами, передбаченими у статті цього Кодексу, а потім до остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, повністю чи частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах, встановлених у частині другій цієї статті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо засуджений до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд повністю або частково приєднує невідбуту частину до нового покарання. Загальний строк позбавлення волі не повинен перевищувати п'ятнадцяти років, а якщо хоча б одне правопорушення є особливо тяжким злочином — двадцяти п'яти років.
Швидкі відповіді
У такому разі суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Загальний строк не повинен перевищувати п'ятнадцяти років. Проте якщо хоча б одне із правопорушень є особливо тяжким злочином, строк позбавлення волі може бути більшим п'ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п'яти років.
Призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, яке остаточно призначене за сукупністю вироків.
Суд призначає покарання за нові правопорушення за правилами ст. 70, а потім до остаточного покарання за їх сукупністю повністю чи частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах частини другої цієї статті.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5 244Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 3 412Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 323 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 3 323 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 1 375Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 3 323 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 1 247 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 2 — 1 рішення у 2026 році.
- Частина 3 — 1 рішення у 2026 році.
- Частина 4 — 5 рішень у 2026 році.
- Частина 5 — 8 рішень у 2026 році.
- Ще 2 061 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 1 375 рішень (26 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 3 740 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 283 рішення.
Позиція Верховного Суду
Апеляційний суд безпідставно виключив рішення про призначення покарання за сукупністю вироків, оскільки вчинення нового злочину в період іспитового строку імперативно вимагає застосування ст. 71 КК України. Суд апеляційної інстанції помилково здійснив перерахунок строку попереднього ув'язнення в іншому провадженні, що виходить за межі його повноважень та суперечить порядку призначення покарання.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 311/480/15-кСуд встановив, що місцевий суд правильно визначив невідбуту частину покарання як виправні роботи, оскільки попереднє покарання у виді позбавлення волі було правомірно замінено на виправні роботи ухвалою суду. Апеляційний суд надав належну оцінку доводам прокурора, тому підстав для скасування рішень немає.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 361/1234/17Суд касаційної інстанції встановив, що при призначенні покарання за сукупністю вироків необхідно враховувати невідбуті частини покарань за всіма попередніми вироками, якщо новий злочин вчинено в період іспитових строків за ними. Апеляційний суд помилково обмежився лише одним вироком, що є неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 202/1154/17
Маєте справу за ст. 71 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернігівський районний суд Чернігівської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Судом встановлено, що обвинувачена в період з 27.03.2026 по 01.04.2026 в умовах воєнного стану та повторно таємно викрала з будинку потерпілої ОСОБА_6 золоту обручку та підвіску загальною вартістю 18463,75 грн, які здала до ломбарду. У судовому засіданні обвинувачена повністю визнала свою вину та підтвердила…
Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину в умовах воєнного стану. Враховуючи щире каяття, відшкодування шкоди та вчинення злочину під час іспитового строку…
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Суд встановив, що 26.08.2026 року обвинувачена в умовах воєнного стану через незачинену хвіртку проникла на територію домогосподарства, звідки таємно викрала спортивний велосипед «Genesis Corso GN 29380» вартістю 6628,86 грн, який належав потерпілому. Викрадений велосипед був згодом виявлений…
Мотивація суду
Вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена сукупністю досліджених доказів, зокрема протоколами огляду, відеозаписами та висновком експерта. Зважаючи на наявність…
Балаклійський районний суд Харківської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 12026226060000112 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України. Судом встановлено, що засуджена до пробаційного нагляду строком на 2 роки за попереднім вироком від 10.06.2026, будучи належним чином ознайомленою з умовами відбування покарання та графіком явок, 08.09.2026, 22.09.2026 та 13.10.2026 без поважних причин не з'явилася…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачена без поважних причин не з'являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та змінила місце проживання без повідомлення цього органу, чим ухилилася…
Рівненський міський суд Рівненської області розглянув кримінальне провадження № 12024181010002036 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений 26 серпня 2024 року неподалік магазину «Пивечко» у м. Рівне відкрито вирвав з рук неповнолітньої потерпілої мобільний телефон вартістю 14500 гривень. Крім того, 29 серпня 2024 року біля будинку по вулиці у м. Рівне, він застосував насильство до потерпілої…
Мотивація суду
Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні тяжкого злочину (грабежу в умовах воєнного стану) на підставі його повного визнання та досліджених доказів. Враховуючи попередні судимості обвинуваченого…
Шевченківський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України (ЄДРР № 12023100100002353 від 16.06.2023). Згідно з обставинами справи, обвинувачений у червні 2023 року замовив через месенджер «Telegram» та придбав психотропну речовину PVP загальною масою 0,759 г (у вигляді окремих зкладок), частину з яких забрав і зберігав при собі до моменту затримання працівниками поліції 16.06.2023 біля будинку…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин за всіма епізодами на підставі досліджених доказів, показань свідка та висновків…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду1 367 рішень · 26,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва140 рішень · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва125 рішень · 2,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси65 рішень · 1,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва65 рішень · 1,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Наставний В. В. (Наставний Вячеслав Володимирович) · 102 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Білик Н. В. (Білик Наталія Володимирівна) · 69 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Макаровець А. М. (Макаровець Алла Миколаївна) · 67 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Крадіжка і грабіж»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 136
- 01.07.2020
Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 4, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 4 672
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 436
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 69‑1Призначення покарання за наявності обставин, що пом'якшують покарання221 рішення
- Ст. 69‑2Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом, у випадках укладання угоди про визнання винуватості у кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією8 рішень
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень10 467 рішень
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироків
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення, домашнього арешту5 790 рішень
- Ст. 73Обчислення строків покарання12 рішень
- Ст. 74Звільнення від покарання та його відбування1 326 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 2 249 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 1 413 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 1 248 рішеннях
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 1 074 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 756 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 389Ухилення від покарання…разом у 459 рішеннях
- Ст. 186Грабіжразом у 378 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 345 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 338 рішеннях
- Ст. 407Самовільне залишення військової частини…разом у 288 рішеннях
- Ст. 307Незаконне виробництво…разом у 234 рішеннях
- Ст. 125Умисне легке тілесне ушкодженняразом у 233 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.