Стаття 186 КК. Грабіж

Залізничний районний суд м. Львова розглянув кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні закінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України). Суд встановив, що 30.06.2026 року обвинувачений на Головному залізничному вокзалі м. Львова намагався відкрито викрасти наплічну сумку потерпілого ОСОБА_7 з мобільним телефоном, гаманцем, документами та грошима загальною вартістю понад…

Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення на підставі зібраних доказів та повного визнання вини самим обвинуваченим. Враховуючи…

Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 та ч.1 ст.357 КК України. Суд встановив, що 06 серпня 2025 року під час воєнного стану обвинувачені біля зупинки громадського транспорту у м. Кривому Розі напали на потерпілого, завдали йому ударів в область голови та відкрито викрали банківську картку «Приватбанк», яка є електронним платіжним документом…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинувачених на підставі сукупності досліджених доказів: показань потерпілого, свідків, протоколів впізнання та слідчого експерименту, а також медичних…

Херсонський міський суд Херсонської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням військовослужбовця ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 та ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України. Суд встановив, що підсудний 11 грудня 2025 року самовільно залишив місце несення служби в районі АДРЕСА_3 без поважних причин та проводив час на власний розсуд до 15 січня 2026 року, коли був затриманий. Крім того, 12 січня 2026 року він під приводом телефонного…

Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі його повного визнання та інших матеріалів справи за ч. 3 ст. 349 КПК України. Враховуючи тяжкість…

Слобідський районний суд міста Харкова розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілої). Згідно з обставинами справи, 17.07.2021 обвинувачений підійшов до потерпілої біля будинку у м. Харкові та шляхом ривку зірвав з її вух дві золоті сережки вартістю 4383,55 грн, спричинивши легкі тілесні ушкодження. У судовому…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у відкритому викраденні майна (грабежі), поєднаному з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я. Враховуючи щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин…

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України. Судом встановлено, що 15.07.2021 обвинувачений спільно з іншою особою за попередньою змовою здійснили відкрите заволодіння мобільним телефоном потерпілого вартістю 3299,67 грн, поєднане з насильством (застосування фізичної сили). В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю. Суд кваліфікував його дії за ч. 2 ст. 186 КК України…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його зізнання та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позицію потерпілого та проходження…