Перейти до вмісту

Стаття 186 Кримінального кодексу. Грабіж

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Кримінальна стаття для тих, хто відкрито забрав чужі речі чи застосував насильство під час пограбування.

Текст статті

ч. 1

Відкрите викрадення чужого майна (грабіж) -

карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

ч. 2

Грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб, -

карається позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдав значної шкоди потерпілому, -

карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

ч. 4

Грабіж, вчинений у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, -

карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

ч. 5

Грабіж, вчинений в особливо великих розмірах або організованою групою, -

карається позбавленням волі на строк від восьми до тринадцяти років із конфіскацією майна.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття забороняє відкрите викрадення чужого майна та передбачає за це покарання від штрафу до позбавлення волі. Відповідальність посилюється, якщо грабіж вчинено повторно, групою осіб, із проникненням у житло, із застосуванням безпечного для життя насильства, під час воєнного стану або у великих розмірах.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 штраф 34 000–68 000 грн або громадські роботи 120–240 годин або виправні роботи до 2 років або пробаційний нагляд до 3 років або позбавлення волі до 4 років

    Дослівно в законі
    • штраф від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2 000–4 000 н.м.д.г. = 34 000–68 000 грн
    • громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин
    • виправні роботи на строк до двох років
    • пробаційний нагляд на строк до трьох років
    • позбавлення волі на строк до чотирьох років
  • ч. 2 позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років
  • ч. 3 позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років
  • ч. 4 позбавлення волі на строк від семи до десяти років

  • ч. 5 позбавлення волі 8–13 років + конфіскація майна

    Дослівно в законі
    • позбавлення волі на строк від восьми до тринадцяти років
    • конфіскація майна

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2 956Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 966Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 781 по суті
  • 99 %Обвинувальний вирок, із 781 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 1 852Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 62017: 62018: 231 · переважно касаційні постанови2019: 217 · переважно касаційні постанови2020: 234 · переважно касаційні постанови2021: 205 · переважно касаційні постанови2022: 203 · переважно касаційні постанови2023: 216 · переважно касаційні постанови2024: 337 · переважно касаційні постанови2025: 3352026: 966
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

99 %
інші · 1 %
Обвинувальний вирок — 777 з 781 · 99 %Виправдано — 4 з 781 · 1 %

Відсотки — частка з 781 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 2 — 95 рішень у 2026 році, з них 98 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 4 — 640 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 1 — 11 рішень у 2026 році.
  • Частина 3 — 23 рішення у 2026 році.
  • Частина 5 — 2 рішення у 2026 році.
  • Ще 10 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 1 852 рішення (63 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 077 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 81 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції обґрунтовано дійшов висновку про неможливість виправлення засудженого без реального відбування покарання з огляду на тяжкість вчиненого злочину та спосіб його вчинення в умовах воєнного стану. Призначене апеляційним судом покарання у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України є справедливим, відповідає вимогам закону та не є явно несправедливим через суворість.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 336/4101/23

  • Верховний Суд дійшов висновку, що висновки судів попередніх інстанцій про доведеність винуватості засудженого у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому в умовах воєнного стану, ґрунтуються на належних і допустимих доказах, яким надано належну оцінку. Доводи касаційної скарги захисника про недопустимість окремих доказів та суворість призначеного покарання є необґрунтованими, оскільки слідчі дії проведені з дотриманням вимог закону (за згодою власників), а покарання призначено з урахуванням ступеня тяжкості, даних про особу та рецидиву злочинів.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 552/7465/24

  • Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд під час розгляду справи формально підійшов до перегляду вироку, не проаналізував належним чином і не дав вичерпних відповідей на доводи апеляційних скарг сторони захисту щодо порушення презумпції невинуватості, недоведеності винуватості, наявності чи відсутності судимостей та інших обставин. Оскільки допущені порушення вимог кримінального процесуального закону є істотними та перешкодили ухваленню законного рішення, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 535/972/22

Маєте справу за ст. 186 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 373/1723/2310.11.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяПереяславський міськрайонний суд Київської області
ст. 186 ККст. 69 КК

Переяславський міськрайонний суд Київської області розглянув кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України (грабіж, вчинений в умовах воєнного стану). Суд встановив, що 25 червня 2023 року обвинувачений під час конфлікту наніс потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження та відкрито заволодів його велосипедом вартістю 4500 грн, вважаючи, що той належить його брату. Суд виключив з обвинувачення корисливий мотив та мету…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі зібраних доказів. Водночас, врахувавши стан обмеженої осудності обвинуваченого внаслідок ПТСР через участь у бойових…

2.Справа № 501/2026/2609.11.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяЧорноморський міський суд Одеської області
ст. 15 ККст. 185 КК

Чорноморський міський суд Одеської області 09 листопада 2026 року ухвалив вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 та ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України. Суд визнав ОСОБА_7 винуватим та призначив йому покарання: за ч. 3 ст. 15 та ч. 4 ст. 185 КК України — 5 років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України — 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України…

Мотивація суду

Суд визнав обвинуваченого винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, врахувавши матеріали справи. На підставі норм КК України призначено покарання у виді позбавлення волі…

3.Справа № 751/13/2609.11.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяНовозаводський районний суд м. Чернігова
ст. 186 ККст. 65 КК

Новозаводський районний суд міста Чернігова розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України (грабіж, вчинений повторно в умовах воєнного стану). Подія сталася 05.12.2025 близько 22:50 у м. Чернігові, де обвинувачений відкрито викрав з кишені потерпілого мобільний телефон Xiaomi Redmi 15 вартістю 4873.68 грн. У суді обвинувачений вину заперечував, стверджуючи, що знайшов телефон. Проте суд критично оцінив…

Мотивація суду

Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі сукупності досліджених доказів, зокрема протоколів огляду місця події, слідчого експерименту, затримання, висновку експерта про вартість…

Практика за напрямом «Крадіжка і грабіж»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 33

  2. 28.03.2024

    Закон № 3342-IX від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 1 502

  3. 07.03.2022

    Акти редакції від 07.03.2022: Закон № 2113-IX від 03.03.2022 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за злочини проти основ національної безпеки України в умовах дії режиму воєнного стану»; Закон № 2114-IX від 03.03.2022 «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України»; Закон № 2117-IX від 03.03.2022 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 487

  4. 01.07.2020

    Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 339

  5. 07.05.2008

    Закон № 270-VI від 15.04.2008 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 595

Показати всі 6 редакцій

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.