Перейти до вмісту

Стаття 183 Кримінального кодексу. Порушення права на отримання освіти

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Покарання за незаконну відмову прийняти до закладу освіти або вимогу грошей за навчання у державних закладах.

Текст статті

ч. 1

Незаконна відмова у прийнятті до закладу освіти будь-якої форми власності -

карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

ч. 2

Незаконна вимога оплати за навчання у державних чи комунальних навчальних закладах -

карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Незаконна відмова прийняти людину до будь-якого закладу освіти карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом до двох років. За незаконну вимогу оплати за навчання у державних чи комунальних закладах передбачено штраф, обмеження або позбавлення волі на строк до трьох років.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 штраф до 17 000 грн або пробаційний нагляд до 2 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до 1 000 н.м.д.г. = до 17 000 грн
    • пробаційний нагляд на строк до двох років
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років
  • ч. 2 штраф до 17 000 грн або обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до 1 000 н.м.д.г. = до 17 000 грн
    • обмеження волі на строк до трьох років
    • позбавлення волі на той самий строк
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 15Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 3 · переважно касаційні постанови2023: 5 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 2
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 183 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Процесуальні рішенняАпеляційнаПолтавський апеляційний суд

Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 квітня 2026 року про продовження строку тримання під вартою без визначення розміру застави на 60 днів у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114‑1 (перешкоджання законній діяльності ЗСУ) та ч. 4 ст. 408 (дезертирство в умовах воєнного стану) Кримінального…

Процесуальні рішенняАпеляційнаПолтавський апеляційний суд

Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника в інтересах підозрюваного на ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 60 днів. ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (закінчений замах на умисне вбивство шляхом облиття легкозаймистою речовиною та підпалу співмешканки). Суд апеляційної інстанції…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПересипський районний суд міста Одеси

Слідчий суддя розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6, підозрюваного у вчиненні замаху на терористичний акт та незаконному поводженні зі зброєю (ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України). За версією слідства, підозрюваний за вказівкою представників спецслужб РФ планував вчинити вбивство заступника міського голови м. Теплодар за допомогою пістолета-кулемета «УЗІ», проте був затриманий співробітниками СБУ під час спроби реалізації злочину. Суд…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.