Стаття 199 КК. Виготовлення, зберігання…
Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів, що існують у паперовій формі, білетів державної лотереї, марок акцизного податку чи голографічних захисних елементів
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 01.07.2021актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку, голографічних захисних елементів, підробленої національної валюти України у виді банкнот чи металевої монети, іноземної валюти, державних цінних паперів, що існують у паперовій формі чи білетів державної лотереї -
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи у великому розмірі, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою чи в особливо великому розмірі, -
караються позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Дії, передбачені цією статтею, вважаються вчиненими у великому розмірі, якщо сума підробки у двісті і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян; в особливо великому розмірі - якщо сума підробки у чотириста і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
- ч. 1позбавлення воліна строк від трьох до семи років
ч. 2позбавлення волі 5–10 років + конфіскація майна
- позбавлення воліна строк від п’яти до десяти років
- конфіскація майна
ч. 3позбавлення волі 8–12 років + конфіскація майна
- позбавлення воліна строк від восьми до дванадцяти років
- конфіскація майна
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 103Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 35Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 27 по суті
- 44Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 103 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 27 — менше за 30.
- Верховний Суд — 44 рішення із 103 за статтею (43 %).
- За останній рік статтю застосовано у 39 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги захисника шляхом зміни вироку апеляційного суду. Суд визнав можливим застосувати положення статті 75 Кримінального кодексу України та звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки та поклавши необхідні обов'язки згідно зі статтею 76 Кримінального кодексу України.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 126/1026/25Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд необґрунтовано відмовив у застосуванні ст. 75 КК України, пославшись лише на загальну суспільну небезпечність злочинів. Враховуючи дані про особу засудженого, його щире каяття, відсутність судимостей, активну допомогу ЗСУ та наявність батька з інвалідністю, колегія суддів визнала можливим виправлення засудженого без реального відбування покарання шляхом звільнення від нього з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 126/1026/25Суд встановив, що вина засуджених підтверджується сукупністю доказів, включаючи результати обшуків, експертиз та слідчих експериментів. Відмова від крадіжки не була добровільною, оскільки злочинці не змогли відчинити двері наданими ключами, що є замахом з незалежних від них причин. Вбивство двох осіб було вчинено з метою приховати розбійний напад, при цьому дії обох виконавців були узгодженими, що виключає ексцес виконавця.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 640/3033/17
Свіжі рішення
останні 5 із 103
Іршавський районний суд Закарпатської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а правова кваліфікація…
Іршавський районний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений без ліцензії та реєстрації суб'єкта господарювання придбавав, транспортував і зберігав з метою збуту значні партії тютюнових виробів без марок акцизного податку та з ознаками підробки таких марок, які вилучено під час обшуків та оглядів транспортних засобів…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, а укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам закону та інтересам суспільства. Оскільки підстави для визнання…
Корольовський районний суд м. Житомира розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України (придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут підробленої іноземної валюти, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб). Суд встановив епізоди збуту фальшивих доларів США 17.08.2021, 15.09.2021 та незакінчений замах на збут 11.10.2021, під час якого затримано обвинуваченого. Обвинувачений у суді беззастережно…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його визнання та матеріалів справи. Враховуючи ступінь тяжкості, відсутність тяжких наслідків, щире каяття, допомогу ЗСУ та наявність…
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 26 серпня 2026 року розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Вінницького апеляційного суду від 09 лютого 2026 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 Кримінального кодексу України (справа № 126/1026/25, провадження № 51‑1708км26). УЄДРПЗ провадження внесено за № 12023020100000549 від 10 листопада 2023…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги захисника шляхом зміни вироку апеляційного суду. Суд визнав можливим застосувати положення статті 75…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Вінницького апеляційного суду від 09 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_7, засудженого за ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 199 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. Суд першої інстанції призначив покарання із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, однак апеляційний суд скасував це рішення в частині звільнення від відбування покарання, визнавши за необхідне…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд необґрунтовано відмовив у застосуванні ст. 75 КК України, пославшись лише на загальну суспільну небезпечність злочинів. Враховуючи дані про особу…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 103
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 103
- 01.07.2021
Рішень за цією редакцією: 87 із 103
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 14 із 103
- 18.10.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 103
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 103
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 197Порушення обов'язків щодо охорони майна6 рішень
- Ст. 197‑1Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво274 рішення
- Ст. 198Придбання, отримання…41 рішення
- Ст. 199Виготовлення, зберігання…103 рішення
- Ст. 200Незаконні дії з документами на переказ…83 рішення
- Ст. 201Контрабанда культурних цінностей та зброї58 рішень
- Ст. 201‑1Контрабанда лісоматеріалів та цінних порід дерев12 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 204Незаконне виготовлення…разом у 50 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 27 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 17 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 16 рішеннях
- Ст. 28Вчинення кримінального правопорушення групою осіб…разом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 358Підроблення документів…разом у 11 рішеннях
- Ст. 49Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давностіразом у 9 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 5 рішеннях
- Ст. 189Вимаганняразом у 5 рішеннях
- Ст. 289Незаконне заволодіння транспортним засобомразом у 5 рішеннях
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 5 рішеннях
- Ст. 183Порушення права на отримання освітиразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 103 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду39 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Чернівців4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва3 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 14 рішеннях
- Ст. 419 КПКЗміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 474 КПКЗагальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 10 рішеннях
- Ст. 284 КПКЗакриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особиразом у 9 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 468 КПКУгоди в кримінальному провадженніразом у 8 рішеннях
- Ст. 475 КПКВирок на підставі угодиразом у 8 рішеннях
- Ст. 34 КПКНаправлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 7 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 7 рішеннях
- Ст. 376 КПКПроголошення судового рішенняразом у 6 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 469 КПКІніціювання та укладення угодиразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.