Перейти до вмісту

Стаття 289 Кримінального кодексу. Незаконне заволодіння транспортним засобом

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Текст статті

ч. 1

Незаконне заволодіння транспортним засобом -

карається обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк;

ч. 2

Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинені з проникненням у приміщення чи інше сховище, або з використанням електронних пристроїв для втручання в роботу технічних засобів охорони, або якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого становить від ста до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою або поєднані з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого у двісті п’ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, -

караються позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої;

ч. 4

Звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені частиною першою цієї статті, та добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.

Одиницю виключено Закон № 875-IX від 03.09.2020Дослівно з джерела

Пункт 3 примітки до статті 289 виключено на підставі Закону № 875-IX від 03.09.2020

Примітка

1. Під незаконним заволодінням транспортним засобом у цій статті слід розуміти вчинене умисно, з будь-якою метою протиправне вилучення будь-яким способом транспортного засобу у власника чи користувача всупереч їх волі.

2. Відповідно до частини другої цієї статті під повторністю слід розуміти вчинення таких дій особою, яка раніше вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом або кримінальне правопорушення, передбачене статтями 185, 186, 187, 189‑191, 262, 290, 410 цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 обмеження волі 3–5 років або позбавлення волі 3–5 років

    Дослівно в законі
    • обмеження волі на строк від трьох до п’яти років
    • позбавлення волі на той самий строк

  • ч. 2 позбавлення волі 5–8 років + конфіскація майна (або без)

    Дослівно в законі
    • позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років
    • конфіскація майна або без такої

  • ч. 3 позбавлення волі 8–12 років + конфіскація майна (або без)

    Дослівно в законі
    • позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років
    • конфіскація майна або без такої

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1 604Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 598Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 482 по суті
  • 99,8 %Обвинувальний вирок, із 482 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 882Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 52017: 32018: 95 · переважно касаційні постанови2019: 96 · переважно касаційні постанови2020: 124 · переважно касаційні постанови2021: 112 · переважно касаційні постанови2022: 106 · переважно касаційні постанови2023: 134 · переважно касаційні постанови2024: 141 · переважно касаційні постанови2025: 1902026: 598
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

99,8 %
інші · 0,2 %
Обвинувальний вирок — 481 з 482 · 99,8 %Виправдано — 1 з 482 · 0,2 %

Відсотки — частка з 482 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 151 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 2 — 284 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 3 — 33 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Ще 14 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 882 рішення (55 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 684 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 54 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суди першої та апеляційної інстанцій дотрималися вимог кримінального та кримінального процесуального закону, обґрунтовано застосувавши положення статті 75 КК України з урахуванням ступеня тяжкості злочину, особи винного, його щирого каяття та відсутності претензій з боку потерпілого. Підстав вважати призначене покарання явно несправедливим через м'якість колегія суддів не встановила, а доводи прокурора касаційної скарги не спростовують правильності висновків судів попередніх інстанцій.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 760/24832/24

  • Суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про неможливість виправлення засудженого без реального відбування покарання з огляду на тяжкість вчиненого злочину та поведінку особи. Призначене покарання у виді мінімального строку позбавлення волі, передбаченого санкцією статті, є справедливим і необхідним для попередження вчинення нових правопорушень.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 750/5469/18

  • Верховний Суд визнав доведеною вину засудженого на підставі сукупності доказів, проте виключив кваліфікуючу ознаку 'повторність', оскільки попереднє кримінальне провадження не було завершене вироком. Суд підкреслив, що касаційна інстанція не переоцінює фактичні обставини, а лише перевіряє правильність застосування норм права.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 953/8079/24

Маєте справу за ст. 289 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Матеріали дайджесту за цією статтею

матеріали довідника, що стоять на цій нормі

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 28

  2. 25.09.2020

    Закон № 875-IX від 03.09.2020 «Про внесення змін до статті 289 Кримінального кодексу України щодо протидії незаконному заволодінню транспортним засобом» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 1 286

  3. 01.07.2020

    Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено

    Рішень за цією редакцією: 22

  4. 07.05.2008

    Закон № 270-VI від 15.04.2008 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» — змінено ч. 1, ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 268

  5. 13.10.2005

    Закон № 2903-IV від 22.09.2005 «Про внесення зміни до статті 289 Кримінального кодексу України» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.