Перейти до вмісту

Стаття 291 Кримінального кодексу. Порушення чинних на транспорті правил

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Покарання за порушення правил безпеки руху чи ремонту транспорту, якщо загинули люди або настали тяжкі наслідки.

Текст статті

Порушення чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, а також нормативно-правових актів, норм і правил виготовлення, переобладнання, ремонту транспортних засобів, якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки, -

карається штрафом від двох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до п'яти років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • штраф 34 000–85 000 грн або виправні роботи до 2 років або обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років

    Дослівно в законі
    • штраф від двох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2 000–5 000 н.м.д.г. = 34 000–85 000 грн
    • виправні роботи на строк до двох років
    • обмеження волі на строк до п'яти років
    • позбавлення волі на строк до п'яти років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 90Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 33Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті
  • 19Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 6 · переважно касаційні постанови2022: 4 · переважно касаційні постанови2023: 11 · переважно касаційні постанови2024: 14 · переважно касаційні постанови2025: 172026: 33
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 19 рішень (21 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 40 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що сторона обвинувачення не надала належних та допустимих доказів, які б доводили вину обвинуваченого поза розумним сумнівом. Експертні висновки, на які посилалося обвинувачення, були визнані недопустимими через порушення порядку збору вихідних даних, а суди попередніх інстанцій правильно оцінили сукупність доказів, не знайшовши підстав для перекваліфікації чи скасування виправдувального вироку.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 707/1254/19

  • Суд апеляційної інстанції обґрунтовано збільшив розмір моральної шкоди, врахувавши тривалість лікування потерпілої, ступінь її страждань та неможливість вести звичайний спосіб життя. Касаційний суд підтвердив, що визначення розміру відшкодування є дискреційними повноваженнями суду, які були реалізовані з дотриманням засад розумності та справедливості.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 127/26254/17

  • Верховний Суд встановив, що апеляційний суд формально підійшов до розгляду справи, не надавши належної оцінки всім доказам та доводам прокурора щодо причинного зв'язку між діями обвинуваченого та смертю потерпілого. Висновки апеляції про відсутність складу злочину визнано передчасними через порушення вимог ст. 419 КПК України.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 162/667/20

Маєте справу за ст. 291 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 404/8913/2628.10.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяФортечний районний суд міста Кропивницького
ст. 291 ККст. 65 КК

Фортечний районний суд м. Кропивницького розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025121010002479 стосовно військовослужбовця ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України. Судом встановлено, що 30 серпня 2025 року близько 23:00 обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував електросамокатом «Nitebot G30 max» по вул. Вокзальній у м. Кропивницькому з грубим порушенням Правил дорожнього руху…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його щирого каяття та свідчень у судовому засіданні за ч. 3 ст. 349 КПК України. Враховано пом'якшуючі обставини…

2.Справа № 554/12761/2615.10.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Полтави
ст. 291 ККст. 75 КК

Шевченківський районний суд міста Полтави розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України (порушення правил на транспорті, що спричинило інші тяжкі наслідки). Згідно з матеріалами справи, 27.04.2026 року обвинувачений, керуючи електросамокатом у стані алкогольного сп'яніння, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7, яка рухалася по тротуару, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження середнього ступеня…

Мотивація суду

Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України, злочин є…

3.Справа № 606/1698/2608.10.2026
Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяТеребовлянський районний суд Тернопільської області
ст. 97 ККст. 105 КК

Теребовлянський районний суд Тернопільської області розглянув у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за №12026211060000140 від 11 серпня 2026 року за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_9. Суд встановив, що 10 серпня 2026 року неповнолітній, керуючи технічно справним електросамокатом «KUKIRIN G4 2000W» по тротуару в м. Теребовля, порушив правила дорожнього руху та закону України «Про дорожній рух», внаслідок чого…

Мотивація суду

Суд встановив, що неповнолітній вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 291 КК України, у віці 15 років, тобто до досягнення віку кримінальної відповідальності. Враховуючи щире каяття…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 16.10.2020

    Закон № 124-IX від 20.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про стандартизацію"» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 84

  3. 01.07.2020

    Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 16.11.2008

    Закон № 586-VI від 24.09.2008 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 4

  5. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.