Перейти до вмісту

Стаття 288 КК. Порушення нормативно-правових актів…

Порушення нормативно-правових актів, норм і правил, що стосуються убезпечення дорожнього руху

Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 16.10.2020актуально на 29.09.2026244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026

Текст статті

Порушення нормативно-правових актів, норм і правил, що стосуються убезпечення дорожнього руху, вчинене особою, відповідальною за будівництво, реконструкцію, ремонт чи утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, або особою, яка виконує такі роботи, якщо це порушення спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тяжке тілесне ушкодження або смерть, -

карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до п'яти років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 18.09.2026

  • штраф 34 000–51 000 грн або виправні роботи до 2 років або обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років

    • штрафвід двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян34 000–51 000 грн
    • виправні роботина строк до двох років
    • обмеження воліна строк до п'яти років
    • позбавлення воліна строк до п'яти років

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 5 за статтею

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12023: 12024: 12026: 2
20202026
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 5

Процесуальні рішенняПерша інстанціяОбухівський районний суд Київської області
ст. 44 ККст. 46 ККст. 286 ККст. 284 КК+2

Розглянуто матеріали кримінального провадження за обвинуваченням водія у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди через порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження (ч. 1 ст. 286 КК України). Потерпіла звернулася до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв'язку з їхнім примиренням та відшкодуванням завданих збитки в повному обсязі. Прокурор та обвинувачена підтримали вказане клопотання. Суд…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяОбухівський районний суд Київської області
ст. 46 ККст. 286 ККст. 288 ККст. 284 КК

Обухівський районний суд Київської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням водія у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій тілесні ушкодження середньої тяжкості). До суду надійшло спільне клопотання потерпілої, обвинуваченого та його захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 Кримінального…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Києва
ст. 44 ККст. 49 ККст. 185 ККст. 285 КК+2

Шевченківський районний суд м. Києва розглянув кримінальні провадження за обвинуваченням колишніх службових осіб полку міліції особливого призначення «Беркут» у вчиненні кримінальних правопорушень, пов'язаних із незаконним перешкоджанням проведенню зборів, мітингів (ст. 340 КК України), перевищенням влади та службових повноважень (ст. 365 КК України), а також службовою недбалістю (ст. 367 КК України) та перешкоджанням законній професійній діяльності журналістів (ст. 171 КК України), що мали…

Виправдувальний вирокПерша інстанціяЗарічний районний суд м. Сум
ст. 286 ККст. 288 ККст. 366 ККст. 373 КПК

Суд розглянув кримінальне провадження щодо ДТП за участю тролейбуса, внаслідок якої загинула пасажирка. Органами досудового розслідування водій обвинувачувався у порушенні ПДР (випадіння пасажира через відкриті двері), начальник відділу технагляду — у неналежному утриманні доріг, а начальник служби руху — у службовому підробленні. Суд дійшов висновку, що обвинувачення не доведене: покази свідків суперечливі, технічні дані не підтвердили версію слідства про рух з відкритими дверима, а посадові…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяЗаводський районний суд м. Запоріжжя
ст. 46 ККст. 286 ККст. 284 ККст. 285 КК+2

Заводський районний суд м. Запоріжжя розглянув кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами). Під час судового засідання обвинувачений та потерпілий звернулися до суду з клопотаннями про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з їхнім примиренням…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 5

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 18.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

  2. 16.10.2020

    Рішень за цією редакцією: 4 із 5

  3. 01.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 1 із 5

  4. 16.11.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

  5. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 5 рішень

Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.