Стаття 286-1 КК. Порушення правил безпеки дорожнього руху…
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп'яніння
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 18.03.2021актуально на 29.09.2026+51 рішення за 30 днів54 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, -
караються позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від трьох до п’яти років.
Ті самі діяння, вчинені в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вони заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п’яти до восьми років.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вони спричинили смерть потерпілого, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п’яти до десяти років.
Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вони спричинили загибель кількох осіб, -
караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від семи до десяти років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1позбавлення волі до 3 років + позбавлення права керування на 3–5 років
- позбавлення воліна строк до трьох років
- позбавлення права керування транспортними засобамина строк від трьох до п’яти років
ч. 2позбавлення волі 3–8 років + позбавлення права керування на 5–8 років
- позбавлення воліна строк від трьох до восьми років
- позбавлення права керування транспортними засобамина строк від п’яти до восьми років
ч. 3позбавлення волі 5–10 років + позбавлення права керування на 5–10 років
- позбавлення воліна строк від п’яти до десяти років
- позбавлення права керування транспортними засобамина строк від п’яти до десяти років
ч. 4позбавлення волі 7–12 років + позбавлення права керування на 7–10 років
- позбавлення воліна строк від семи до дванадцяти років
- позбавлення права керування транспортними засобамина строк від семи до десяти років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 942Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 499Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 388 по суті
- 99 %Обвинувальний вирок, із 388 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 394Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 942 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 388 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 388 рішень по суті, з них 99 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 1 — 205 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 2 — 70 рішень у 2026 році, з них 97 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 3 — 100 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 3 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 394 рішення із 942 за статтею (42 %).
- За останній рік статтю застосовано у 598 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 51 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що апеляційний суд безпідставно застосував положення ст. 69 КК України, оскільки наведені обставини (щире каяття, відшкодування збитків, вік, інвалідність) у їх сукупності не знижують істотно ступінь тяжкості вчиненого злочину. Апеляційний суд не навів належного обґрунтування того, як саме ці посткримінальні фактори та стан здоров'я впливають на суспільну небезпечність дорожньо-транспортної пригоди, вчиненої в стані алкогольного сп'яніння. З огляду…
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 545/3381/25Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги прокурора через порушення норм кримінального процесуального закону судом апеляційної інстанції. У зв'язку з цим ухвалу апеляційного суду скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 545/3381/25Суд закрив касаційне провадження на підставі добровільної відмови прокурора від поданої касаційної скарги. Клопотання захисника про закриття провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого залишено без розгляду через пріоритетність процесуальної відмови від скарги.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 145/2218/24
Свіжі рішення
останні 5 із 942
Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286‑1 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані сп'яніння, що спричинило смерть потерпілого). Суд визнав обвинуваченого винним та призначив йому покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням у спеціальній…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини неповнолітнього обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 286‑1 КК України. Враховуючи тяжкість вчиненого злочину…
Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286‑1 КК України. Судом встановлено, що 08 червня 2025 року о 05:00 год обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, не маючи посвідчення водія та навичок керування, рухався на автомобілі «ВАЗ 21081» з перевищенням безпечної швидкості та не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого злочину на підставі зібраних доказів, показань свідків та відеозаписів, які спростовують твердження захисту…
Рівненський районний суд Рівненської області розглянув кримінальне провадження №12026181180000165 стосовно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286‑1 КК України. Судом встановлено, що 05 квітня 2026 року близько 02 год. 10 хв. ОСОБА_7, керуючи мотоциклом «LIFAN» у стані алкогольного сп'яніння (1,33 проміле), перевозив неповнолітню пасажирку ОСОБА_4 Рухаючись у с. Городок Рівненського району, він проявив неуважність, не обрав безпечної…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення на підставі його повного визнання та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття, активне сприяння…
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув кримінальну справу за обвинуваченням військовослужбовця за мобілізацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286‑1 КК України. Судом встановлено, що 01.04.2025 року обвинувачений, керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ-21099» у стані алкогольного сп'яніння, рухався по м. Первомайську та допустив наїзд на пішоходів (жінку та малолітню дитину), які переходили дорогу по нерегульованому пішохідному…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення на підставі його визнання, висновків експертиз та медичного огляду. Враховуючи імперативну норму закону, суд зазначив…
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження № 12026071170000100 від 15.02.2026 року стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286‑1 КК України. Згідно з матеріалами справи, 15.02.2026 року обвинувачений, керуючи автомобілем у стані алкогольного сп'яніння (2 проміле), порушив правила дорожнього руху та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6, спричинивши їй тілесні ушкодження середньої тяжкості…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про примирення укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та не суперечить інтересам суспільства. Обвинувачений повністю визнав…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 942
54 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9 із 942
- 18.03.2021
Рішень за цією редакцією: 927 із 942
- 17.03.2021
Рішень за цією редакцією: —
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 6 із 942
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 23.09.2026Спільна норма: ст. 286‑1 ККвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Штраф замість тюрми за п'яне ДТП: коли працює угода
- 17.09.2026Спільна норма: ст. 286‑1 ККвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Що робити якщо п'яний водій збив пішохода на трасі
- 18.09.2026Спільна норма: ст. 286‑1 ККвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Огляд тижня: позови ТЦК, податки та фіктивні МСЕК
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 284Ненадання допомоги судну та особам…31 рішення
- Ст. 285Неповідомлення капітаном назви свого судна при зіткненні суден3 рішення
- Ст. 286Порушення правил безпеки дорожнього руху…6 289 рішень
- Ст. 286‑1Порушення правил безпеки дорожнього руху…942 рішення
- Ст. 287Випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів…29 рішень
- Ст. 288Порушення нормативно-правових актів…5 рішень
- Ст. 289Незаконне заволодіння транспортним засобом1 474 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 336 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 217 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 94 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 92 рішеннях
- Ст. 135Залишення в небезпеціразом у 72 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 54 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 49 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 43 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 43 рішеннях
- Ст. 58Службові обмеження для військовослужбовцівразом у 21 рішенні
- Ст. 286Порушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 17 рішеннях
- Ст. 59‑1Пробаційний наглядразом у 14 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 942 рішення
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду394 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯворівський районний суд Львівської області8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області7 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 146 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 145 рішеннях
- Ст. 124 КПКРозподіл процесуальних витратразом у 142 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 110 рішеннях
- Ст. 428 КПКВідкриття касаційного провадженняразом у 109 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 98 рішеннях
- Ст. 427 КПКВимоги до касаційної скаргиразом у 78 рішеннях
- Ст. 469 КПКІніціювання та укладення угодиразом у 73 рішеннях
- Ст. 474 КПКЗагальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 69 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 64 рішеннях
- Ст. 436 КПКПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 62 рішеннях
- Ст. 429 КПКЗалишення касаційної скарги без руху…разом у 59 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.