Стаття 72 Кримінального кодексу. Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення, домашнього арешту
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 14.11.2026+380 рішень за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Правила для засуджених: як різні покарання переводять одне в одне та як зараховують час під вартою чи домашнім арештом.
Текст статті
При складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення:
1) одному дню позбавлення волі відповідають:
а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту;
а-1) два дні пробаційного нагляду;
б) два дні обмеження волі;
в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;
г) вісім годин громадських робіт;
2) одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають:
а) два дні обмеження волі;
б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;
в) два дні пробаційного нагляду;
3) одному дню обмеження волі відповідають три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;
4) одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт;
5) одному дню обмеження волі відповідає один день пробаційного нагляду.
При призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень або вироків у виді виправних робіт або службових обмежень для військовослужбовців складанню підлягають лише строки цих покарань. Розміри відрахувань із заробітку засудженого складанню не підлягають і обчислюються за кожним вироком самостійно.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
Додаткові покарання різних видів у всіх випадках виконуються самостійно.
Попереднє ув’язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув’язнення, може пом’якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.
Домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає пропорції, за якими менш суворі покарання переводяться у більш суворі при їх складанні за кількома правопорушеннями чи вироками. Також вона встановлює, як час попереднього ув'язнення та цілодобового домашнього арешту зараховується у загальний строк покарання.
Строки
за редакцією від 28.10.2026
- Домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
Швидкі відповіді
У разі засудження до позбавлення волі суд зараховує попереднє ув’язнення день за день або за правилами частини першої цієї статті. Якщо призначено покарання, не зазначене у частині першій, суд може пом’якшити його або повністю звільнити засудженого від відбування покарання.
Суд зараховує домашній арешт у строк покарання за правилами частини першої цієї статті, виходячи зі співвідношення: три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
Ні. Основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами не підлягають і виконуються самостійно.
При складанні покарань одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт або три дні виправних робіт (як і три дні службового обмеження для військовослужбовців).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5 790Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 3 581Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 452 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 3 452 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 1 538Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 3 452 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 389 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 3 — 318 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 5 — 1 169 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 7 — 85 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 2 — 7 рішень у 2026 році.
- Частина 4 — 4 рішення у 2026 році.
- Ще 1 480 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 1 538 рішень (27 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 3 948 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 380 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що оскільки злочин було вчинено до 20 червня 2017 року, до засудженого підлягає застосуванню ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, яка передбачає зарахування одного дня попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі на весь період до набрання вироком законної сили. Попередні судові інстанції помилково обмежили цей розрахунок лише періодом до 20 червня 2017 року.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 336/2182/17Суд встановив, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували закон, обмеживши зарахування строку попереднього ув'язнення за правилом «один день за два» лише до 20 червня 2017 року. Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, до осіб, які вчинили злочин до цієї дати, має застосовуватися пільговий порядок зарахування за весь період до набрання вироком законної сили.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 279/3371/16-кВерховний Суд визнав правильними висновки судів попередніх інстанцій щодо кваліфікації злочину, проте встановив неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність в частині зарахування строку попереднього ув'язнення. Суд застосував положення ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) до періоду перебування засудженого в СІЗО під час судового розгляду.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 661/5473/14-к
Маєте справу за ст. 72 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Тульчинський районний суд Вінницької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Суд ухвалив визнати ОСОБА_5 винуватою та призначити їй покарання у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Згідно з ч. 7 ст. 72 КК України, суд зарахував обвинуваченій у строк відбування покарання час перебування під цілодобовим домашнім арештом…
Мотивація суду: Суд визнав обвинувачену винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення на підставі зібраних доказів та призначив покарання у виді позбавлення волі з додатковим покаранням у виді…
Луцький міськрайонний суд Волинської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 та ч. 1 ст. 121 КК України. Суд встановив, що 29 липня 2026 року близько 22 год. 30 хв. поблизу магазину у с. Промінь Луцького району обвинувачений у стані алкогольного сп'яніння в ході конфлікту на ґрунті особистих неприязних стосунків завдав потерпілому ОСОБА_4 множинні удари в область голови та тулуба, чим спричинив тяжке…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження на підставі його повного визнання та інших матеріалів справи. Враховуючи щире каяття…
Балаклійський районний суд Харківської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 12026226060000112 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України. Судом встановлено, що засуджена до пробаційного нагляду строком на 2 роки за попереднім вироком від 10.06.2026, будучи належним чином ознайомленою з умовами відбування покарання та графіком явок, 08.09.2026, 22.09.2026 та 13.10.2026 без поважних причин не з'явилася…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачена без поважних причин не з'являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та змінила місце проживання без повідомлення цього органу, чим ухилилася…
Зміївський районний суд Харківської області розглянув кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.382 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений, будучи позбавленим права керування транспортними засобами за постановою суду, умисно неодноразово керував автомобілем протягом січня-лютого 2025 року, чим ухилявся від виконання судового рішення. Крім того, у березні та липні 2025 року він на ґрунті особистих…
Мотивація суду
Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі його повного визнання вини та досліджених доказів у порядку ч.3 ст.349 КПК України. Враховуючи…
Самотківський районний суд м. Харкова розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126‑1 КК України. Суд встановив, що обвинувачений у період з вересня 2025 року по березень 2026 року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, будучи раніше неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173‑2 КУпАП, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство щодо своєї…
Мотивація суду
Суд визнав вину обвинуваченого доведеною у вчиненні домашнього насильства за ст. 126‑1 КК України. Враховуючи тяжкість злочину, дані про особу обвинуваченого, його раніше судимість, стан алкогольного…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду1 520 рішень · 26,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області112 рішень · 1,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва110 рішень · 1,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси100 рішень · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва93 рішення · 1,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Наставний В. В. (Наставний Вячеслав Володимирович) · 124 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Яковлєва С. В. (Яковлєва Світлана Володимирівна) · 93 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Білик Н. В. (Білик Наталія Володимирівна) · 79 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 183
- 28.03.2024
Закон № 3342-IX від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» — змінено назву; змінено ч. 1; додано ч. 7
Рішень за цією редакцією: 4 194
- 01.07.2020
Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 609
- 21.06.2017
Рішень за цією редакцією: 782
- 24.12.2015
Рішень за цією редакцією: 22
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2008
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 0
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 69‑2Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом, у випадках укладання угоди про визнання винуватості у кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією8 рішень
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень10 467 рішень
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироків5 244 рішення
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення, домашнього арешту
- Ст. 73Обчислення строків покарання12 рішень
- Ст. 74Звільнення від покарання та його відбування1 326 рішень
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуванням21 116 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироківразом у 2 249 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 1 638 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 1 047 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 957 рішеннях
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 790 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 547 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 476 рішеннях
- Ст. 186Грабіжразом у 415 рішеннях
- Ст. 115Умисне вбивстворазом у 402 рішеннях
- Ст. 407Самовільне залишення військової частини…разом у 389 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 386 рішеннях
- Ст. 389Ухилення від покарання…разом у 370 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.