Стаття 126-1 Кримінального кодексу. Домашнє насильство
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 14.11.2026+63 рішення за 30 днів73 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Кримінальна стаття про покарання за регулярне домашнє насильство над партнерами, рідними чи колишнім подружжям.
Текст статті
Домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров’я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи, -
карається громадськими роботами на строк від ста п’ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк до п’яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
громадські роботи 150–240 годин або пробаційний нагляд до 5 років або обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 2 років
Дослівно в законі
- громадські роботи на строк від ста п’ятдесяти до двохсот сорока годин
- пробаційний нагляд на строк до п’яти років
- обмеження волі на той самий строк
- позбавлення волі на строк до двох років
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 014Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 834Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 732 по суті
- 99,9 %Обвинувальний вирок, із 732 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 88Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 732 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 88 рішень (9 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 917 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 63 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції обґрунтовано дійшов висновку про м'якість призначеного судом першої інстанції покарання, оскільки засуджений раніше судимий за аналогічний злочин, вчинив нове правопорушення невдовзі після звільнення з місць позбавлення волі, систематично вчиняв насильство щодо матері. Верховний Суд погодився з висновком про те, що виправлення засудженого можливе лише в умовах реального відбування покарання у виді позбавлення волі.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 401/1616/25Апеляційний суд порушив вимоги ст. 419 КПК, не надавши належної оцінки доводам захисту про відсутність обвинуваченого на місці події 30.09.2021 та безпідставно надав преюдиціальне значення постанові у справі про адміністративне правопорушення. Суд ігнорував дані білінгу мобільного зв'язку та не вказав переконливих мотивів відхилення доказів захисту, що ставить під сумнів доведеність ознаки систематичності злочину.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 295/13594/22Попереднє притягнення до адміністративної відповідальності за окремі акти насильства не виключає кримінальної відповідальності за ст. 126‑1 КК, якщо особа продовжує протиправні дії, що свідчить про їх систематичність. Суд встановив наявність понад трьох епізодів насильства, які призвели до психічних розладів потерпілої, що підтверджено експертизою та показаннями свідків. Принцип non bis in idem не порушено, оскільки кримінальний закон карає за якісно інший рівень суспільної небезпеки — систематичність та специфічні наслідки.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 491/1073/22
Маєте справу за ст. 126‑1 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Воловецький районний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126‑1 КК України (домашнє насильство). Згідно з матеріалами справи, обвинувачений у період із 08.03.2026 по 25.07.2026 систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї цивільної дружини ОСОБА_5, що виражалося в нецензурній лайці, приниженні та погрозах фізичною розправою, ігноруючи попередні адміністративні стягнення за ст…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі його визнання та досліджених матеріалів справи. Враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу…
Самотківський районний суд м. Харкова розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126‑1 КК України. Суд встановив, що обвинувачений у період з вересня 2025 року по березень 2026 року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, будучи раніше неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173‑2 КУпАП, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство щодо своєї…
Мотивація суду
Суд визнав вину обвинуваченого доведеною у вчиненні домашнього насильства за ст. 126‑1 КК України. Враховуючи тяжкість злочину, дані про особу обвинуваченого, його раніше судимість, стан алкогольного…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126‑1 КК України (домашнє насильство). У судовому засіданні брали участь прокурор, обвинувачений, захисник та представник потерпілої. Відповідно до положень ч.15 ст. 615 КПК України, суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку від 06 листопада 2026 року. Суд визнав ОСОБА_3 винним та призначив йому покарання…
Мотивація суду
Суд визнав обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126‑1 КК України, та призначив покарання у виді пробаційного нагляду із покладенням обов'язків…
Таращанський районний суд Київської області розглянув матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126‑1 КК України (домашнє насильство). Згідно з матеріалами справи, обвинувачений у період з 01.03.2026 по 11.09.2026 систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5, що виражалося в нецензурній лайці, словесних погрозах, штовханні, тяганні за волосся та спробах душити, чим…
Мотивація суду
Суд встановив, що угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим укладена добровільно за ініціативою потерпілої, відповідає вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального…
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126‑1 КК України. Суд встановив, що підсудний протягом тривалого часу систематично вчиняв психологічне та фізичне домашнє насильство стосовно своєї колишньої дружини та у присутності малолітньої доньки, будучи раніше неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення за ст. 173‑2 КУпАП…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126‑1 КК України, на підставі сукупності досліджених доказів, зокрема показань…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду87 рішень · 8,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області45 рішень · 4,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області24 рішення · 2,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області14 рішень · 1,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХорольський районний суд Полтавської області12 рішень · 1,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
73 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 34
- 28.03.2024
Закон № 3342-IX від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 934
- 11.01.2019
Рішень за цією редакцією: 46
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 124Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення337 рішень
- Ст. 125Умисне легке тілесне ушкодження8 012 рішень
- Ст. 126Побої і мордування1 037 рішень
- Ст. 126‑1Домашнє насильство
- Ст. 127Катування103 рішення
- Ст. 128Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження369 рішень
- Ст. 129Погроза вбивством247 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 91‑1Обмежувальні заходи…разом у 489 рішеннях
- Ст. 59‑1Пробаційний наглядразом у 243 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 191 рішенні
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 169 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 161 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 151 рішенні
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 113 рішеннях
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироківразом у 110 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 89 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 64 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 48 рішеннях
- Ст. 390‑1Невиконання обмежувальних заходів…разом у 44 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.