Стаття 126-1 КК. Домашнє насильство
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 29.09.2026+71 рішення за 30 днів72 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров’я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи, -
карається громадськими роботами на строк від ста п’ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк до п’яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
громадські роботи 150–240 годин або пробаційний нагляд до 5 років або обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 2 років
- громадські роботина строк від ста п’ятдесяти до двохсот сорока годин
- пробаційний наглядна строк до п’яти років
- обмеження воліна той самий строк
- позбавлення воліна строк до двох років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 871Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 700Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 613 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 613 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 84Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 871 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 613 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 613 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Верховний Суд — 84 рішення із 871 за статтею (10 %).
- За останній рік статтю застосовано у 787 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 71 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про відсутність поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки засуджений звернувся з апеляцією через 2 роки після ухвалення вироку, надані медичні довідки не охоплювали весь період і не свідчили про неможливість оскарження, а матеріали справи підтверджували його активну участь в інших процесуальних діях. Верховний Суд не встановив істотних порушень кримінального процесуального закону, які б перешкоджали засудженому…
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 946/3544/23Суди попередніх інстанцій повно та всебічно дослідили докази, встановили винуватість засудженого у вчиненні інкримінованих злочинів, а версію про уявну оборону обґрунтовано спростували. Апеляційний суд правильно скасував вирок у частині покарання, виключивши щире каяття та застосувавши додатково ст. 71 КК України, оскільки засуджений скоїв нові злочини до повного відбуття попереднього покарання, а призначене покарання є справедливим і пропорційним.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 745/1141/23
Свіжі рішення
останні 5 із 871
Машівський районний суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126‑1 КК України (домашнє насильство). Суд встановив, що обвинувачений протягом 2022‑2025 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства щодо свого батька (ОСОБА_4), а 21.05.2026 вчинив черговий конфлікт, під час якого заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження. 20.08.2026…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений учинив інкримінований нетяжкий злочин, передбачений ст. 126‑1 КК України. Оскільки між потерпілим та підозрюваним добровільно укладено угоду про примирення…
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126‑1 КК України (домашнє насильство). Суть справи полягає в тому, що ОСОБА_3, будучи раніше неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_8, 03.11.2025 року знову вчинив психологічне насильство щодо останньої шляхом словесних образ…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим укладена добровільно у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, а її умови відповідають вимогам закону. З огляду…
Гусятинський районний суд Тернопільської області розглянув об'єднані кримінальні провадження щодо систематичного домашнього насильства (ст. 126‑1 КК України), вчиненого ОСОБА_6 відносно своєї матері у період з 2024 по 2025 роки. Під час судового засідання 22 вересня 2026 року між потерпілою та обвинуваченою за участю захисника було укладено угоду про примирення. Згідно з умовами угоди, обвинувачена визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень. Сторони узгодили покарання у виді…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про примирення укладена добровільно за ініціативою потерпілої, відповідає вимогам Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, а кваліфікація дій за ст…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження № 12025071050000246 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126‑1 КК України (домашнє насильство). Суд визнав обвинувачену винною та призначив їй покарання у виді пробаційного нагляду строком 3 (три) роки. На підставі ст. 59‑1 КК України на засуджену покладено низку обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченої у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126‑1 КК України (домашнє насильство). Враховуючи ступінь тяжкості та особу…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126‑1 КК України (домашнє насильство). Судовим розглядом встановлено, що обвинувачена систематично, маючи на меті заподіяння психологічних страждань, вчиняла психологічне насильство щодо своєї доньки ОСОБА_6 , що виражалося в словесних образах нецензурними словами, погрозах та спробах вигнати з будинку. Факт систематичності…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення на підставі зібраних доказів, показань свідків та матеріалів про попереднє притягнення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 871
72 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 16 із 871
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 813 із 871
- 11.01.2019
Рішень за цією редакцією: 42 із 871
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 124Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони…229 рішень
- Ст. 125Умисне легке тілесне ушкодження6 995 рішень
- Ст. 126Побої і мордування906 рішень
- Ст. 126‑1Домашнє насильство871 рішення
- Ст. 127Катування90 рішень
- Ст. 128Необережне тяжке…337 рішень
- Ст. 129Погроза вбивством217 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 91‑1Обмежувальні заходи…разом у 417 рішеннях
- Ст. 59‑1Пробаційний наглядразом у 211 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 162 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 150 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 127 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 126 рішеннях
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироківразом у 93 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 84 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 70 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 49 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 41 рішенні
- Ст. 390‑1Невиконання обмежувальних заходів…разом у 40 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 871 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду83 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області39 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області21 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХорольський районний суд Полтавської області11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд11 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 346 рішеннях
- Ст. 374 КПКЗміст вирокуразом у 110 рішеннях
- Ст. 469 КПКІніціювання та укладення угодиразом у 102 рішеннях
- Ст. 474 КПКЗагальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 96 рішеннях
- Ст. 468 КПКУгоди в кримінальному провадженніразом у 77 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 475 КПКВирок на підставі угодиразом у 77 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 69 рішеннях
- Ст. 373 КПКВиди вироківразом у 63 рішеннях
- Ст. 368 КПКПитання, що вирішуються судом при ухваленні вирокуразом у 44 рішеннях
- Ст. 471 КПКЗміст угоди про примиренняразом у 41 рішенні
- Ст. 124 КПКРозподіл процесуальних витратразом у 34 рішеннях
- Ст. 371 КПКПорядок ухвалення судових рішень…разом у 34 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.