Стаття 128 Кримінального кодексу. Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 14.11.2026+12 рішень за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Текст статті
Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження -
карається громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
громадські роботи 150–240 годин або виправні роботи до 2 років або обмеження волі до 2 років або позбавлення волі до 2 років
Дослівно в законі
- громадські роботи на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин
- виправні роботи на строк до двох років
- обмеження волі на строк до двох років
- позбавлення волі на той самий строк
Практика
Огляд: числа за статтею
- 369Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 139Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 106 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 106 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 186Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 106 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 186 рішень (50 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 159 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд зазначив, що відповідно до ст. 337 КПК судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення, тому суди не мали права самостійно перекваліфікувати дії засудженого на більш тяжку статтю (ст. 115 КК), яка не інкримінувалася органом досудового розслідування. Суди попередніх інстанцій повною мірою дотрималися вимог кримінального процесуального закону, а апеляційний суд обґрунтовано збільшив розмір відшкодування моральної шкоди до 150 000 грн. Підстав для скасування судових рішень за касаційною скаргою потерпілого не встановлено.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 748/440/25Суд апеляційної інстанції при скасуванні першого виправдувального вироку не вказав на необхідність погіршення становища особи, тому суд першої інстанції під час нового розгляду не мав права ухвалювати обвинувальний вирок. Крім того, місцевий суд прийняв взаємовиключні рішення — визнав винним і водночас звільнив від кримінальної відповідальності за строками давності. Верховний Суд скасував усі судові рішення та закрив кримінальне провадження.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 761/13730/16-кСуди обґрунтовано кваліфікували дії засудженого за ст. 128 КК України, оскільки стороною обвинувачення не доведено наявності прямого або непрямого умислу на заподіяння саме тяжких тілесних ушкоджень. Тяжке ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми настало не безпосередньо від завданого одного удару кулаком у щелепу, а внаслідок падіння потерпілого та удару потилицею об тверду площину (імпресійно-інерційний механізм), чого засуджений хоч і не передбачав, але повинен був і міг передбачити. Доказів наявності у засудженого професійних спортивних навичок боксу матеріали справи не містять, а апеляційний суд не порушив засаду безпосередності дослідження доказів, надавши лише належну правову оцінку вже встановленим судом першої інстанції фактам.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 754/15364/23
Маєте справу за ст. 128 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України (необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження). Згідно з матеріалами справи, 12 серпня 2026 року під час сварки за місцем проживання обвинувачений штовхнув потерпілого ОСОБА_5, внаслідок чого останній впав і отримав закриту травму лівої нижньої…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, а злочин є злочином…
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України (необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження). Згідно з обставинами справи, 12 квітня 2025 року близько 15:30 в м. Оріхів Запорізької області обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, під час раптово виниклого конфлікту наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кулаком в обличчя. У результаті падіння…
Мотивація суду
Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його визнання та відсутності заперечень сторін у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Враховуючи ступінь тяжкості злочину, пом'якшуючі…
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України. Судом встановлено, що 07 липня 2025 року під час конфлікту в роздягальні цеху АТ «Мотор Січ» обвинувачений наніс потерпілому ОСОБА_6 удар кулаком в обличчя, внаслідок чого потерпілий впав і отримав тяжку черепно-лицьову травму. Суд визнав ОСОБА_4 винним та призначив покарання у виді одного року виправних робіт з відрахуванням із суми його…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, оскільки він діяв необережно з кримінально протиправною недбалістю…
Малинський районний суд Житомирської області розглянув кримінальне провадження № 12026060510000090 від 10 квітня 2026 року та ухвалив вирок від 30 жовтня 2026 року. Обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України (необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження). Суд встановив, що 02 квітня 2026 року обвинувачений залишив за місцем свого проживання собаку породи «алабай» (небезпечна порода) та не зачинив ворота, порушивши вимоги закону…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений не вжив належних заходів щодо зачинення воріт та утримання собаки небезпечної породи (алабай), яка вибігла на вулицю та напала на потерпілу, завдавши тілесних…
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України. Судом встановлено, що 30.05.2026 року під час словесного конфлікту з сусідами через собак, обвинувачений наніс потерпілому ОСОБА_5 удар кулаком в обличчя, внаслідок чого останній втратив рівновагу, впав і отримав закритий перелом лівої променевої кістки та голівки ліктьової кістки без зміщення, що відносяться…
Мотивація суду
Суд встановив вину обвинуваченого у необережному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень внаслідок удару кулаком та падіння потерпілого. Враховуючи щире каяття, відсутність обтяжуючих…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду186 рішень · 50,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області4 рішення · 1,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області4 рішення · 1,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області4 рішення · 1,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУманський міськрайонний суд Черкаської області4 рішення · 1,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Практика за напрямом «Тілесні ушкодження»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 01.07.2020
Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 303
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 61
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 126Побої і мордування1 037 рішень
- Ст. 126‑1Домашнє насильство1 014 рішень
- Ст. 127Катування103 рішення
- Ст. 128Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження
- Ст. 129Погроза вбивством247 рішень
- Ст. 130Зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби2 рішення
- Ст. 131Неналежне виконання професійних обов'язків, що спричинило зараження особи вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 94 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 71 рішенні
- Ст. 49Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давностіразом у 48 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 43 рішеннях
- Ст. 121Умисне тяжке тілесне ушкодженняразом у 38 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 33 рішеннях
- Ст. 125Умисне легке тілесне ушкодженняразом у 32 рішеннях
- Ст. 74Звільнення від покарання та його відбуванняразом у 30 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 19 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 17 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 15 рішеннях
- Ст. 122Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодженняразом у 14 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.