Перейти до вмісту

Стаття 125 КК. Умисне легке тілесне ушкодження

Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 29.09.2026+480 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026

Текст статті

ч. 1

Умисне легке тілесне ушкодження -

карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

ч. 2

Умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності, -

карається штрафом від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п’ятдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до одного року, або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 18.09.2026

  • ч. 1штраф до 850 грн або громадські роботи до 200 годин або виправні роботи до 1 року

    • штрафдо п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадяндо 850 грн
    • громадські роботина строк до двохсот годин
    • виправні роботина строк до одного року
  • ч. 2штраф 850–1 700 грн або громадські роботи 150–240 годин або виправні роботи до 1 року або пробаційний нагляд до 2 років або обмеження волі до 2 років

    • штрафвід п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян850–1 700 грн
    • громадські роботина строк від ста п’ятдесяти до двохсот сорока годин
    • виправні роботина строк до одного року
    • пробаційний наглядна строк до двох років
    • обмеження воліна той самий строк

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 6 995Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5 087Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 613 по суті
  • 100 %Обвинувальний вирок, із 4 613 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 1 192Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 6 995 рішень цих років, які система розібрала

2016: 32017: 22018: 1282019: 1232020: 1322021: 1282022: 1292023: 2002024: 2192025: 8442026: 5 087
20162026

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

100%
Обвинувальний вирок — 4 605 з 4 613Виправдано — 8 з 4 613

Відсотки — частка з 4 613 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Кримінальні провадження, 2026 рік: 4 613 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 1 — 3 486 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 2 — 1 083 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Ще 44 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 1 192 рішення із 6 995 за статтею (17 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 5 768 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 480 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 6 995

Обвинувальний вирокПерша інстанціяЗаводський районний суд м. Миколаєва
ст. 125 ККст. 50 ККст. 65 ККст. 374 КПК

Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Суд встановив, що 07.07.2026 близько 22:15 год. у приміщенні магазину «АТБ» у м. Миколаєві під час конфлікту біля касової зони обвинувачена завдала потерпілій удари долонею в голову та схопила за руки й шию, спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя, обох верхніх кінцівок, синців і саден шиї. В судовому…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку на підставі її повного визнання вини, показань потерпілої, висновку судово-медичної експертизи та відеозапису з камер…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяДоброславський районний суд Одеської області
ст. 125 ККст. 65 ККст. 381 КПКст. 382 КПК

Доброславський районний суд Одеської області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 12026162200000115 від 08.08.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Суд встановив, що 18 квітня 2026 року близько 18:00 годин під час словесного конфлікту на ґрунті неприязних стосунків у приміщенні гаража на території домоволодіння потерпілої ОСОБА_3, обвинувачений схопив її за ліву руку, стискав та шарпав, завдавши…

Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку на підставі досліджених матеріалів обвинувального акта. Враховуючи відсутність заперечень з боку обвинуваченого…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяХустський районний суд Закарпатської області
ст. 125 ККст. 335 КПКст. 318 КПКст. 371 КПК+2

Хустський районний суд Закарпатської області розглянув питання про відновлення судового провадження у кримінальній справі № 309/1633/26 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України. Раніше, 25 червня 2026 року, судове провадження стосовно обвинуваченої було зупинено у зв'язку з її розшуком. 24 вересня 2026 року працівниками Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області обвинувачена була розшукана та доставлена…

Мотивація суду: Оскільки ухвала суду про розшук обвинуваченої була виконана і її доставили до приміщення суду, підстави для зупинення судового провадження відпали. Суд дійшов висновку про необхідність відновлення…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяСнігурівський районний суд Миколаївської області
ст. 125 ККст. 126 ККст. 70 ККст. 381 КПК+1

Снігурівський районний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання кримінальне провадження стосовно військовослужбовця ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 КК України. Суд встановив, що 28 липня 2026 року обвинувачений біля домоволодіння сусідів у ході конфлікту наніс удар долонею в обличчя потерпілій ОСОБА_5, чим спричинив фізичний біль без тілесних ушкоджень, а також удар в ділянку лівого плеча потерпілій ОСОБА_4, чим заподіяв…

Мотивація суду: Суд встановив доведеність винуватості обвинуваченого поза розумним сумнівом на підставі беззаперечного визнання ним своєї вини та згоди учасників на розгляд у спрощеному провадженні. Враховано…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяТеофіпольський районний суд Хмельницької області
ст. 125 ККст. 66 ККст. 381 КПКст. 382 КПК

Теофіпольський районний суд Хмельницької області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Судом встановлено, що 16 липня 2026 року близько 11:30 год на проїжджій частині дороги у селі Олійники під час словесного конфлікту на ґрунті давніх неприязних відносин обвинувачена завдала потерпілій ОСОБА_4 три удари металевими граблями в ділянку лівої руки, голови…

Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку на підставі її беззастережного визнання, матеріалів справи та згоди учасників на розгляд у спрощеному…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 6 995

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 18.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 98 із 6 995

  2. 28.03.2024

    Рішень за цією редакцією: 5 968 із 6 995

  3. 07.05.2008

    Рішень за цією редакцією: 929 із 6 995

  4. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6 995

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 6 995 рішень

Практика за напрямом «Тілесні ушкодження»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.