Стаття 125 Кримінального кодексу. Умисне легке тілесне ушкодження
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 14.11.2026+459 рішень за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Текст статті
Умисне легке тілесне ушкодження -
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
Умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності, -
карається штрафом від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п’ятдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до одного року, або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює покарання за навмисне завдання легких тілесних ушкоджень. За такі дії передбачено штраф, громадські або виправні роботи, а в разі короткочасного розладу здоров'я чи незначної втрати працездатності — також пробаційний нагляд або обмеження волі.
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
ч. 1 штраф до 850 грн або громадські роботи до 200 годин або виправні роботи до 1 року
Дослівно в законі
- штраф до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до 50 н.м.д.г. = до 850 грн
- громадські роботи на строк до двохсот годин
- виправні роботи на строк до одного року
ч. 2 штраф 850–1 700 грн або громадські роботи 150–240 годин або виправні роботи до 1 року або пробаційний нагляд до 2 років або обмеження волі до 2 років
Дослівно в законі
- штраф від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 50–100 н.м.д.г. = 850–1 700 грн
- громадські роботи на строк від ста п’ятдесяти до двохсот сорока годин
- виправні роботи на строк до одного року
- пробаційний нагляд на строк до двох років
- обмеження волі на той самий строк
Практика
Огляд: числа за статтею
- 8 012Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 6 083Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 546 по суті
- 99,8 %Обвинувальний вирок, із 5 546 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 1 196Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 5 546 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 4 184 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 2 — 1 308 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 54 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 1 196 рішень (15 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 6 725 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 459 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди першої та апеляційної інстанцій повною мірою врахували ступінь тяжкості кримінального правопорушення, дані про особу засудженого, наявність пом'якшуючої обставини (щире каяття) та відсутність обтяжуючих. Призначене покарання у виді 180 годин громадських робіт є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових правопорушень, а його заміна на штраф не відповідає характеру і способу вчиненого діяння. Доводи щодо неможливості призначення громадських робіт через пенсійний вік є необґрунтованими, оскільки засуджений не досяг загального пенсійного віку 60 років.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 643/19836/25Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій законно та обґрунтовано вирішили цивільний позов у частині стягнення матеріальної шкоди, оскільки доводи касаційної скарги захисника не містять обґрунтованих підстав для скасування судових рішень у цій частині. Порушення процесуального закону стосувалися виключно вимог про відшкодування моральної шкоди, які апеляційний суд направив на новий розгляд у порядку цивільного судочинства.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 333/27/24Суд апеляційної інстанції повно та всебічно дослідив докази у справі, надавши їм належну правову оцінку, встановив винуватість особи у вчиненні легких тілесних ушкоджень поза розумним сумнівом. Оскільки на момент розгляду справи минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, апеляційний суд обґрунтовано звільнив засуджену від призначеного покарання.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 279/5284/20
Маєте справу за ст. 125 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Сквирський районний суд Київської області розглянув у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Судом встановлено, що 04.10.2026 під час сварки на веранді будинку обвинувачена завдала потерпілій ОСОБА_3 три удари долонею в обличчя, чим заподіяла легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на повіках обох очей та крововиливу у склеру лівого ока…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачена беззаперечно визнала винуватість у вчиненні кримінального проступку, не оспорює обставини справи та надала згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному…
Шумський районний суд Тернопільської області розглянув кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Згідно з матеріалами справи, 11 вересня 2026 року під час словесного конфлікту на подвір'ї господарства обвинувачений схопив потерпілу ОСОБА_4 за одяг, повалив на землю та наніс удари ногами в область ніг і руки, спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді синців. Під час судового засідання обвинувачений…
Мотивація суду
Суд встановив доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального проступку на підставі повного визнання ним своєї вини та дослідження обставин у порядку ч.3 ст.349 КПК…
Зміївський районний суд Харківської області розглянув кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.382 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений, будучи позбавленим права керування транспортними засобами за постановою суду, умисно неодноразово керував автомобілем протягом січня-лютого 2025 року, чим ухилявся від виконання судового рішення. Крім того, у березні та липні 2025 року він на ґрунті особистих…
Мотивація суду
Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі його повного визнання вини та досліджених доказів у порядку ч.3 ст.349 КПК України. Враховуючи…
Слобідський районний суд м. Харкова розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Судом встановлено, що 26.09.2026 року приблизно о 19:50 біля будинку № 2 по вул. Киргизькій у м. Харкові під час конфлікту ОСОБА_3 вдарив потерпілого ОСОБА_4 дерев'яною биткою по лівому вуху, спричинивши легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Обвинувачений разом…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, погодився з обставинами та розглядом справи у спрощеному порядку. З урахуванням щирого каяття та відсутності обтяжуючих обставин…
Дергачівський районний суд Харківської області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 12026226270000153 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Суд встановив, що 31.08.2026 близько 18:00 у с. Слатине Дергачівського району Харківської області під час конфлікту з ОСОБА_4 обвинувачений ударив ногою по металевій хвіртці, яка відчинилася та завдала потерпілому удару в лобну ділянку ліворуч. У результаті…
Мотивація суду
Суд встановив беззаперечне визнання винуватості обвинуваченим та відсутність заперечень з боку потерпілого щодо розгляду справи у спрощеному провадженні. Враховуючи щире каяття як пом'якшуючу…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду1 188 рішень · 14,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХерсонський міський суд Херсонської області112 рішень · 1,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області91 рішення · 1,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІндустріальний районний суд міста Дніпра72 рішення · 0,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтрийський міськрайонний суд Львівської області72 рішення · 0,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Наставний В. В. (Наставний Вячеслав Володимирович) · 73 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Черкашина М. С. (Черкашина Марина Сергіївна) · 63 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Яковлєва С. В. (Яковлєва Світлана Володимирівна) · 62 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Усі 4 матеріалиЗгорнути
Практика за напрямом «Тілесні ушкодження»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 227
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 6 844
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 941
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 122Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження1 227 рішень
- Ст. 123Умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне у стані сильного душевного хвилювання15 рішень
- Ст. 124Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення337 рішень
- Ст. 125Умисне легке тілесне ушкодження
- Ст. 126Побої і мордування1 037 рішень
- Ст. 126‑1Домашнє насильство1 014 рішень
- Ст. 127Катування103 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 2 546 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 2 290 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 1 448 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 856 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 393 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 49Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давностіразом у 341 рішенні
- Ст. 12Класифікація кримінальних правопорушеньразом у 306 рішеннях
- Ст. 91‑1Обмежувальні заходи…разом у 293 рішеннях
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироківразом у 233 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 218 рішеннях
- Ст. 74Звільнення від покарання та його відбуванняразом у 187 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 169 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.