Стаття 123 КК. Умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне у стані сильного душевного хвилювання. Умисне тяжке тілесне ушкодження…

ОСОБА_11 було засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі за нанесення потерпілому численних ударів лопатою, що призвели до смерті. Суд першої інстанції кваліфікував дії як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть, через відсутність прямого умислу на вбивство. Апеляційний суд залишив вирок без змін. Верховний Суд скасував ухвалу апеляційного суду та призначив новий розгляд в апеляції, оскільки апеляційний суд не надав належної оцінки доводам прокурора…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_5, засудженого за нанесення тяжкого тілесного ушкодження ножем у живіт потерпілому ОСОБА_7 під час спільного вживання алкоголю. Суд першої інстанції призначив покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі, а апеляційний суд підтвердив цю кваліфікацію, лише уточнивши порядок застосування ст. 71 КК. Захист наполягав на тому, що конфлікт виник через те, що засуджений застав потерпілого зі своєю співмешканкою, що викликало стан афекту…

Мотивація суду: Суд встановив, що винуватість засудженого підтверджена сукупністю доказів, а стан сильного душевного хвилювання спростований висновками судово-психіатричних експертиз. Агресивна поведінка була…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Обухівського районного суду та ухвалу Київського апеляційного суду. Засуджений був визнаний винним за ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження) та засуджений до 7 років позбавлення волі з відшкодуванням моральної шкоди у розмірі 150 000 грн. У касаційній скарзі засуджений наполягав на перекваліфікації дій на статті, що стосуються необхідної оборони (ст. 36, 123, 124 КК), стверджуючи, що потерпілий спровокував…

Мотивація суду: Апеляційний суд не розглянув та не надав оцінки доводам засудженого, викладеним у доповненнях до апеляційної скарги щодо наявності ознак необхідної оборони, чим порушив вимоги ст. 370 та ст. 419 КПК…

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу ОСОБА_7 на рішення судів попередніх інстанцій, якими його було засуджено до 8 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 121 КК України. Згідно з матеріалами справи, у лютому 2022 року в кафе «Клітка» у м. Запоріжжі під час конфлікту засуджений завдав потерпілому численних ударів руками, ногами та стільцем у голову, що призвело до смерті останнього в лікарні через тиждень. У касаційній скарзі засуджений…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції не має права переоцінювати докази або встановлювати нові обставини, а лише перевіряє правильність застосування норм права. Винуватість засудженого підтверджена сукупністю…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4, який був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121 (умисне тяжке тілесне ушкодження) та ч. 1 ст. 186 (грабіж) КК України. Засуджений отримав покарання у виді 7 років позбавлення волі. Захист наполягав на перекваліфікації дій на ст. 123 КК (стан сильного душевного хвилювання) та виправданні за статтею про грабіж, стверджуючи про відсутність корисливого мотиву. Суд касаційної інстанції встановив…