Перейти до вмісту

Стаття 126 КК. Побої і мордування

Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 29.09.2026+70 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026

Текст статті

ч. 1

Умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, -

карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

ч. 2

Ті самі діяння, що мають характер мордування, вчинені групою осіб, або з метою залякування потерпілого чи його близьких, або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, -

караються пробаційним наглядом на строк до п’яти років або обмеженням волі на строк до п’яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 18.09.2026

  • ч. 1штраф до 850 грн або громадські роботи до 200 годин або виправні роботи до 1 року

    • штрафдо п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадяндо 850 грн
    • громадські роботина строк до двохсот годин
    • виправні роботина строк до одного року
  • ч. 2пробаційний нагляд до 5 років або обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років

    • пробаційний наглядна строк до п’яти років
    • обмеження воліна строк до п’яти років
    • позбавлення воліна той самий строк

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 906Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 741Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 656 по суті
  • 100 %Обвинувальний вирок, із 656 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 61Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 906 рішень цих років, які система розібрала

2018: 72019: 22020: 52021: 52022: 62023: 112024: 122025: 1172026: 741
20182026

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

100%
Обвинувальний вирок — 655 з 656Виправдано — 1 з 656

Відсотки — частка з 656 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Кримінальні провадження, 2026 рік: 656 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 1 — 652 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Ще 1 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 61 рішення із 906 за статтею (7 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 844 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 70 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 906

Обвинувальний вирокПерша інстанціяСнігурівський районний суд Миколаївської області
ст. 125 ККст. 126 ККст. 70 ККст. 381 КПК+1

Снігурівський районний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання кримінальне провадження стосовно військовослужбовця ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 КК України. Суд встановив, що 28 липня 2026 року обвинувачений біля домоволодіння сусідів у ході конфлікту наніс удар долонею в обличчя потерпілій ОСОБА_5, чим спричинив фізичний біль без тілесних ушкоджень, а також удар в ділянку лівого плеча потерпілій ОСОБА_4, чим заподіяв…

Мотивація суду: Суд встановив доведеність винуватості обвинуваченого поза розумним сумнівом на підставі беззаперечного визнання ним своєї вини та згоди учасників на розгляд у спрощеному провадженні. Враховано…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
ст. 126 ККст. 66 ККст. 67 ККст. 369 КПК+2

Аналітичне резюме справи за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 вересня 2026 року стосовно ОСОБА_3. Суд розглянув кримінальне провадження №12026153190000124 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України (умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень). Згідно з матеріалами справи, 23 липня 2026 року о 18:47 у приміщенні торговельної зали магазину ТОВ «ТРАШ» у м…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку на підставі зібраних доказів, зокрема протоколів, відеозапису та висновків експертиз. Враховано щире каяття як пом'якшуючу…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяЖашківський районний суд Черкаської області
ст. 126 ККст. 12 ККст. 50 ККст. 65 КК+2

Жашківський районний суд Черкаської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 12026255370000127 від 04.09.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України. Суд встановив, що 03.09.2026 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у житловому будинку на ґрунті неприязних відносин завдав ОСОБА_3 один удар долонею правої руки в обличчя, чим заподіяв фізичного болю…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку на підставі зібраних доказів та беззаперечного визнання вини самим обвинуваченим у порядку спрощеного провадження. Враховуючи…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяЖашківський районний суд Черкаської області
ст. 126 ККст. 65 ККст. 50 ККст. 381 КПК+1

Жашківський районний суд Черкаської області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України (умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень). Суд встановив, що 02.09.2026 року близько 01 год. 30 хв. обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у житловому будинку, на ґрунті неприязних відносин завдав потерпілій ОСОБА_3 один удар…

Мотивація суду: Суд встановив винуватість ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку на підставі зібраних доказів та беззаперечного визнання вини самим обвинуваченим у порядку спрощеного провадження. Враховуючи…

Провадження закритоПерша інстанціяТурківський районний суд Львівської області
ст. 46 ККст. 126 ККст. 284 КПК

Турківський районний суд Львівської області розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України (домашнє насильство, що виразилося в умисному завданні фізичного болю без тілесних ушкоджень під час конфлікту з дружиною). Під час засідання потерпіла та обвинувачений звернулися із заявами про примирення. Прокурор не заперечував проти задоволення цих заяв. Суд установив, що правопорушення…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою та відшкодував шкоду шляхом усунення наслідків конфлікту, а потерпіла подала заяву про звільнення його…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 906

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 18.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 16 із 906

  2. 28.03.2024

    Рішень за цією редакцією: 851 із 906

  3. 08.12.2009

    Рішень за цією редакцією: 39 із 906

  4. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 906

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 906 рішень

Практика за напрямом «Тілесні ушкодження»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.