Перейти до вмісту

Стаття 127 Кримінального кодексу. Катування

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття про покарання за завдання сильного болю чи страждань, щоб примусити до дій, залякати або покарати.

Текст статті

ч. 1

Катування, тобто будь-яке умисне діяння, спрямоване на заподіяння особі сильного фізичного болю чи морального страждання, вчинене з метою примусити її чи іншу особу вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати інформацію чи зізнання, або з метою покарати її чи іншу особу за дії, вчинені нею або іншою особою чи у вчиненні яких вона або інша особа підозрюється, або з метою залякування її або інших осіб, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

ч. 2

Те саме діяння, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з метою дискримінації, у тому числі з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, -

карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Діяння, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені представником держави, у тому числі іноземної, -

Примітка 1. Під представниками держави у цій статті і статті 146‑1 цього Кодексу слід розуміти службових осіб, а також осіб, які виступають як офіційні, чи діють з їх підбурювання, чи з їх відома, чи за їх мовчазної згоди.

2. Під представниками іноземної держави у цій статті і статті 146‑1 цього Кодексу слід розуміти осіб, які діють як державні службовці іноземної держави або проходять військову службу у збройних силах, органах поліції, органах державної безпеки, розвідувальних органах, або осіб, які займають посади в зазначених або будь-яких інших державних органах чи органах місцевого самоврядування іноземної держави, утворених відповідно до її законодавства, або які діють за наказом таких осіб, а також представників іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, утворених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, до якої входять її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За умисне заподіяння сильного фізичного болю чи морального страждання заради примусу, зізнання, покарання або залякування карають позбавленням волі на строк від трьох до шести років. Покарання суворіше, якщо дії вчинено повторно, групою осіб, з мотивів нетерпимості або представником держави чи іноземної держави.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 позбавлення волі на строк від трьох до шести років
  • ч. 2 позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років

  • ч. 3 позбавлення волі 7–12 років + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 103Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 28Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 по суті
  • 60Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 8 · переважно касаційні постанови2020: 6 · переважно касаційні постанови2021: 5 · переважно касаційні постанови2022: 10 · переважно касаційні постанови2023: 11 · переважно касаційні постанови2024: 19 · переважно касаційні постанови2025: 132026: 28
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 19 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 60 рішень (58 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 32 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Додаткове покарання за ч. 2 ст. 55 КК може бути призначене лише тоді, коли суд вважає за неможливе збереження за особою права обіймати посаду, яку вона вже обіймала на момент злочину. Оскільки засуджена працювала з літніми людьми і не займала посад, пов'язаних з дітьми, підстав для позбавлення її такого права на майбутнє через загальну норму КК немає.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 149/3010/23

  • Суд визнав вину засудженого доведеною, оскільки апеляційний суд правильно оцінив докази, які раніше безпідставно відхилив місцевий суд. Водночас Верховний Суд вказав на необхідність стягнення витрат на експертизи з засудженого та направив питання цивільних позовів на новий розгляд, оскільки шкода була завдана під час виконання службових обов'язків, що вимагає застосування ст. 1172, 1174 ЦК України.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 755/6856/17

  • Суд встановив, що докази обвинувачення були отримані з істотними порушеннями прав людини та вимог КПК, зокрема через залучення приватної особи до негласних слідчих дій та невідкриття стороні захисту ухвал про дозвіл на проведення таких дій. Оскільки ключові докази визнані недопустимими, обвинувачення не довело вину особи поза розумним сумнівом.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 203/692/14-к

Маєте справу за ст. 127 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 130/3386/2529.10.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ст. 27 ККст. 127 КК

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 (обвинуваченого у пособництві у катуванні за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 127 КК України) та ОСОБА_4 (обвинуваченого у катуванні за ч. 1 ст. 127 КК України, вчиненому неповнолітнім). Судом встановлено, що 20 квітня 2025 року обвинувачені з метою примусити неповнолітнього потерпілого зізнатися у неіснуючій крадіжці грошей та повернути борг, застосували до нього фізичне та психологічне насильство, завдавши…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинувачених повністю доведеною на підставі зібраних доказів та їхнього щирого каяття. Враховуючи ступінь тяжкості злочину, пом'якшуючі обставини, повне відшкодування шкоди…

2.Справа № 476/484/2615.10.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяЄланецький районний суд Миколаївської області
ст. 146 ККст. 127 КК

Єланецький районний суд Миколаївської області розглянув у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 127, ч. 3 ст. 421 Кримінального кодексу України. Під час засідання суд ухвалив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 14:00 годину 16 листопада 2026 року у відкритому судовому засіданні. Одночасно судом було прийнято цивільний позов…

Мотивація суду

Під час підготовчого судового засідання встановлено достатність підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду. Перешкод для призначення розгляду судом не виявлено, а поданий…

3.Справа № 338/1825/2607.10.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяБогородчанський районний суд Івано-Франківської області
ст. 127 ККст. 65 КК

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України (катування). Судом встановлено, що 26 червня 2026 року близько 01 години 00 хвилин підсудна, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання, під час спроби нагодувати свого неповнолітнього сина ОСОБА_7…

Мотивація суду

Суд визнав вину обвинуваченої доведеною повністю, оскільки вона щиро розкаялася та визнала обставини, досліджені в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Враховуючи особливу вразливість потерпілого…

Практика за напрямом «Тілесні ушкодження»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 29.12.2022

    Акти редакції від 29.12.2022: Закон № 2803-IX від 01.12.2022 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України щодо відповідальності за порушення авторського права і (або) суміжних прав»; Закон № 2810-IX від 01.12.2022 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння»; Закон № 2812-IX від 01.12.2022 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення відповідальності за катування» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 70

  3. 08.12.2009

    Акти редакції від 08.12.2009: Закон № 1707-VI від 05.11.2009 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за злочини з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості»; Закон № 1708-VI від 05.11.2009 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за правопорушення у сфері довкілля» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 32

  4. 07.05.2008

    Закон № 270-VI від 15.04.2008 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» — змінено ч. 1, ч. 2; вилучено ч. 3, ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 16.02.2005

    Закон № 2322-IV від 12.01.2005 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)» — змінено ч. 1; додано ч. 3, ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.