Стаття 189 КК. Вимагання
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 07.03.2022актуально на 29.09.2026+15 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Вимога передачі чужого майна чи права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, обмеження прав, свобод або законних інтересів цих осіб, пошкодження чи знищення їхнього майна або майна, що перебуває в їхньому віданні чи під охороною, або розголошення відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці (вимагання), -
караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Вимагання, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням свого службового становища, або з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або з пошкодженням чи знищенням майна, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Вимагання, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, або таке, що завдало майнової шкоди у великих розмірах, -
карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років із конфіскацією майна.
Вимагання, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах, або вчинене організованою групою чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, або поєднане із заподіянням тяжкого тілесного ушкодження, -
карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років
- обмеження воліна строк до п'яти років
- позбавлення воліна той самий строк
- ч. 2позбавлення воліна строк від трьох до семи років
ч. 3позбавлення волі 5–10 років + конфіскація майна
- позбавлення воліна строк від п'яти до десяти років
- конфіскація майна
ч. 4позбавлення волі 7–12 років + конфіскація майна
- позбавлення воліна строк від семи до дванадцяти років
- конфіскація майна
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 320Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 104Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 50 по суті
- 94 %Обвинувальний вирок, із 50 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 196Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 320 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 50 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 50 рішень по суті, з них 94 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 4 — 31 рішення у 2026 році, з них 97 % — «Обвинувальний вирок».
- Верховний Суд — 196 рішень із 320 за статтею (61 %).
- За останній рік статтю застосовано у 125 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 15 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції в порушення вимог статей 370, 419 КПК України залишив без належної перевірки доводи прокурора, не навів детального обґрунтування їх відхилення та обмежився повторенням висновків суду першої інстанції. У зв'язку з цим ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 522/14032/18Верховний Суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення касаційних скарг захисників через наявність підстав для скасування оскаржуваного вироку апеляційного суду. Суд вирішив направити кримінальне провадження на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для забезпечення законного та обґрунтованого судового рішення.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 682/1293/20Суд апеляційної інстанції обґрунтовано застосував ст. 75 КК України, врахувавши вік засудженого (60 років), відсутність судимостей, повне визнання вини в апеляції, тривалий час після вчинення злочину без нових правопорушень, а також його призов на військову службу та позитивну характеристику під час мобілізації. Доводи прокурора про невідповідність покарання через м'якість зводяться до незгоди з дискреційними повноваженнями суду, а позиція потерпілих не є вирішальною.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 720/998/20
Свіжі рішення
останні 5 із 320
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 11 вересня 2026 року у кримінальному провадженні № 12023140000001092 від 03.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255‑1 та ч. 4 ст. 189 КК України. Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5, відбуваючи покарання в ДУ «Дрогобицька ВК №40», маючи статус «блатного» та особи із злочинним впливом, вимагав разом…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки сторони дотрималися вимог КПК та КК України, обвинувачений добровільно визнав вину, а узгоджене покарання…
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянув клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4, який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146 та ч.4 ст.189 КК України (незаконне позбавлення волі або викрадення людини та вимагання). Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний спільно з іншими особами здійснив викрадення потерпілого ОСОБА_10, незаконно утримував його та шляхом катування і погроз…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину з застосуванням насильства, існують ризики його…
Дарницький районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням особи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України. Суд встановив, що обвинувачений спільно з невстановленими особами 11.04.2023 року зустрів потерпілого, застосував до нього фізичне насильство, відібрав мобільний телефон, протиправно обмежив пересування та незаконно перемістив до іншого місця з метою вимагання 17 000 доларів США. Суд критично оцінив показання…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого на підставі показань потерпілого, даних слідчого експерименту, впізнання за фотознімками та матеріалів огляду речей і телефонів, які у своїй…
Печерський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням двох осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.186, ч.4 ст.189 КК України. Суд встановив, що обвинувачені спільно з іншими особами здійснили викрадення та незаконне позбавлення волі потерпілого з корисливих мотивів, застосувавши насильство, небезпечне для життя чи здоров'я. Крім того, один з обвинувачених здійснив відкрите викрадення майна (грабіж) потерпілого…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинувачених у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі зібраних доказів і показань потерпілого. Суд визнав часткове визнання вини обвинуваченими…
17 вересня 2026 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянув клопотання слідчого, погоджене з Першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42026162160000027 від 17.04.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146 та ч.4 ст.189 КК України. Справа стосується чотирьох підозрюваних: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9. У клопотанні зазначалося…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, оскільки завершити досудове розслідування у передбачені законом строки неможливо…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 320
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 320
- 07.03.2022
Рішень за цією редакцією: 229 із 320
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 89 із 320
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 187Розбій2 220 рішень
- Ст. 188виключена0 рішень
- Ст. 188‑1Викрадення води…3 рішення
- Ст. 189Вимагання320 рішень
- Ст. 190Шахрайство3 372 рішення
- Ст. 191Привласнення, розтрата майна…1 496 рішень
- Ст. 192Заподіяння майнової шкоди шляхом обману…16 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 146Незаконне позбавлення волі…разом у 86 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 57 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 54 рішеннях
- Ст. 187Розбійразом у 34 рішеннях
- Ст. 289Незаконне заволодіння транспортним засобомразом у 33 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю…разом у 31 рішенні
- Ст. 186Грабіжразом у 28 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 27 рішеннях
- Ст. 27Види співучасниківразом у 24 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 21 рішенні
- Ст. 185Крадіжкаразом у 20 рішеннях
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироківразом у 18 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 320 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду195 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвідіопольський районний суд Одеської області19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоростенський міськрайонний суд Житомирської області8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯворівський районний суд Львівської області4 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 94 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 65 рішеннях
- Ст. 419 КПКЗміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 45 рішеннях
- Ст. 436 КПКПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 30 рішеннях
- Ст. 34 КПКНаправлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 26 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 183 КПКТримання під вартоюразом у 24 рішеннях
- Ст. 376 КПКПроголошення судового рішенняразом у 24 рішеннях
- Ст. 441 КПКСудові рішення суду касаційної інстанціїразом у 22 рішеннях
- Ст. 177 КПКМета і підстави застосування запобіжних заходівразом у 21 рішенні
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 18 рішеннях
- Ст. 373 КПКВиди вироківразом у 17 рішеннях
- Ст. 412 КПКІстотні порушення вимог кримінального процесуального законуразом у 14 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.