Перейти до вмісту

Стаття 190 Кримінального кодексу. Шахрайство

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття про покарання за виманювання чужого майна чи прав на нього через обман або зловживання довірою.

Текст статті

ч. 1

Заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) -

карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

ч. 2

Шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, -

карається штрафом від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п’яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Шахрайство, вчинене в умовах воєнного чи надзвичайного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, -

карається штрафом від чотирьох тисяч до восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.

ч. 4

Шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

ч. 5

Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою, -

карається позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття забороняє заволодівати чужим майном або набувати право на нього через обман чи зловживання довірою. Залежно від розміру збитків, участі групи осіб, умов воєнного стану чи використання комп'ютерної техніки закон передбачає покарання від штрафу до позбавлення волі з конфіскацією майна.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 штраф 34 000–51 000 грн або громадські роботи 200–240 годин або виправні роботи до 2 років або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2 000–3 000 н.м.д.г. = 34 000–51 000 грн
    • громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин
    • виправні роботи на строк до двох років
    • пробаційний нагляд на строк до трьох років
    • обмеження волі на той самий строк

  • ч. 2 штраф 51 000–68 000 грн або виправні роботи 1–2 роки або обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3 000–4 000 н.м.д.г. = 51 000–68 000 грн
    • виправні роботи на строк від одного до двох років
    • обмеження волі на строк до п’яти років
    • позбавлення волі на строк до трьох років

  • ч. 3 штраф 68 000–136 000 грн або позбавлення волі 3–5 років

    Дослівно в законі
    • штраф від чотирьох тисяч до восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 4 000–8 000 н.м.д.г. = 68 000–136 000 грн
    • позбавлення волі на строк від трьох до п’яти років
  • ч. 4 позбавлення волі на строк від трьох до восьми років

  • ч. 5 позбавлення волі 5–12 років + конфіскація майна

    Дослівно в законі
    • позбавлення волі на строк від п’яти до дванадцяти років
    • конфіскація майна

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3 770Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2 087Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 323 по суті
  • 98 %Обвинувальний вирок, із 1 323 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 1 197Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 152017: 152018: 102 · переважно касаційні постанови2019: 99 · переважно касаційні постанови2020: 123 · переважно касаційні постанови2021: 138 · переважно касаційні постанови2022: 152 · переважно касаційні постанови2023: 208 · переважно касаційні постанови2024: 284 · переважно касаційні постанови2025: 5472026: 2 087
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

98 %
інші · 2 %
Обвинувальний вирок — 1 300 з 1 323 · 98 %Виправдано — 23 з 1 323 · 2 %

Відсотки — частка з 1 323 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 511 рішень у 2026 році, з них 99 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 2 — 313 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 3 — 98 рішень у 2026 році, з них 97 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 4 — 194 рішення у 2026 році, з них 93 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 5 — 34 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Ще 173 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 1 197 рішень (32 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 2 329 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 156 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій повно та всебічно дослідили докази, надали їм належну правову оцінку і довели винуватість засудженого поза розумним сумнівом. Доводи захисту про відсутність складу кримінального правопорушення та неправильну кваліфікацію є необґрунтованими, оскільки матеріали справи підтверджують як шахрайські дії з нерухомістю, так і подальші дії з її легалізацією. Істотних порушень норм процесуального чи матеріального права під час розгляду справи не допущено.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 712/5389/23

  • Верховний Суд дійшов висновку, що винуватість засудженої у вчиненні шахрайства за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах повністю доведена сукупністю зібраних доказів. Суд зазначив, що перевірка обставин щодо неповноти слідства та невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи виходить за межі предмету касаційного розгляду, а призначене апеляційним судом покарання відповідає тяжкості злочину та особі винної.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 0610/1‑81/2011

  • Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд правильно застосував положення ч. 2 ст. 53 КК України, оскільки за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК, розмір штрафу за санкцією становить понад 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а завдана шкода перевищувала цей базовий показник, що вимагало визначення штрафу не менше розміру шкоди. Підстав для призначення покарання у виді реального позбавлення волі суди попередніх інстанцій не встановили, врахувавши щире каяття, відсутність претензій з боку потерпілої та повне відшкодування заподіяної шкоди.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 758/15437/23

Маєте справу за ст. 190 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Матеріали дайджесту за цією статтею

матеріали довідника, що стоять на цій нормі

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Усі огляди за статтею (6) →

Практика за напрямом «Шахрайство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 65

  2. 28.03.2024

    Закон № 3342-IX від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 2 770

  3. 11.08.2023

    Закон № 3233-IX від 13.07.2023 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» — додано ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 184

  4. 01.07.2020

    Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 453

  5. 07.05.2008

    Закон № 270-VI від 15.04.2008 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 298

Показати всі 6 редакцій

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.