Перейти до вмісту
ЗміниКримінальнеЦивільне28.10.2026оновлено 31.10.20266 хв читання

Запити виконавців: ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»

Виконавці можуть дізнаватися в банках вид рахунків боржника і строк дії вкладу. Таке право закріплює Закон України «Про банки і банківську діяльність».

Справа № 285/6445/26Звягельський міськрайонний суд Житомирської області21.10.2026Відкрити у ЄДРСР

Що змінилось у тексті закону

  • Було · 04.10.2026

    Порядок розкриття такої інформації встановлюється Національним банком України; в) на його запит щодо дотримання резидентами встановлених Національним банком […] конкретної юридичної або фізичної особи, фізичної особи - підприємця про: наявність рахунків/електронних гаманців, номери рахунків/електронних гаманців, залишок коштів/електронних грошей на рахунках/електронних гаманцях, операції списання з рахунків/електронних гаманців та/або зарахування на рахунки/електронні гаманці, призначення платежу, а також щодо договорів боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий […]

    Стало · 23.10.2026

    Порядок розкриття такої інформації встановлюється Національним банком України; в) на його запит щодо дотримання резидентами встановлених Національним банком […] конкретної юридичної або фізичної особи, фізичної особи - підприємця про: наявність рахунків/електронних гаманців, номери рахунків/електронних гаманців, вид рахунків, строк дії договору банківського вкладу, залишок коштів/електронних грошей на рахунках/електронних гаманцях, операції списання з рахунків/електронних гаманців та/або зарахування на рахунки/електронні гаманці, призначення платежу, а також щодо договорів боржника про […]

Органи державної виконавчої служби та приватні виконавці під час виконання судових рішень отримали право дізнаватися в банках вид рахунків боржника і строк дії його договору банківського вкладу. Ці правила розкриття фінансових відомостей визначає ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність».

Які дані про рахунки боржника отримають виконавці

До 23.10.2026 діяла редакція від 04.10.2026, за якою у п. 6 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» було «Порядок розкриття такої інформації встановлюється Національним банком України; в) на його запит щодо дотримання резидентами встановлених Національним банком […] конкретної юридичної або фізичної особи, фізичної особи - підприємця про: наявність рахунків/електронних гаманців, номери рахунків/електронних гаманців, залишок коштів/електронних грошей на рахунках/електронних гаманцях, операції списання з рахунків/електронних гаманців та/або зарахування на рахунки/електронні гаманці, призначення платежу, а також щодо договорів боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий […]». З 23.10.2026 у п. 6 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» стало «Порядок розкриття такої інформації встановлюється Національним банком України; в) на його запит щодо дотримання резидентами встановлених Національним банком […] конкретної юридичної або фізичної особи, фізичної особи - підприємця про: наявність рахунків/електронних гаманців, номери рахунків/електронних гаманців, вид рахунків, строк дії договору банківського вкладу, залишок коштів/електронних грошей на рахунках/електронних гаманцях, операції списання з рахунків/електронних гаманців та/або зарахування на рахунки/електронні гаманці, призначення платежу, а також щодо договорів боржника про […]».

Таке розширення переліку даних дозволяє одразу бачити режим рахунку та дату завершення депозиту.

Кого зачіпають оновлені вимоги до банківської таємниці

Нові приписи стосуються банків, які зобов'язані надавати розширені відомості на запити щодо виконання судових рішень та інших рішень, що підлягають примусовому виконанню. Одержувачами цих відомостей закон називає органи державної виконавчої служби та приватних виконавців. Правило поширюється на конкретних клієнтів банківських установ: юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які мають статус боржника.

Для інших учасників правовідносин підстави доступу до закритих банківських даних не переглядалися.

Перша типова ситуація застосування статті виникає під час примусового виконання рішень, коли виконавець шукає кошти чи електронні гроші боржника, перевіряє договори про зберігання цінностей або оренду індивідуального банківського сейфа. Другий випадок — розслідування злочинів за ст. 190 КК, коли слідчий або дізнавач звертається до суду за тимчасовим доступом до документів за ст. 131 КПК, ст. 162 КПК та ст. 163 КПК, бо прямий запит поліції не охоплює всіх потрібних даних. Третя ситуація трапляється у цивільних спорах за ст. 509 ЦК і ст. 526 ЦК, де кредитор просить суд витребувати банківські виписки позичальника за ст. 84 ЦПК. Четвертий випадок — звернення контролюючих органів або самих власників рахунків, бенефіціарів ескроу чи нотаріусів у спадкових справах.

Кожна з цих груп діє виключно в межах свого пункту закону.

Як суди розкривали банківську таємницю до 23.10.2026

У судовій практиці до 23.10.2026 прослідковується чітке розмежування між запитами виконавців та судовим контролем за доступом до рахунків в інших провадженнях. До набрання чинності змінами суди перевіряли підстави для розкриття таємниці у кримінальних, цивільних і податкових спорах, де п. 6 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» не застосовується:

  • Справа: № 285/6445/26, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області.
  • Сума: 47 000 грн з потерпілого ОСОБА_5 на користь невстановленої особи.
  • Наслідок: 21.10.2026 суд задовольнив клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів в АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» строком на два місяці.

У кримінальному провадженні № 12026065530000190 від 01.10.2026 за ч. 1 ст. 190 КК невідомий продавець інвертора «Deye SUN-8K-SG01LP1-EU» 25.09.2026 ошукав покупця. Поліції знадобилися анкетні дані власника картки, рух коштів та IP-адреси, тому дізнавач звернувся до суду за п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» та ст. 163 КПК. Оскільки зміна від 23.10.2026 стосується виключно запитів виконавців у п. 6 ч. 1 ст. 62 цього акта, на практику розгляду клопотань слідчих і дізнавачів вона не впливає.

Той самий суд у справі № 285/6469/26 ухвалою від 20.10.2026 надав поліції доступ до банківських даних строком на два місяці через шахрайство з паливними брикетами на 19 700 грн. У цивільному процесі за справою № 146/1646/26 Томашпільський районний суд Вінницької області 15.10.2026 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» відкрив провадження за ст. 19 ЦПК, ст. 187 ЦПК, ст. 279 ЦПК і витребував з АТ «Державний ощадний банк України» виписку про рух коштів відповідача на підставі ст. 84 ЦПК. А коли виконавче провадження ще не відкрито і спір точиться у суді, банк зобов'язаний перевіряти реквізити самої ухвали.

Так у справі № 399/1013/25 Полтавський апеляційний суд постановою від 13.10.2026 задовольнив скаргу АТ КБ «Приватбанк» та скасував окрему ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22.12.2025 за ст. 18 ЦПК, ст. 259 ЦПК, ст. 262 ЦПК та ст. 376 ЦПК, бо електронний документ про витребування доказів за позовом ТОВ «ФК «Ейс»» не мав реквізитів суду в підписі судді. Податковим органам суди теж відмовляють у розкритті банківської таємниці, якщо пропущено строки: у справі № 947/2389/25 Одеський апеляційний суд 19.10.2026 залишив у силі відмову Київського районного суду м. Одеси від 20.01.2025 за заявою управління ДПС щодо рахунків ТОВ «Ланс Логістик» в АТ «АБ «Південний»», оскільки наказ про перевірку датовано 08.01.2024 і його термін вичерпався.

Жодна з цих судових процедур не замінюється прямим запитом виконавця.

Що це означає для вас

Якщо ви є стороною виконавчого провадження як стягувач, зверніться до державного чи приватного виконавця із заявою про направлення запиту до банку за оновленим п. 6 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», щоб з'ясувати строк закінчення депозитного договору боржника та вид його рахунків. Якщо ви боржник — візьміть у банку довідку про цільове призначення рахунку та договір банківського вкладу, а за наявності коштів зі спеціальним режимом використання подайте ці документи виконавцю до списання грошей. Потерпілим від шахрайства за ст. 190 КК або кредиторам до ухвалення судового рішення варто подавати клопотання слідчому судді за ст. 163 КПК чи суду за ст. 84 ЦПК, зберігаючи квитанції про переказ коштів.

Редакція ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 23.10.2026 розширила обсяг інформації про банківські рахунки лише для запитів органів державної виконавчої служби та приватних виконавців. Для решти державних органів та учасників судових справ порядок доступу до банківської таємниці залишився незмінним.

Норми, про які йдеться

Текст норми, санкція і практика судів за нею

Показати всі 15 норм

Джерела

Рішення, на яких побудовано матеріал.

Перевірити шанси у своїй справі за ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»

Розбір вашої ситуації на courthelp: схожі рішення, ймовірний результат, документи.