Перейти до вмісту

Стаття 131 Кримінального процесуального кодексу. Види заходів забезпечення кримінального провадження

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Перелік обмежень, які слідчі та суд застосовують до людей і їхнього майна під час розслідування.

Текст статті

ч. 1

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

ч. 2

Заходами забезпечення кримінального провадження є:

1) виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід;

2) накладення грошового стягнення;

3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;

4) відсторонення від посади;

4‑1) тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя;

5) тимчасовий доступ до речей і документів;

6) тимчасове вилучення майна;

7) арешт майна;

8) затримання особи;

9) запобіжні заходи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає вичерпний список заходів, якими забезпечується кримінальне провадження. До них належать виклики, привід, грошові стягнення, відсторонення від посади, арешт чи вилучення майна, затримання та запобіжні заходи.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 600Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 331Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 9Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 42017: 132018: 5 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 19 · переважно касаційні постанови2021: 20 · переважно касаційні постанови2022: 26 · переважно касаційні постанови2023: 46 · переважно касаційні постанови2024: 56 · переважно касаційні постанови2025: 782026: 331
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 9 рішень (2 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 369 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 39 рішень.

Маєте справу за ст. 131 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 379/1238/2609.11.2026
Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяТаращанський районний суд Київської області
ст. 131 КПКст. 139 КПК

Таращанський районний суд Київської області розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42026112030000070 від 12.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 Кримінального кодексу України. У судове засідання 09.11.2026 обвинувачений не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. Його захисник просив відкласти розгляд через хворобу дитини обвинуваченого. Прокурор…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, проте не з'явився і не повідомив поважних причин своєї неявки, оскільки надання доказів про хворобу…

2.Справа № 291/1402/2509.11.2026
Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяРужинський районний суд Житомирської області
ст. 131 КПКст. 139 КПК

Ружинський районний суд Житомирської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023065480000094 від 04.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. У судове засідання на 09.11.2026 обвинувачений не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (що підтверджується розпискою). Прокурор звернувся до суду з клопотанням про здійснення примусового приводу…

Мотивація суду

Суд встановив, що обвинувачений був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, але не з'явився без поважних причин. З огляду на вимоги ст. 139 та ст. 323 КПК України…

3.Справа № 285/5081/2604.11.2026
У клопотанні чи скарзі відмовленоПерша інстанціяЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області
ст. 149 ККст. 131 КПК

04 листопада 2026 року Звягельський міськрайонний суд Житомирської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, про скасування арешту тимчасово вилученого майна. Майно було вилучено та на нього накладено арешт у межах кримінального провадження № 12026060530000197 від 10.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України (торгівля людьми). Розглянувши матеріали клопотання та заслухавши…

Мотивація суду

Слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні. Арешт накладено відповідно до вимог кримінального…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 43

  2. 01.07.2020

    Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 523

  3. 05.01.2017

    Закон № 1798-VIII від 21.12.2016 «Про Вищу раду правосуддя» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 30

  4. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.