Стаття 160 Кримінального процесуального кодексу. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 07.12.2017актуально на 14.11.2026+38 рішень за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила для учасників розслідування чи суду, які хочуть отримати доступ до потрібних речей і документів.
Текст статті
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, хто має право просити слідчого суддю або суд про доступ до матеріалів справи, а також що обов'язково треба зазначити в такому клопотанні. Зокрема, слід пояснити значення речей для провадження, вказати їх володільця та обґрунтувати потребу в їх огляді чи вилученні.
Швидкі відповіді
Сторони кримінального провадження звертаються до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження. Доступ надається до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161.
Слідчий має право звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів лише за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначають обставини й кваліфікацію правопорушення, речі й документи та їхнього володільця, їхнє значення для справи. Якщо є таємниця — доводять неможливість довести обставини інакше, а за потреби вилучення — окремо обґрунтовують необхідність цього.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 807Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 658Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 7Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 7 рішень (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 718 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 38 рішень.
Маєте справу за ст. 160 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 листопада 2026 року задоволено клопотання слідчого, погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12026162380000256 від 05.06.2026 за ч. 4 ст. 190 КК України. Справа стосується заволодіння невстановленою особою шляхом шахрайства грошовими коштами громадянки на суму 20 000 гривень під приводом купівлі цуценя. Суд надав слідчому…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що запитувані документи мають суттєве значення…
Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 301‑1 КК України. Правоохоронці встановили, що з певних IP-адрес у мережі Інтернет здійснювався обмін файлами, що можуть містити дитячу порнографію. Провайдером цих IP-адрес є ТОВ ТРК «ІНФОРМАЦІЯ_1». Слідчий просив надати дозвіл на виїмку інформації про абонентів, включаючи їхні персональні дані, номери телефонів, банківські…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки заявлені до виїмки відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а довести ці…
05 листопада 2026 року слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області розглянув матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12026060570000160 від 21.10.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Перевіривши матеріали клопотання та встановивши їх відповідність вимогам ст. 160…
Мотивація суду
Слідчий суддя встановив, що клопотання старшого слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у зв'язку з чим дійшов висновку про можливість…
05 листопада 2026 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянув клопотання дізнавача поліції, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12026163380000133 від 21.10.2026 року за ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно з матеріалами справи, 18.10.2026 року під час святкування дня народження в кафе потерпіла отримала тілесні ушкодження від свого кума. З метою повного та всебічного розслідування виникла потреба…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки заявлені документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а довести ці обставини іншими…
Ухвалою слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 04 листопада 2026 року задоволено клопотання дізнавача сектору дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026065530000095 від 14.05.2026 за ч. 1 ст. 190 КК України. Суть справи полягає в тому, що 09.05.2026 невідома особа під приводом продажу електровелосипеда заволоділа коштами потерпілого ОСОБА_5 у розмірі 18 000 гривень…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки сторона обвинувачення довела наявність підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1», мають суттєве…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області169 рішень · 20,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси121 рішення · 15 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвідіопольський районний суд Одеської області112 рішень · 13,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області58 рішень · 7,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТеребовлянський районний суд Тернопільської області50 рішень · 6,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Чванкін С. А. (Чванкін Сергій Анатолійович) · 116 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Козирський Є. С. (Козирський Євген Станіславович) · 70 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коцюба О. М. (Коцюба Олександр Миколайович) · 62 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 39
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 157Вирішення питання про відсторонення від посади37 рішень
- Ст. 158Продовження строку відсторонення від посади та його скасування15 рішень
- Ст. 159Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів2 611 рішень
- Ст. 160Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
- Ст. 161Речі і документи, до яких заборонено доступ104 рішення
- Ст. 162Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю689 рішень
- Ст. 163Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів2 774 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 163Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівразом у 730 рішеннях
- Ст. 159Загальні положення тимчасового доступу до речей і документівразом у 623 рішеннях
- Ст. 162Речі і документи…разом у 451 рішенні
- Ст. 164Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документівразом у 415 рішеннях
- Ст. 132Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадженняразом у 173 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 131Види заходів забезпечення кримінального провадженняразом у 132 рішеннях
- Ст. 166Наслідки невиконання ухвали слідчого судді…разом у 113 рішеннях
- Ст. 161Речі і документи…разом у 103 рішеннях
- Ст. 165Виконання ухвали слідчого судді…разом у 79 рішеннях
- Ст. 309Ухвали слідчого судді…разом у 56 рішеннях
- Ст. 107Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадженняразом у 54 рішеннях
- Ст. 372Зміст ухвалиразом у 20 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.