Перейти до вмісту

Стаття 160 КПК. Клопотання про тимчасовий доступ…

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 07.12.2017актуально на 29.09.2026+37 рішень за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

ч. 2

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, хто може просити суд про тимчасовий доступ до речей або документів під час розслідування чи судового розгляду, а також які відомості обов'язково треба вказати в такому зверненні. Зокрема, потрібно пояснити значення цих матеріалів для справи, де вони зберігаються та чому виникла потреба їх забрати чи скопіювати.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 655Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 529Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 655 за статтею
  • 7Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 655 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12017: 12018: 62019: 22020: 22021: 62022: 72023: 132024: 162025: 722026: 529
20162026
  • Верховний Суд — 7 рішень із 655 за статтею (1 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 587 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 37 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 655

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області
ст. 131 КПКст. 159 КПКст. 162 КПКст. 160 КПК+2

Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області розглянула клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження за ч. 4 ст. 187 КК України (розбій, вчинений в умовах воєнного стану). Згідно з матеріалами справи, 06.09.2026 двоє невстановлених осіб проникли на територію домоволодіння та вчинили напад на потерпілих із застосуванням небезпечного для життя насильства. З метою виявлення маршруту пересування зловмисників виникла потреба…

Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки докази у кримінальному провадженні свідчать про вчинення тяжкого злочину (розбою), а отримання запитуваної інформації…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області
ст. 190 ККст. 159 КПКст. 160 КПКст. 162 КПК+2

Ухвалою Овідіопольського районного суд Одеської області від 21 вересня 2026 року задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024162380000173 від 21.03.2024 за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України. Справа стосується заяви потерпілої про те, що її син спільно з іншими особами шляхом обману та зловживання довірою заволодів її корпоративними правами на участь у СТОВ та активами низки новостворених підприємств в особливо великих розмірах…

Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки заявлені до витребування документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області
ст. 190 ККст. 159 КПКст. 160 КПКст. 162 КПК+2

Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024162380000173 від 21.03.2024 за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України. Клопотання мотивовано тим, що до правоохоронних органів звернулася потерпіла із заявою про те, що її син спільно з іншими особами шляхом обману та зловживання довірою заволодів її майном і корпоративними правами СТОВ, створивши низку підконтрольних…

Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки зазначені документи містять фактичні дані, необхідні для повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси
ст. 160 КПКст. 163 КПКст. 132 КПКст. 159 КПК

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2026 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження № 12018160480004055 від 19.10.2018 року за ч. 3 ст. 187 КК України. Слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів іншого кримінального провадження № 12016161480004681 від 05.11.2016 року…

Мотивація суду: Слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання, оскільки сторона обвинувачення не дотрималася вимог пунктах 1, 4 частини 2 статті 160 КПК України: у клопотанні не було викладено обставин…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області
ст. 159 КПКст. 160 КПКст. 162 КПКст. 161 КПК+2

Овідіопольський райсуд Одеської області розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024162380000173 від 21.03.2024 за ознаками шахрайства (ч. 4 ст. 190 КК України). За заявою потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що її син спільно з іншими особами шляхом обману заволодів корпоративними правами та майном СТОВ в особливо великих розмірах через створення підставних підприємств. З метою перевірки трудових відносин, офіційних доходів та сплати страхових…

Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 655

133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 125 із 655

  2. 07.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 528 із 655

  3. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 2 із 655

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 655 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.