Стаття 166 Кримінального процесуального кодексу. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 28.12.2015актуально на 14.11.2026+14 рішень за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правило про дозвіл на обшук, якщо хтось відмовився добровільно надати речі або документи за рішенням суду.
Текст статті
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо ухвалу про тимчасовий доступ до речей чи документів не виконують, суд за клопотанням сторони провадження може дозволити обшук для їх вилучення. Коли такий дозвіл отримує сторона захисту, суд доручає організувати обшук слідчому, прокурору чи поліції, а сама особа бере в ньому участь.
Швидкі відповіді
У разі невиконання ухвали слідчий суддя або суд за клопотанням сторони, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя або суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій.
Так, відповідно до норми проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 770Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 665Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 737 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 14 рішень.
Маєте справу за ст. 166 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 03 листопада 2026 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026060530000467 від 26.08.2026 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України. Справа стосується зникнення безвісти 23.08.2026 поблизу н.п. Гоптівка Харківської області військовослужбовця ОСОБА_5. Суд надав право працівникам поліції отримати тимчасовий…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки слідчий довів необхідність отримання інформації про зв'язок зниклого безвісти військовослужбовця, яка перебуває у володінні…
Ухвалою слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області задоволено клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026060530000362 від 25.06.2026 року за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України. Суд надав працівникам поліції тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» (у тексті замасковано як ПрАТ «Інформація_1»), ТОВ «Інформація_2» та ПАТ «Інформація_3», та містить дані про з'єднання…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність підстав для тимчасового доступу до речей і документів. Зазначена в клопотанні інформація має суттєве…
Теребовлянський районний суд Тернопільської області розглянув клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026216080000089 від 14.09.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 внаслідок шахрайських дій під час виконання завдань в мережі інтернет переказала кошти на різні…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містить банківську…
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси розглянув клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 12026162480001344 від 01.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що у період з 15.11.2021 по 30.12.2021 особа шляхом шахрайства заволоділа коштами потерпілого в особливо…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки сторона обвинувачення довела, що запитувані документи мають суттєве значення для встановлення…
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025160000001057 від 25.09.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України. Справа стосується перевірки законності витрачання бюджетних коштів на капітальний ремонт 9-поверхового житлового будинку пошкодженого внаслідок ракетного удару, за договорами, укладеними між замовником та ПП «ОСОБА_4». Суд встановив, що органом…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки слідчий довів наявність підстав вважати, що запитувані документи перебувають у володінні юридичної особи та мають суттєве…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси640 рішень · 83,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБіляївський районний суд Одеської області22 рішення · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області14 рішень · 1,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області12 рішень · 1,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області10 рішень · 1,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 17
- 28.12.2015
Рішень за цією редакцією: 753
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 163Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів2 774 рішення
- Ст. 164Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів1 203 рішення
- Ст. 165Виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів734 рішення
- Ст. 166Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів
- Ст. 167Підстави тимчасового вилучення майна186 рішень
- Ст. 168Порядок тимчасового вилучення майна76 рішень
- Ст. 169Припинення тимчасового вилучення майна75 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 163Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівразом у 767 рішеннях
- Ст. 159Загальні положення тимчасового доступу до речей і документівразом у 754 рішеннях
- Ст. 164Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документівразом у 751 рішенні
- Ст. 165Виконання ухвали слідчого судді…разом у 696 рішеннях
- Ст. 160Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівразом у 113 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 162Речі і документи…разом у 107 рішеннях
- Ст. 161Речі і документи…разом у 58 рішеннях
- Ст. 107Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадженняразом у 45 рішеннях
- Ст. 309Ухвали слідчого судді…разом у 40 рішеннях
- Ст. 131Види заходів забезпечення кримінального провадженняразом у 39 рішеннях
- Ст. 132Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадженняразом у 37 рішеннях
- Ст. 372Зміст ухвалиразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.