Стаття 169 Кримінального процесуального кодексу. Припинення тимчасового вилучення майна
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Коли та як людині мають повернути речі й майно, які в неї забрали правоохоронці.
Текст статті
Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 171, частиною шостою статті цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту;
5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Копія судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, копія судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно після його оголошення вручається слідчому, прокурору. У разі відсутності слідчого, прокурора під час оголошення судового рішення його копія надсилається таким особам не пізніше наступного робочого дня.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає випадки, коли забране майно повертають особі, зокрема якщо прокурор визнав вилучення безпідставним, суд відмовив в арешті, скасував його або виніс вирок щодо проступку. Слідчий чи прокурор після отримання судового рішення зобов'язані негайно виконати його та повідомити слідчого суддю.
Швидкі відповіді
Майно повертають за постановою прокурора, якщо вилучення безпідставне; за ухвалою суду чи слідчого судді при відмові в арешті; у випадках, передбачених ст. 171 та ст. 173; у разі скасування арешту; за вироком суду щодо кримінального проступку.
Тимчасово вилучене майно повертається безпосередньо особі, у якої воно було вилучено.
Отримавши судове рішення про відмову чи часткове задоволення клопотання про арешт або про повне чи часткове скасування арешту, слідчий і прокурор повинні негайно вжити заходів для його виконання та повідомити слідчого суддю про виконання.
Копія рішення вручається слідчому або прокурору негайно після оголошення. Якщо вони були відсутні під час оголошення рішення, копія надсилається не пізніше наступного робочого дня.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 75Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 25Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 17Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 17 рішень (23 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 27 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 169 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Відокремлений підрозділ «Форест Контрол» ГО «ВО «Авто Євро Сила» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області через невнесення відомостей до ЄРДР за їхнім повідомленням від 07 жовтня 2026 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 246 КК України (крадіжка та незаконна порубка лісу). Поліція зареєструвала заяву в журналі єдиного обліку, але замість внесення до ЄРДР надала відповідь за Законом…
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно — автомобіль марки «ZEEKR 001», ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які були вилучені під час обшуку в рамках кримінального провадження за ч. 4 ст. 190 КК України. Власником вилученого майна є третя особа, яка не є підозрюваною чи обвинуваченою у провадженні. Суд встановив, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 64‑2 КПК України з клопотанням про арешт майна третіх осіб має право звертатися…
Києво-Святошинський районний суд Київської області розглянув клопотання слідчого про арешт майна (автомобіля Toyota Camry, свідоцтва про реєстрацію та ключів), вилученого під час обшуку у кримінальному провадженні за ознаками шахрайства (ч. 4 ст. 190 КК України). Власником вилученого майна є третя особа, яка не є підозрюваною чи обвинуваченою у справі. Суд встановив, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 64‑2 Кримінального процесуального кодексу України з клопотанням про арешт майна третіх осіб…
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 жовтня 2026 року у кримінальному провадженні №12026060490000309 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, призначено судовий розгляд на 09.10.2026 року. Одночасно судом частково задоволено клопотання про скасування арешту майна. Суд ухвалив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 26.05.2026 року, в частині заборони володіння та користування…
Мотивація суду
Суд встановив підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта. Клопотання про скасування арешту майна було задоволено частково, оскільки суд…
Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області розглянула клопотання адвоката про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за ч.4 ст.246 КК України. Арешт на транспортні засоби (автомобіль DAF та напівпричіп Benau) та деревину був накладений ухвалою слідчого судді від 12.08.2026. Суд частково задовольнив клопотання, скасувавши арешт у частині заборони користування транспортними засобами та передавши їх власникам на відповідальне зберігання з правом користування…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що арешт майна у вигляді транспортних засобів у частині заборони користування ними та їх фактичного утримання органом досудового розслідування є надмірним тягарем для власників…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду6 рішень · 8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду6 рішень · 8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу4 рішення · 5,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області4 рішення · 5,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва4 рішення · 5,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 65
- 17.10.2019
Акти редакції від 17.10.2019: Закон № 113-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури»; Закон № 187-IX від 04.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» — додано ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 1
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 166Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів770 рішень
- Ст. 167Підстави тимчасового вилучення майна186 рішень
- Ст. 168Порядок тимчасового вилучення майна76 рішень
- Ст. 169Припинення тимчасового вилучення майна
- Ст. 170Накладення арешту на майно1 284 рішення
- Ст. 171Клопотання про арешт майна774 рішення
- Ст. 172Розгляд клопотання про арешт майна510 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 171Клопотання про арешт майнаразом у 32 рішеннях
- Ст. 303Рішення, дії…разом у 30 рішеннях
- Ст. 167Підстави тимчасового вилучення майнаразом у 25 рішеннях
- Ст. 170Накладення арешту на майноразом у 18 рішеннях
- Ст. 236Виконання ухвали про дозвіл на обшук житла…разом у 17 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 174Скасування арешту майнаразом у 16 рішеннях
- Ст. 168Порядок тимчасового вилучення майнаразом у 15 рішеннях
- Ст. 173Вирішення питання про арешт майнаразом у 12 рішеннях
- Ст. 98Речові доказиразом у 11 рішеннях
- Ст. 307Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення…разом у 10 рішеннях
- Ст. 172Розгляд клопотання про арешт майнаразом у 7 рішеннях
- Ст. 131Види заходів забезпечення кримінального провадженняразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.