Стаття 98 КПК. Речові докази
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 27.04.2014актуально на 29.09.2026+37 рішень за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, що речовими доказами є будь-які матеріальні об’єкти, пов’язані зі злочином: знаряддя, сліди правопорушення, відібрані речі, а також незаконно здобуті гроші та майно. Документи також визнаються речовими доказами, якщо вони містять відомості або сліди, важливі для справи.
Швидкі відповіді
Речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям злочину, зберегли його сліди або містять відомості про обставини правопорушення. До них належать об’єкти протиправних дій, а також гроші й речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Так, документи визнаються речовими доказами за умови, якщо вони містять ознаки, наведені у ч. 1: були знаряддям правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, що підтверджують обставини у кримінальному провадженні.
Так, частина 1 прямо відносить до речових доказів гроші, цінності та будь-які інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 533Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 280Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
- 11Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 533 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.
- Верховний Суд — 11 рішень із 533 за статтею (2 %).
- За останній рік статтю застосовано у 331 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 37 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 533
Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області розглянув клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12026200450000856 від 17.09.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу). Суд встановив, що 17.09.2026 року поблизу с. Землянка Конотопського району було виявлено особу…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки вилучене майно (бензопили та деревина) відповідає критеріям речових доказів згідно зі ст. 98 КПК України, оскільки воно зберегло…
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області розглянув клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12026060530000518 від 20.09.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Судом встановлено, що 19.09.2026 на автодорозі «Київ-Чоп» сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «BMW X7» та мопеда «Alpha ZSS50F», у результаті якої водій мопеда…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки вилучені транспортні засоби відповідають критеріям речових доказів згідно зі статтею 98 КПК України, а їх арешт необхідний…
Ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 21 вересня 2026 року задоволено клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026065530000181 від 18.09.2026 за ч. 4 ст. 358 КК України. Суд наклав арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 18.09.2026 посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4, яке мало ознаки підробки та було поміщено до спеціального пакета. Власника та інших осіб позбавлено прав на відчуження…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку, що вилучене посвідчення водія відповідає критеріям речового доказу, оскільки є об'єктом кримінально протиправних дій за ч. 4 ст. 358 КК України. Арешт необхідний…
Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув клопотання слідчого про арешт майна в рамках кримінального провадження №12025162380000594 від 26.11.2025 за ч. 1 ст. 301‑1 КК України. Під час санкціонованого обшуку 08.09.2026 за адресою проживання було вилучено ряд електрон носіїв інформації, комп'ютерну техніку, планшети та мобільні телефони (зокрема флеш-накопичувачі, жорсткі диски, ноутбуки HP та MacBook, системні блоки, планшети Realme і Redmi, мобільні телефони). Вилучене майно…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки вилучене майно відповідає критеріям речових доказів згідно зі ст. 98 КПК України та має суттєве значення для встановлення обставин…
Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №12026162380000447 від 18.09.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Судом встановлено, що невстановлена особа 18.09.2026 шляхом пошкодження даху проникла в приміщення Нової пошти в селі Молодіжне Одеського району та викрала майно ТОВ «Аненталь», завдавши збитків на суму 21 342 грн. Під час огляду місця події у лісосмузі було виявлено та вилучено…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки вилучене майно відповідає критеріям речових доказів і арешт необхідний для їх збереження та запобігання ризикам знищення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 533
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 82 із 533
- 27.04.2014
Рішень за цією редакцією: 451 із 533
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 533
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 95Показання184 рішення
- Ст. 96З'ясування достовірності показань свідка6 рішень
- Ст. 97Показання з чужих слів66 рішень
- Ст. 98Речові докази533 рішення
- Ст. 99Документи72 рішення
- Ст. 100Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію7 544 рішення
- Ст. 101Висновок експерта23 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 170Накладення арешту на майноразом у 483 рішеннях
- Ст. 171Клопотання про арешт майнаразом у 350 рішеннях
- Ст. 173Вирішення питання про арешт майнаразом у 343 рішеннях
- Ст. 172Розгляд клопотання про арешт майнаразом у 189 рішеннях
- Ст. 174Скасування арешту майнаразом у 70 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 131Види заходів забезпечення кримінального провадженняразом у 54 рішеннях
- Ст. 132Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадженняразом у 47 рішеннях
- Ст. 167Підстави тимчасового вилучення майнаразом у 43 рішеннях
- Ст. 404Межі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 34 рішеннях
- Ст. 100Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 31 рішенні
- Ст. 236Виконання ухвали про дозвіл на обшук житла…разом у 29 рішеннях
- Ст. 407Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скаргиразом у 26 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 533 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області82 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвідіопольський районний суд Одеської області61 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області36 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду25 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 286 ККПорушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 82 рішеннях
- Ст. 185 КККрадіжкаразом у 25 рішеннях
- Ст. 358 ККПідроблення документів…разом у 16 рішеннях
- Ст. 364 ККЗловживання владою…разом у 16 рішеннях
- Ст. 204 ККНезаконне виготовлення…разом у 15 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 332 ККНезаконне переправлення осіб через державний кордон Україниразом у 15 рішеннях
- Ст. 263 ККНезаконне поводження зі зброєю…разом у 14 рішеннях
- Ст. 309 ККНезаконне виробництво…разом у 13 рішеннях
- Ст. 212 ККУхилення від сплати податків…разом у 11 рішеннях
- Ст. 246 ККНезаконна порубка…разом у 11 рішеннях
- Ст. 388 ККНезаконні дії щодо майна…разом у 11 рішеннях
- Ст. 191 ККПривласнення, розтрата майна…разом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.