Стаття 286 КК. Порушення правил безпеки дорожнього руху…
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 29.09.2026+154 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, -
карається штрафом від трьох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.
Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони спричинили загибель кількох осіб, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.
Під транспортними засобами в цій статті та статтях 286‑1, 287, 289 і 290 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші механічні транспортні засоби.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1штраф 51 000–85 000 грн або виправні роботи до 2 років або арешт до 6 місяців або обмеження волі до 3 років; у кожному разі + позбавлення права керування до 3 років
- штрафвід трьох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян51 000–85 000 грн
- виправні роботина строк до двох років
- арештна строк до шести місяців
- обмеження воліна строк до трьох років
- позбавлення права керування транспортними засобамина строк до трьох років
ч. 2позбавлення волі 3–8 років + позбавлення права керування до 3 років (або без)
- позбавлення воліна строк від трьох до восьми років
- позбавлення права керування транспортними засобамина строк до трьох років або без такого
ч. 3позбавлення волі 5–10 років + позбавлення права керування до 3 років
- позбавлення воліна строк від п'яти до десяти років
- позбавлення права керування транспортними засобамина строк до трьох років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6 289Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 933Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 308 по суті
- 99 %Обвинувальний вирок, із 1 308 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 3 554Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 6 289 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 308 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 1 308 рішень по суті, з них 99 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 1 — 282 рішення у 2026 році, з них 98 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 2 — 979 рішень у 2026 році, з них 99 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 3 — 36 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 11 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 3 554 рішення із 6 289 за статтею (57 %).
- За останній рік статтю застосовано у 2 344 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 154 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій повно та всебічно дослідили обставини справи, надали належну правову оцінку доказам і не допустили істотних порушень вимог кримінального процесуального закону. Підстав для скасування вироку та ухвали за касаційними скаргами прокурора та представника потерпілої не встановлено.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 214/2001/23Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги прокурора через необхідність перевірки законності ухвали апеляційного суду. У зв'язку з цим ухвалу Львівського апеляційного суду скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 450/3483/17Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами за ч. 2 ст. 286 КК України є правом, а не обов'язком суду. Суди попередніх інстанцій обґрунтовано врахували особу засудженого, його вік, відсутність судимостей, щире каяття, повне відшкодування шкоди та позицію потерпілої, яка не заперечувала проти м'якого покарання, а також факт працевлаштування, тому підстав для скасування рішень та призначення додаткового…
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 944/19/25
Свіжі рішення
останні 5 із 6 289
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням водія у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди 24 червня 2025 року. Керуючи автомобілем «Daimler-Benz» із перевищенням швидкості в населеному пункті, обвинувачений не зменшив швидкість перед нерегульованим пішохідним переходом та скоїв наїзд на пішохода, спричинивши їй тяжкі тілесні ушкодження (черепно-мозкову травму, переломи) та середньої тяжкості (перелом ключиці). Суд визнав підсудного винним за ч. 2…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у порушенні ПДР, що призвело до ДТП з тяжкими травмами потерпілої. Враховуючи щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин та наявність…
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційні скарги представника потерпілої та прокурора на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 березня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України. Суть справи полягає у перевірці законності виправдувального вироку, постановленого стосовно особи…
Мотивація суду: Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій повно та всебічно дослідили обставини справи, надали належну правову оцінку доказам і не допустили істотних порушень вимог…
Козівський районний суд Тернопільської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Судом встановлено, що 22 жовтня 2022 року близько 11:20 водій ОСОБА_4, керуючи трактором «МТЗ-80» з напівпричепом, здійснюючи маневр повороту ліворуч на автодорозі М-30 в селі Теофіпілка, не надав дорогу автомобілю «Daewoo Sens», який рухався в попутному напрямку та здійснював обгін. У результаті зіткнення…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні ДТП через порушення правил дорожнього руху, що призвело до заподіяння потерпілій тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Оскільки з дня вчинення злочину…
Козівський районний суд Тернопільської області розглянув кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (ДТП). Суд визнав обвинуваченого винним та призначив йому покарання у виді штрафу в розмірі 68 000 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Проте, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України), суд звільнив ОСОБА_4…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначивши покарання у виді штрафу та позбавлення права керувати транспортними…
Рівненський районний суд Рівненської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Згідно з матеріалами справи, 18 грудня 2025 року о 18:10 обвинувачений, керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter» у темну пору доби, на нерегульованому пішохідному переході поблизу с. Грабів Рівненського району проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні тяжкого необережного злочину на підставі його повного визнання та зібраних доказів. Враховуючи щире каяття, відсутність…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6 289
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 28 із 6 289
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 5 319 із 6 289
- 16.11.2008
Рішень за цією редакцією: 942 із 6 289
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 6 289
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 6 289
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 283Самовільне без нагальної потреби зупинення поїзда1 рішення
- Ст. 284Ненадання допомоги судну та особам…31 рішення
- Ст. 285Неповідомлення капітаном назви свого судна при зіткненні суден3 рішення
- Ст. 286Порушення правил безпеки дорожнього руху…6 289 рішень
- Ст. 286‑1Порушення правил безпеки дорожнього руху…942 рішення
- Ст. 287Випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів…29 рішень
- Ст. 288Порушення нормативно-правових актів…5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 2 404 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 1 449 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 1 080 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 410 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 251 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 49Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давностіразом у 219 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 212 рішеннях
- Ст. 135Залишення в небезпеціразом у 210 рішеннях
- Ст. 46Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілимразом у 146 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 124 рішеннях
- Ст. 74Звільнення від покарання та його відбуванняразом у 120 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 92 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 6 289 рішень
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду3 517 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд82 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області65 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області39 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області38 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 1 908 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 1 239 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 734 рішеннях
- Ст. 436 КПКПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 700 рішеннях
- Ст. 419 КПКЗміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 669 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 124 КПКРозподіл процесуальних витратразом у 666 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 585 рішеннях
- Ст. 441 КПКСудові рішення суду касаційної інстанціїразом у 402 рішеннях
- Ст. 128 КПКЦивільний позов у кримінальному провадженніразом у 375 рішеннях
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 352 рішеннях
- Ст. 428 КПКВідкриття касаційного провадженняразом у 340 рішеннях
- Ст. 376 КПКПроголошення судового рішенняразом у 336 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.