Стаття 287 КК. Випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів…
Випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів або інше порушення їх експлуатації
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Випуск в експлуатацію завідомо технічно несправних транспортних засобів, допуск до керування транспортним засобом особи, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, або не має права на керування транспортним засобом, чи інше грубе порушення правил експлуатації транспорту, що убезпечують дорожній рух, вчинене особою, відповідальною за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів, якщо це спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тяжке тілесне ушкодження або його смерть, -
караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів, на строк до трьох років або без такого.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
штраф 17 000–51 000 грн або виправні роботи до 2 років або обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років (або без)
- штрафвід однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17 000–51 000 грн
- виправні роботина строк до двох років
- обмеження воліна строк до п'яти років
- позбавлення воліна строк до п'яти років
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністюпосади, пов'язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів, на строк до трьох років або без такого
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 29Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
- 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 29 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд задовольнив заяву потерпілої про відмову від касаційної скарги, оскільки процесуальний закон надає право особі, яка подала скаргу, відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду, що є підставою для закриття провадження.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 677/1731/21Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно застосував ст. 75 КК України, не надавши належної оцінки відсутності щирого каяття та не відшкодуванню шкоди. Також апеляційний суд проігнорував вказівки Верховного Суду, надані під час попереднього касаційного розгляду, щодо неможливості виправлення засудженого без реального відбування покарання.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 452/18/20Апеляційний суд безпідставно застосував ст. 75 КК України, не врахувавши тяжкість злочину, відсутність реального каяття (незалежно від формального визнання вини) та відсутність доказів спроможності засудженого утримувати родичів. Ухвала апеляції не містить належної мотивації щодо зміни вироку суду першої інстанції, що є істотним порушенням вимог КПК.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 452/18/20
Свіжі рішення
останні 5 із 29
Недригайлівський районний суд Сумської області розглянув кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України. Судом встановлено, що 01 січня 2026 року обвинувачений, будучи власником та особою, відповідальною за експлуатацію автомобіля DAEWOO NEXIA, надав дозвіл своїй неповнолітній доньці, яка не мала посвідчення водія, керувати цим транспортним засобом. В результаті донька не впоралася з керуванням і допустила…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у допуску до керування автомобілем неповнолітньої доньки, яка не мала прав, що призвело до ДТП і заподіяння потерпілим тілесних ушкоджень…
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України. Суд встановив, що 26 січня 2025 року ОСОБА_3 дозволив своєму 14-річному сину, який не мав прав на керування, користуватися мотоциклом «Geon PN-250». Того ж дня приблизно о 18:30 неповнолітній під час руху по вулиці Заводській у місті Павлограді здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 на нерегульованому пішохідному…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у допуску неповнолітнього сина до керування мотоциклом, що призвело до смертельної ДТП, оскільки його показання про заборону керування…
Сарненський районний суд Рівненської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 Кримінального кодексу України. Суд встановив, що 25 жовтня 2025 року обвинувачений допустив свого сина, який не мав посвідчення водія та не зареєстрував транспортний засіб, до керування скутером Yamaha JOG. Син під час керування скутером допустив зіткнення з мотоциклом LONCIN, внаслідок чого пасажирка мотоцикла отримала…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість обвинуваченого у допуску до керування транспортним засобом особи без прав, що призвело до ДТП із потерпілою середньої тяжкості. Враховуючи повне визнання вини, щире каяття…
18 серпня 2026 року суддя Білопільського районного суду Сумської області розглянула питання про призначення підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні від 30.06.2026 року за № 12026200000000216 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 Кримінального кодексу України. Встановлено, що обвинувальний акт разом із реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України…
Мотивація суду: Отриманий судом обвинувальний акт та додані до нього матеріали відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття інших рішень на даній стадії немає, тому суд…
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області розглянув справу щодо ОСОБА_3, який обвинувачувався за ст. 287 КК України. Встановлено, що 20 серпня 2025 року обвинувачений, будучи відповідальним за технічний стан трактора DONG FENG, допустив до керування ним потерпілого ОСОБА_7, який перебував у стані алкогольного сп'яніння та не мав посвідчення водія. Трактор мав несправну гальмівну систему. Внаслідок перекидання трактора під час руху лісовою дорогою потерпілий отримав травми, несумісні…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого, який допустив до керування технічно несправним трактором особу в стані сп'яніння, що призвело до ДТП та смерті потерпілого. Враховано щире каяття, відшкодування…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 29
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 29
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 26 із 29
- 16.11.2008
Рішень за цією редакцією: 2 із 29
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 29
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 285Неповідомлення капітаном назви свого судна при зіткненні суден3 рішення
- Ст. 286Порушення правил безпеки дорожнього руху…6 289 рішень
- Ст. 286‑1Порушення правил безпеки дорожнього руху…942 рішення
- Ст. 287Випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів…29 рішень
- Ст. 288Порушення нормативно-правових актів…5 рішень
- Ст. 289Незаконне заволодіння транспортним засобом1 474 рішення
- Ст. 290Знищення, підробка…29 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 29 рішень
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 8 рішеннях
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 4 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 374 КПКЗміст вирокуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.