Перейти до вмісту

Стаття 136 Кримінального кодексу. Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття для тих, хто міг допомогти людині в небезпеці для життя чи покликати допомогу, але пройшов повз.

Текст статті

ч. 1

Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу або неповідомлення про такий стан особи належним установам чи особам, якщо це спричинило тяжкі тілесні ушкодження, -

караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин, або пробаційним наглядом на строк до двох років.

ч. 2

Ненадання допомоги малолітньому, який завідомо перебуває в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу або неповідомлення про такий стан дитини належним установам чи особам -

караються штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили смерть потерпілого, -

караються обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює відповідальність за ненадання допомоги особі або малолітній дитині, якщо вони перебувають у небезпечному для життя стані і була змога допомогти або повідомити належні служби. Покарання передбачає штраф, громадські роботи, пробаційний нагляд, обмеження або позбавлення волі, суворість якого зростає, якщо діяння спричинило смерть потерпілого.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 штраф 17 000–68 000 грн або громадські роботи 150–240 годин або пробаційний нагляд до 2 років

    Дослівно в законі
    • штраф від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000–4 000 н.м.д.г. = 17 000–68 000 грн
    • громадські роботи на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин
    • пробаційний нагляд на строк до двох років

  • ч. 2 штраф 8 500–17 000 грн або арешт до 6 місяців або обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 500–1 000 н.м.д.г. = 8 500–17 000 грн
    • арешт на строк до шести місяців
    • обмеження волі на строк до трьох років
    • позбавлення волі на той самий строк

  • ч. 3 обмеження волі 3–5 років або позбавлення волі 2–5 років

    Дослівно в законі
    • обмеження волі на строк від трьох до п'яти років
    • позбавлення волі на строк від двох до п'яти років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
  • 5Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 6
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Апеляційний суд не виконав вказівки Верховного Суду, не навів належних мотивів щодо наявності причинного зв'язку між діями засудженого та смертю потерпілого, а також не спростував доводи захисту щодо порушень при внесенні відомостей до ЄРДР. Ухвала апеляційного суду не відповідає вимогам ст. 419 КПК України, що є підставою для її скасування.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 279/1992/17

  • Суд апеляційної інстанції не надав вичерпних відповідей на доводи захисту, не проаналізував докази та не спростував аргументи щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР. Ухвала не відповідає вимогам ст. 419 КПК України, що є підставою для її скасування та призначення нового розгляду.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 279/1992/17

  • Суд встановив, що злочин за ст. 136 КК є закінченим з моменту ухилення від надання допомоги особі в небезпечному стані, незалежно від того, чи могла така допомога врятувати життя. Суд визнав доведеним, що засуджений усвідомлював тяжкість стану потерпілого, мав можливість надати допомогу, але не зробив цього, що є достатнім для кваліфікації. Процесуальні порушення, на які посилалися скаржники, не визнані істотними, оскільки не перешкодили ухваленню законного рішення.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 760/25710/13-к

Маєте справу за ст. 136 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 442/8267/2610.11.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ст. 136 ККст. 75 КК

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України. Суд встановив, що 15 серпня 2026 року обвинувачена перебувала на горищі закинутого будинку разом зі знайомими, де після виникнення конфлікту інша особа штовхнула потерпілого ОСОБА_7, внаслідок чого останній випав з горища та отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя. ОСОБА_3 усвідомлювала…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченої у невжитті заходів щодо надання допомоги потерпілому, який перебував у небезпечному для життя стані після падіння, що призвело до його смерті. Враховуючи щире каяття…

2.Справа № 552/7048/2615.10.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяКиївський районний суд м. Полтави
ст. 287 ККст. 136 КК

Київський районний суд м. Полтави розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст. 287 та ч. 3 ст. 136 КК України. Суд встановив, що 28.03.2026 обвинувачений передав керування власним автомобілем PEUGEOT 308 знайомому ОСОБА_6, який перебував у стані алкогольного сп'яніння. Внаслідок цього останній скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7, яка від отриманих тяжких травм наступного дня померла в лікарні. Крім того, після ДТП ОСОБА_4, перебуваючи напідпитку, не повідомив медичні заходи чи поліцію…

Мотивація суду

Суд встановив винуватість обвинуваченого у повному обсязі на підставі його визнавальних показань та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування…

3.Справа № 507/505/2602.04.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяЛюбашівський районний суд Одеської області
ст. 136 ККст. 75 КК

Кримінальне провадження стосувалося обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України (ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, що спричинило смерть). Згідно з матеріалами справи, 16.10.2025 року обвинувачений разом з іншими особами перебував у домоволодінні потерпілого ОСОБА_6. Після того, як інша особа завдала потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4, усвідомлюючи безпорадний стан потерпілого та наявність загрози його життю…

Мотивація суду

Суд затвердив угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК та КК України, обвинувачений визнав провину, щиро каявся та сприяв розкриттю злочину. Враховуючи нетяжкий характер…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 28.03.2024

    Закон № 3342-IX від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 6

  3. 01.07.2020

    Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 4

  4. 07.05.2008

    Закон № 270-VI від 15.04.2008 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 1

  5. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.