Стаття 69 КК. Призначення більш м'якого покарання…
Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 24.10.2024актуально на 29.09.2026+178 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
За наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов’язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429, 437‑439, 442, 442‑1 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
На підставах, передбачених у частині першій цієї статті, суд може не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу як обов'язкове, за винятком випадків призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4 565Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 092Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 929 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 1 929 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 2 133Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 4 565 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 929 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 1 929 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 1 — 363 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 1 549 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 2 133 рішення із 4 565 за статтею (47 %).
- За останній рік статтю застосовано у 2 437 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 178 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції формально підійшов до перевірки вироку, не дав належної оцінки доводам прокурора про відсутність законних підстав для одночасного застосування ст. 69 та ст. 75 КК України до засудженої за тяжкий злочин, пов'язаний із незаконним обігом наркотиків у великих розмірах. Апеляційний суд не обґрунтував, які саме виключні обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та не спростував доводи про відсутність щирого каяття.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 521/24466/23Апеляційний суд обґрунтовано скасував вирок із застосуванням ст. 75 КК, оскільки тяжкість злочину та дані про особу засудженого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за насильницькі дії та вчинив новий злочин у стані наркотичного сп'яніння, виключають можливість його виправлення без реальної ізоляції від суспільства. Водночас апеляційний суд правомірно застосував ст. 69 КК, пом'якшивши покарання нижче від найнижчої межі до 3 років позбавлення волі з урахуванням каяття…
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 601/1253/25Верховний Суд дійшов висновку про правильність кваліфікації дій засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та відсутність підстав для стану необхідної оборони. Водночас, з огляду на щире розкаяння, надання допомоги потерпілому після злочину, відсутність претензій з боку самого потерпілого та його протиправну поведінку, яка передувала конфлікту, суд визнав за можливе пом'якшити покарання із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 202/132/24
Свіжі рішення
останні 5 із 4 565
Кролевецький районний суд Сумської області розглянув кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Згідно з матеріалами справи, 27 липня 2026 року обвинувачена під час розпиття спиртних напоїв, скориставшись відсутністю контролю з боку потерпілого ОСОБА_5, шляхом вільного доступу проникла до квартири, звідки таємно викрала 1000 доларів США (еквівалент 44808,60 грн), чим завдала матеріальної шкоди. В судовому засіданні…
Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні інкримінованого злочину на підставі її щирого каяття та визнання обставин справи. Враховуючи наявність кількох пом'якшуючих обставин…
Дарницький районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження № 12023100060002056 від 05.10.2023 щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У ході судового розгляду встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_3 у грудні 2023 року двічі здійснив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (під час оперативних закупок), а також зберігав наркотичні засоби та психотропні речовини за місцем свого…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у незаконному збуті та зберіганні наркотичних засобів. Враховуючи щире каяття, проходження військової служби, статус учасника бойових дій…
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області розглянув кримінальне провадження № 22026020000000104 від 28.05.2026 щодо громадянина Ізраїлю та Румунії ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину за ч.1 ст.305 КК України. Судом встановлено, що 28.05.2026 обвинувачений намагався перемістити з України до Республіки Молдова через пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» наркотичний засіб (канабіс загальною масою у перерахунку на висушену речовину 0,785 г), приховавши дві саморобні…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у контрабанді наркотичного засобу (канабісу) з приховуванням від митного контролю. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та внесення значного…
Зарічний районний суд м. Суми розглянув кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, шляхом усунення перешкод, вчинене з корисливих мотивів). Згідно з матеріалами справи, обвинувачений організував схему виготовлення підроблених медичних документів та отримання актів постійного догляду й відстрочки від мобілізації для військовозобов'язаного…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений повністю визнав свою вину, угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам закону та інтересам суспільства. Клопотання про затвердження угоди…
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Судом встановлено, що 06 квітня 2026 року обвинувачені перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння біля ТЦ «Ніжин Сіті» у м. Ніжині, під час конфлікту наздогнали ОСОБА_9 та завдали йому не менше чотирьох ударів ногами в голову. Внаслідок цього потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність винуватості обвинувачених у вчиненні інкримінованого злочину на підставі їхніх визнавальних показань та матеріалів справи. Враховуючи пом'якшуючі обставини…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4 565
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 10
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 34 із 4 565
- 24.10.2024
Рішень за цією редакцією: 2 823 із 4 565
- 27.01.2023
Рішень за цією редакцією: 767 із 4 565
- 29.12.2022
Рішень за цією редакцією: 9 із 4 565
- 21.07.2021
Рішень за цією редакцією: 235 із 4 565
Показати всі 12 редакційЗгорнути
2020
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 159 із 4 565
2015
- 25.01.2015
Рішень за цією редакцією: 538 із 4 565
2012
- 17.01.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 4 565
2008
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 4 565
2007
- 10.01.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 4 565
2005
- 11.01.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 4 565
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 4 565
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 23.09.2026Спільна норма: ст. 69 ККвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Штраф замість тюрми за п'яне ДТП: коли працює угода
- 17.09.2026Спільна норма: ст. 69 ККвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Що робити якщо п'яний водій збив пішохода на трасі
- 24.09.2026Спільна норма: ст. 69 ККвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Як угода з правовласником рятує від тюрми за контрафакт
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покарання7 648 рішень
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покарання3 957 рішень
- Ст. 68Призначення покарання за незакінчене кримінальне правопорушення та за кримінальне…148 рішень
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…4 565 рішень
- Ст. 69‑1Призначення покарання за наявності обставин…188 рішень
- Ст. 69‑2Призначення більш м'якого покарання…7 рішень
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень8 949 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 1 652 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 1 056 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 794 рішеннях
- Ст. 307Незаконне виробництво…разом у 742 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 702 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 419 рішеннях
- Ст. 186Грабіжразом у 379 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 357 рішеннях
- Ст. 286‑1Порушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 336 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 331 рішенні
- Ст. 121Умисне тяжке тілесне ушкодженняразом у 283 рішеннях
- Ст. 286Порушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 251 рішенні
З суду
рішень за нормою — 4 565 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду2 130 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд65 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКовпаківський районний суд м. Суми44 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області44 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум36 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНаставний Вячеслав Володимирович138 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМакаровець Алла Миколаївна100 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯковлєва Світлана Володимирівна99 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 1 032 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 839 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 786 рішеннях
- Ст. 419 КПКЗміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 499 рішеннях
- Ст. 474 КПКЗагальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 466 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 428 КПКВідкриття касаційного провадженняразом у 447 рішеннях
- Ст. 469 КПКІніціювання та укладення угодиразом у 403 рішеннях
- Ст. 468 КПКУгоди в кримінальному провадженніразом у 381 рішенні
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 353 рішеннях
- Ст. 475 КПКВирок на підставі угодиразом у 319 рішеннях
- Ст. 124 КПКРозподіл процесуальних витратразом у 306 рішеннях
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 304 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.