Стаття 69-2 Кримінального кодексу. Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом, у випадках укладання угоди про визнання винуватості у кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів11 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Правило про покарання нижче найнижчої межі за угодою про визнання вини у корупційних справах.
Текст статті
У кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією, за умови виконання вимог пункту 2 або 2‑1 частини четвертої статті 469 Кримінального процесуального кодексу України сторонами угоди про визнання винуватості може бути узгоджено та судом призначено основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (частини статті) Особливої частини цього Кодексу, але не нижче від найнижчої межі, встановленої цим Кодексом.
У разі призначення покарання відповідно до частини першої цієї статті особа не може бути звільнена від відбування такого покарання з випробуванням на підставі статті цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Так. У справах щодо корупційних або пов’язаних із корупцією правопорушень сторонами угоди про визнання винуватості може бути узгоджено та судом призначено основне покарання нижче найнижчої межі в санкції статті Особливої частини, але не нижче найнижчої межі за цим Кодексом.
Основне покарання може бути призначено нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (частини статті) Особливої частини цього Кодексу, проте воно не може бути нижчим від найнижчої межі, взагалі встановленої цим Кодексом для цього виду покарання.
Ні. У разі призначення покарання відповідно до частини першої цієї статті особа не може бути звільнена від відбування такого покарання з випробуванням на підставі ст. 75.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 69‑2 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Деснянський районний суд міста Чернігова 06 листопада 2026 року розглянув кримінальне провадження № 22023270000000109 від 18.05.2023 та затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_3. ОСОБА_3 обвинувачувався у створенні та участі в організованій групі, яка здійснювала незаконне оформлення військово-облікових документів про непридатність до військової служби за станом здоров'я на підставі фіктивних медичних документів для виїзду військовозобов'язаних за кордон…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність. Обвинувачений…
Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2026 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1. Обвинуваченого визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) та ч. 1 ст. 366 (службове підроблення) КК України. За сукупністю злочинів суд призначив остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі зі штрафом 8500 грн та позбавленням права…
Мотивація суду
Суд затвердив угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам закону, а обвинувачений усвідомлює наслідки її укладення. З огляду на статус військовослужбовця, суд замінив покарання…
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув кримінальне провадження щодо групи військовослужбовців (ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10), які входили до складу злочинної організації, створеної для систематичного розкрадання дизельного палива, що належало військовим частинам. Злочинна діяльність включала створення фіктивних розпоряджень на переміщення техніки, що дозволяло списувати паливо та збувати його цивільним особам. Суд затвердив угоди про визнання винуватості…
Мотивація суду
Суд встановив, що угоди про визнання винуватості укладені добровільно, відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Обвинувачені повністю…
Вищий антикорупційний суд розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, який, обіймаючи посаду т.в.о. начальника Центрального територіального управління капітального будівництва Міноборони, вимагав неправомірну вигоду в розмірі 690 000 доларів США за сприяння у виграші конкурсу на забудову земельної ділянки. Між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості. Суд затвердив цю угоду та призначив ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права…
Вироком Володимирського міського суду Волинської області від 02.03.2026 затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та військовослужбовцем ОСОБА_6. Обвинувачений, перебуваючи на посаді начальника штабу батальйону, діючи у складі групи осіб, вносив неправдиві відомості до документів про участь підлеглого у бойових діях, що призвело до безпідставного нарахування та виплати останньому грошового забезпечення у розмірі 470 125,61 грн. У ході досудового розслідування обвинувачений…
Мотивація суду
Суд затвердив угоду про визнання винуватості, оскільки обвинувачений повністю визнав провину, добровільно відшкодував збитки та сприяв розкриттю злочину. Враховуючи статус військовослужбовця…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
11 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.11.2024
Рішень за цією редакцією: 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 68Призначення покарання за незакінчене кримінальне правопорушення та за кримінальне правопорушення, вчинене у співучасті174 рішення
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом5 142 рішення
- Ст. 69‑1Призначення покарання за наявності обставин, що пом'якшують покарання221 рішення
- Ст. 69‑2Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом, у випадках укладання угоди про визнання винуватості у кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень10 467 рішень
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироків5 244 рішення
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення, домашнього арешту5 790 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.