Стаття 475 КПК. Вирок на підставі угоди
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+257 рішень за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Вирок на підставі угоди повинен відповідати загальним вимогам до обвинувальних вироків з урахуванням особливостей, передбачених частиною третьою цієї статті.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Мотивувальна частина вироку на підставі угоди має містити: формулювання обвинувачення та статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачувалася особа; відомості про укладену угоду, її реквізити, зміст та визначена міра покарання; мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам цього Кодексу та закону і ухваленні вироку, та положення закону, якими він керувався. У резолютивній частині вироку на підставі угоди повинно міститися рішення про затвердження угоди із зазначенням її реквізитів, рішення про винуватість особи із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, рішення про призначення узгодженої сторонами міри покарання за кожним з обвинувачень та остаточна міра покарання, а також інші відомості, передбачені статтею 374 цього Кодексу.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому цим Кодексом, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо суд переконується у можливості затвердження угоди, він ухвалює вирок і призначає узгоджене сторонами покарання. У тексті рішення обов'язково зазначають зміст угоди, формулювання обвинувачення та мотиви суду, а сам вирок може бути оскаржений лише за встановленими правилами.
Швидкі відповіді
Якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує цю угоду та призначає саме узгоджену сторонами міру покарання.
У мотивувальній частині суд зазначає обвинувачення, відомості про угоду й мотиви її затвердження. У резолютивній — рішення про затвердження угоди, винуватість особи, узгоджене сторонами покарання та інші відомості відповідно до ст. 374.
Так, відповідно до ч. 4 вирок на підставі угоди може бути оскаржений за правилами цього Кодексу, але виключно з підстав, передбачених ст. 394 цього Кодексу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2 210Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 934Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 928 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 1 928 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 33Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 2 210 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 928 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 1 928 рішень по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 1 — 32 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 1 894 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 33 рішення із 2 210 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 2 146 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 257 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 2 210
Ічнянський районний суд Чернігівської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього старшого державного інспектора податкової служби у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (прийняття пропозиції службовою особою одержати неправомірну вигоду за попередньою змовою групою осіб). Під час досудового розслідування між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам КПК та КК України, а правова кваліфікація злочину є вірною. Обвинувачений повністю визнав вину, щиро…
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув кримінальне провадження № 42025042150000051 від 08.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197‑1 КК України. Відповідно до матеріалів справи, обвинувачений самовільно збудував навіс із залізобетонним фундаментом загальною площею 38,048 кв.м та металевий паркан на самовільно зайнятій земельній ділянці площею 1060,47 кв.м у межах прибережної захисної смуги (охоронної зони) річки…
Мотивація суду: Суд встановив, що укладена між прокурором та обвинуваченим угода про визнання винуватості повністю відповідає вимогам КПК України, правова кваліфікація є вірною, а інкримінований злочин є нетяжким…
Яворівський районний суд Львівської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України (пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі). Подія сталася 11.07.2026 у міжнародному пункті пропуску «Краківець», де обвинувачений надав старшому зміни прикордонної служби 500 євро (еквівалент 25 438,4 грн) за невчинення дій щодо відмови у перетині державного кордону України. 13 липня 2026 року…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений добровільно та беззастережно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, яке належить до нетяжких злочинів. Укладена між сторонами угода…
Солом'янський районний суд м. Києва розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. Згідно з матеріалами справи, 02.05.2026 обвинувачена незаконно придбала та зберігала без мети збуту наркотичний засіб — листя рослини Mitragyna speciosa (кратом) загальною масою 47,39 г (що є особливо великим розміром), який отримала через поштомат «Нової пошти» та була зупинена…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою укладена добровільно, відповідає вимогам КПК України та закону. З огляду на щире каяття, активне сприяння розкриттю…
Зарічний районний суд м. Суми розглянув кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, шляхом усунення перешкод, вчинене з корисливих мотивів). Згідно з матеріалами справи, обвинувачений організував схему виготовлення підроблених медичних документів та отримання актів постійного догляду й відстрочки від мобілізації для військовозобов'язаного…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений повністю визнав свою вину, угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам закону та інтересам суспільства. Клопотання про затвердження угоди…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2 210
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 564 із 2 210
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 1 646 із 2 210
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 14.08.2026Спільна норма: ст. 475 КПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
34 000 грн штрафу за пособництво у підробленні документів
- 24.09.2026Спільна норма: ст. 475 КПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Як угода з правовласником рятує від тюрми за контрафакт
- 21.04.2026Спільна норма: ст. 475 КПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Як укласти угоду з прокурором під час вилучення активів
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 472Зміст угоди про визнання винуватості1 742 рішення
- Ст. 473Наслідки укладення та затвердження угоди479 рішень
- Ст. 474Загальний порядок судового провадження на підставі угоди3 202 рішення
- Ст. 475Вирок на підставі угоди2 210 рішень
- Ст. 476Наслідки невиконання угоди74 рішення
- Ст. 477Поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення142 рішення
- Ст. 478Початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 469Ініціювання та укладення угодиразом у 1 409 рішеннях
- Ст. 468Угоди в кримінальному провадженніразом у 1 288 рішеннях
- Ст. 474Загальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 1 258 рішеннях
- Ст. 472Зміст угоди про визнання винуватостіразом у 828 рішеннях
- Ст. 473Наслідки укладення та затвердження угодиразом у 313 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 314Підготовче судове засіданняразом у 164 рішеннях
- Ст. 471Зміст угоди про примиренняразом у 161 рішенні
- Ст. 470Обставини, що враховуються прокурором при укладенні угоди про визнання винуватостіразом у 118 рішеннях
- Ст. 374Зміст вирокуразом у 91 рішенні
- Ст. 100Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 85 рішеннях
- Ст. 373Види вироківразом у 66 рішеннях
- Ст. 476Наслідки невиконання угодиразом у 51 рішенні
З суду
рішень за нормою — 2 210 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду33 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області31 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовосанжарський районний суд Полтавської області31 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області28 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва27 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 75 ККЗвільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 991 рішенні
- Ст. 76 ККОбов'язки, які покладає суд на особу…разом у 841 рішенні
- Ст. 69 ККПризначення більш м'якого покарання…разом у 319 рішеннях
- Ст. 70 ККПризначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 283 рішеннях
- Ст. 185 КККрадіжкаразом у 237 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 382 ККНевиконання судового рішенняразом у 204 рішеннях
- Ст. 309 ККНезаконне виробництво…разом у 161 рішенні
- Ст. 28 ККВчинення кримінального правопорушення групою осіб…разом у 128 рішеннях
- Ст. 263 ККНезаконне поводження зі зброєю…разом у 127 рішеннях
- Ст. 125 ККУмисне легке тілесне ушкодженняразом у 118 рішеннях
- Ст. 190 ККШахрайстворазом у 95 рішеннях
- Ст. 358 ККПідроблення документів…разом у 89 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.