Стаття 472 Кримінального процесуального кодексу. Зміст угоди про визнання винуватості
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 17.10.2019актуально на 14.11.2026+109 рішень за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Що обов'язково має містити угода про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження.
Текст статті
В угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов’язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), умови часткового звільнення підозрюваного, обвинуваченого від цивільної відповідальності у вигляді відшкодування державі збитків внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, умови застосування спеціальної конфіскації, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.
В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 в угоді зазначають сторони, підозру чи обвинувачення, кваліфікацію, істотні обставини, беззастережне визнання вини, узгоджене покарання і згоду на нього, умови спеціальної конфіскації, наслідки її укладення й затвердження за ст. 473 та невиконання.
Так, ч. 1 прямо вимагає включити до змісту угоди беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення.
Так, ч. 1 передбачає можливість узгодження призначення покарання та звільнення підозрюваного чи обвинуваченого від його відбування з випробуванням за його згодою.
Лише якщо про це домовлялися: ч. 1 вказує, що обов'язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті злочину, вчиненого іншою особою, зазначаються в угоді, якщо відповідні домовленості мали місце.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 995Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 776Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 773 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 1 773 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 4Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 773 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 1 959 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 109 рішень.
Маєте справу за ст. 472 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України (носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу). Під час досудового розслідування 23 жовтня 2026 року між прокурором та підозрюваним за участі захисника було укладено угоду про визнання винуватості. Обвинувачений під час підготовчого судового засідання беззастережно визнав свою винуватість, підтвердив…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України. Дії…
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області розглянув у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 27 жовтня 2026 року у кримінальному провадженні №12025121080000140 від 02.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений незаконно купував, зберігав з метою збуту та збував наркотичні засоби і психотропні речовини (канабіс, метамфетамін, PVP) у місті Новоукраїнка…
Мотивація суду
Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам КПК та КК України. Обвинувачений повністю визнав вину, вчинив суспільно корисні дії…
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув кримінальне провадження № 12026242000000435 від 01.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України. Згідно з матеріалами справи, обвинувачений, будучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.01.2026, умисно керував автомобілем 31.03.2026 та 01.04.2026 у м. Кам`янець-Подільський…
Мотивація суду
Суд встановив, що укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам законодавства, є добровільною, а кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 382 КК України є правильною. Враховуючи щире…
Корольовський районний суд м. Житомира розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу). У вересні 2024 року обвинувачений отримав та зберігав у підсобному приміщенні корпус наступальної осколкової ручної гранати GHO-1 та підривач AF11 аж до їх виявлення правоохоронцями 15.07.2026. 09…
Мотивація суду
Суд встановив, що укладена між прокурором та обвинуваченим угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, обвинувачений повністю і беззастережно визнав свою вину, щиро розкаявся…
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області розглянув кримінальне провадження № 12026243000001481 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (умисне невиконання судового рішення). Згідно з матеріалами справи, обвинувачений 30.06.2026, бувши позбавленим права керування транспортними засобами на підставі судового рішення від 19.05.2026, керував автомобілем Hyundai Sonata у місті Хмельницькому. 08.09.2026 між прокурором…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки обвинувачений повністю визнав вину, угода укладена добровільно, а узгоджене сторонами покарання відповідає…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області40 рішень · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра34 рішення · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області34 рішення · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський районний суд міста Кривого Рогу32 рішення · 1,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКорольовський районний суд м. Житомира30 рішень · 1,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 118
- 17.10.2019
Акти редакції від 17.10.2019: Закон № 113-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури»; Закон № 187-IX від 04.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 1 870
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 469Ініціювання та укладення угоди3 674 рішення
- Ст. 470Обставини, що враховуються прокурором при укладенні угоди про визнання винуватості202 рішення
- Ст. 471Зміст угоди про примирення309 рішень
- Ст. 472Зміст угоди про визнання винуватості
- Ст. 473Наслідки укладення та затвердження угоди684 рішення
- Ст. 474Загальний порядок судового провадження на підставі угоди3 746 рішень
- Ст. 475Вирок на підставі угоди2 751 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 469Ініціювання та укладення угодиразом у 1 469 рішеннях
- Ст. 468Угоди в кримінальному провадженніразом у 1 302 рішеннях
- Ст. 474Загальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 1 216 рішеннях
- Ст. 475Вирок на підставі угодиразом у 960 рішеннях
- Ст. 473Наслідки укладення та затвердження угодиразом у 287 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 470Обставини, що враховуються прокурором при укладенні угоди про визнання винуватостіразом у 182 рішеннях
- Ст. 314Підготовче судове засіданняразом у 86 рішеннях
- Ст. 471Зміст угоди про примиренняразом у 73 рішеннях
- Ст. 100Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 55 рішеннях
- Ст. 476Наслідки невиконання угодиразом у 49 рішеннях
- Ст. 124Розподіл процесуальних витратразом у 37 рішеннях
- Ст. 374Зміст вирокуразом у 31 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.