Стаття 473 КПК. Наслідки укладення угоди
Наслідки укладення та затвердження угоди
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+91 рішення за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Наслідком укладення та затвердження угоди про примирення є: 1) для підозрюваного чи обвинуваченого - обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 цього Кодексу та відмова від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу; 2) для потерпілого - обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 цього Кодексу та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.
Наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Затвердження угоди обмежує для сторін можливість оскаржувати вирок суду та змушує обвинуваченого відмовитися від окремих процесуальних прав. Потерпілий після цього більше не може вимагати покарання для обвинуваченого за цей самий злочин або збільшувати суму відшкодування збитків.
Швидкі відповіді
Потерпілий позбавляється права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за це правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди, а також обмежується у праві оскарження вироку згідно зі ст. 394 і ст. 424.
Для підозрюваного чи обвинуваченого обмежується право оскарження вироку відповідно до ст. 394 та ст. 424, а також настає відмова від здійснення окремих прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої ст. 474.
Ні, відповідно до пункту 2 частини 1 наслідком укладення та затвердження угоди про примирення для потерпілого є позбавлення права змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 479Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 424Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 424 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 424 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 479 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 424 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 424 рішення по суті, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Верховний Суд — 7 рішень із 479 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 465 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 91 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 479
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 11 вересня 2026 року у кримінальному провадженні № 12023140000001092 від 03.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255‑1 та ч. 4 ст. 189 КК України. Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5, відбуваючи покарання в ДУ «Дрогобицька ВК №40», маючи статус «блатного» та особи із злочинним впливом, вимагав разом…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки сторони дотрималися вимог КПК та КК України, обвинувачений добровільно визнав вину, а узгоджене покарання…
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу). Під час досудового розслідування було встановлено, що обвинувачений незаконно придбав та зберігав за місцем проживання корпуси гранат…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений добровільно уклав угоду про визнання винуватості, повністю розуміє свої права та наслідки її укладення. Дії особи правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України…
Гусятинський районний суд Тернопільської області розглянув об'єднані кримінальні провадження щодо систематичного домашнього насильства (ст. 126‑1 КК України), вчиненого ОСОБА_6 відносно своєї матері у період з 2024 по 2025 роки. Під час судового засідання 22 вересня 2026 року між потерпілою та обвинуваченою за участю захисника було укладено угоду про примирення. Згідно з умовами угоди, обвинувачена визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень. Сторони узгодили покарання у виді…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про примирення укладена добровільно за ініціативою потерпілої, відповідає вимогам Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, а кваліфікація дій за ст…
Охтирський міськрайонний суд Сумської області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження). Суд встановив, що 09.08.2026 року під час сварки на ґрунті неприязних відносин обвинувачений завдав своїй співмешканці ОСОБА_4 один удар кулаком у ділянку лівого ока, чим заподіяв їй легке тілесне ушкодження у вигляді синця. 19 серпня 2026…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України…
Решетилівський районний суд Полтавської області розглянув матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження). Згідно з матеріалами справи, 24 квітня 2026 року під час словесного конфлікту біля залізничного вокзалу в м. Решетилівка обвинувачений завдав потерпілому ОСОБА_4 один удар кулаком у голову, спричинивши легке тілесне ушкодження. 15 травня 2026 року сторони уклали угоду…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про примирення укладена добровільно, відповідає вимогам КК та КПК України, а інкриміноване діяння є кримінальним проступком. Обвинувачений повністю визнав вину, а потерпілий…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 479
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 180 із 479
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 299 із 479
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 470Обставини, що враховуються прокурором при укладенні угоди про визнання винуватості179 рішень
- Ст. 471Зміст угоди про примирення269 рішень
- Ст. 472Зміст угоди про визнання винуватості1 742 рішення
- Ст. 473Наслідки укладення та затвердження угоди479 рішень
- Ст. 474Загальний порядок судового провадження на підставі угоди3 202 рішення
- Ст. 475Вирок на підставі угоди2 210 рішень
- Ст. 476Наслідки невиконання угоди74 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 474Загальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 342 рішеннях
- Ст. 469Ініціювання та укладення угодиразом у 327 рішеннях
- Ст. 475Вирок на підставі угодиразом у 313 рішеннях
- Ст. 468Угоди в кримінальному провадженніразом у 282 рішеннях
- Ст. 472Зміст угоди про визнання винуватостіразом у 218 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 471Зміст угоди про примиренняразом у 119 рішеннях
- Ст. 470Обставини, що враховуються прокурором при укладенні угоди про визнання винуватостіразом у 86 рішеннях
- Ст. 476Наслідки невиконання угодиразом у 55 рішеннях
- Ст. 314Підготовче судове засіданняразом у 40 рішеннях
- Ст. 100Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 22 рішеннях
- Ст. 374Зміст вирокуразом у 18 рішеннях
- Ст. 124Розподіл процесуальних витратразом у 15 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 479 рішень
Практика за напрямом «Тілесні ушкодження»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСлов'янський міськрайонний суд Донецької області10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВільногірський міський суд Дніпропетровської області8 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 75 ККЗвільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 182 рішеннях
- Ст. 76 ККОбов'язки, які покладає суд на особу…разом у 154 рішеннях
- Ст. 69 ККПризначення більш м'якого покарання…разом у 79 рішеннях
- Ст. 70 ККПризначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 65 рішеннях
- Ст. 382 ККНевиконання судового рішенняразом у 55 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 125 ККУмисне легке тілесне ушкодженняразом у 47 рішеннях
- Ст. 185 КККрадіжкаразом у 36 рішеннях
- Ст. 263 ККНезаконне поводження зі зброєю…разом у 31 рішенні
- Ст. 66 ККОбставини, які пом'якшують покаранняразом у 31 рішенні
- Ст. 65 ККЗагальні засади призначення покаранняразом у 29 рішеннях
- Ст. 28 ККВчинення кримінального правопорушення групою осіб…разом у 27 рішеннях
- Ст. 12 КККласифікація кримінальних правопорушеньразом у 25 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.