Стаття 471 Кримінального процесуального кодексу. Зміст угоди про примирення
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+23 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Що має бути написано в угоді про примирення між потерпілим і підозрюваним або обвинуваченим.
Текст статті
В угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов’язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов’язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.
В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
В угоді вказують сторони, формулювання підозри чи обвинувачення з кваліфікацією, істотні обставини, розмір завданої шкоди і строк її відшкодування або дії на користь потерпілого, узгоджене покарання, наслідки укладення за ст. 473 і невиконання угоди, дату та підписи сторін.
В угоді обов'язково зазначають розмір завданої шкоди та строк її відшкодування або визначають перелік дій, не пов'язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов'язані вчинити на користь потерпілого, і строк їх вчинення.
Так, норма прямо передбачає, що сторони можуть зазначити в угоді згоду не лише на призначення узгодженого покарання, а й на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 309Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 267Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 267 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 267 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 267 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 2 рішення (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 301 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 23 рішення.
Маєте справу за ст. 471 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Згідно з матеріалами справи, 20.09.2026 обвинувачена під час конфлікту завдала потерпілій ОСОБА_5 один удар скляною пляшкою в голову, чим спричинила закриту черепно-мозкову травму легкого ступеня, струрус головного мозку та забійну рану, що призвело до короткочасного розладу здоров'я. 09.11.2026…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачена обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, а угода про примирення укладена добровільно, без примусу чи погроз. Сторони досягли згоди щодо міри…
Ріпкинський районний суд Чернігівської області розглянув кримінальне провадження № 12026270460000074 від 01.05.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286‑1 КК України. Встановлено, що 30.04.2026 обвинувачений, керуючи автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, здійснив зіткнення з припаркованими транспортними засобами, внаслідок чого водій іншого авто отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. 13 серпня 2026 року…
Мотивація суду
Суд встановив, що угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та не суперечить інтересам суспільства…
Теплицький районний суд Вінницької області розглянув кримінальне провадження № 12026020110000074 від 06.05.2026 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286‑1 КК України. Згідно з матеріалами справи, 06.05.2026 обвинувачений, керуючи мотоциклом у стані алкогольного сп'яніння (2.3 проміле), скоїв ДТП із зустрічним скутером, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. 04.11.2026 між потерпілою…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення, оскільки вона укладена добровільно, відповідає вимогам КПК та КК України, а правопорушення є нетяжким. Враховуючи щире каяття…
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом). 20 грудня 2025 року обвинувачений таємно проник до незачиненого автомобіля «ЗАЗ 110270‑40» на території лікарні та шляхом штовхання перемістив його за межі території, завдавши потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 48690 гривень. 25 березня 2026 року…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення, оскільки вона укладена добровільно, відповідає вимогам закону та інтересам суспільства. Враховуючи повне визнання вини, щире…
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.11.2026 затверджено угоду про примирення у кримінальному провадженні № 12026141110000739 від 08.09.2026. Суд визнав винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, поєднане з домашнім насильством). 07.09.2026 року обвинувачений під час конфлікту у вітальні будинку штовхнув свою дружину, внаслідок чого остання впала і зламала верхню гілку…
Мотивація суду
Суд встановив, що угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам КК та КПК України, а правова кваліфікація злочину є вірною. Оскільки сторони узгодили…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОхтирський міськрайонний суд Сумської області19 рішень · 6,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКарлівський районний суд Полтавської області10 рішень · 3,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовосанжарський районний суд Полтавської області10 рішень · 3,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНедригайлівський районний суд Сумської області10 рішень · 3,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області10 рішень · 3,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 25
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 284
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 468Угоди в кримінальному провадженні3 089 рішень
- Ст. 469Ініціювання та укладення угоди3 674 рішення
- Ст. 470Обставини, що враховуються прокурором при укладенні угоди про визнання винуватості202 рішення
- Ст. 471Зміст угоди про примирення
- Ст. 472Зміст угоди про визнання винуватості1 995 рішень
- Ст. 473Наслідки укладення та затвердження угоди684 рішення
- Ст. 474Загальний порядок судового провадження на підставі угоди3 746 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 469Ініціювання та укладення угодиразом у 237 рішеннях
- Ст. 468Угоди в кримінальному провадженніразом у 232 рішеннях
- Ст. 474Загальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 210 рішеннях
- Ст. 475Вирок на підставі угодиразом у 178 рішеннях
- Ст. 473Наслідки укладення та затвердження угодиразом у 139 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 472Зміст угоди про визнання винуватостіразом у 73 рішеннях
- Ст. 470Обставини, що враховуються прокурором при укладенні угоди про визнання винуватостіразом у 70 рішеннях
- Ст. 476Наслідки невиконання угодиразом у 26 рішеннях
- Ст. 374Зміст вирокуразом у 12 рішеннях
- Ст. 314Підготовче судове засіданняразом у 11 рішеннях
- Ст. 100Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 8 рішеннях
- Ст. 373Види вироківразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.