Стаття 58 Кримінального кодексу. Службові обмеження для військовослужбовців
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+32 рішення за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття для засуджених військових про покарання у виді службових обмежень, відрахування з виплат та заборону підвищення.
Текст статті
Покарання у виді службового обмеження застосовується до засуджених військовослужбовців, крім військовослужбовців строкової служби, на строк від шести місяців до двох років у випадках, передбачених цим Кодексом, а також у випадках, коли суд, враховуючи обставини справи та особу засудженого, вважатиме за можливе замість обмеження волі чи позбавлення волі на строк не більше двох років призначити службове обмеження на той самий строк.
Із суми грошового забезпечення засудженого до службового обмеження провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Під час відбування цього покарання засуджений не може бути підвищений за посадою, у військовому званні, а строк покарання не зараховується йому в строк вислуги років для присвоєння чергового військового звання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Службове обмеження призначають засудженим військовим, крім строковиків, на строк від шести місяців до двох років, зокрема замість обмеження чи позбавлення волі. Під час такого покарання із грошового забезпечення вираховують від десяти до двадцяти відсотків у дохід держави, а засудженого не можуть підвищити за посадою або у званні.
Строки
за редакцією від 28.10.2026
- Покарання у виді службового обмеження застосовується до засуджених військовослужбовців, крім військовослужбовців строкової служби, на строк від шести місяців до двох років у випадках, передбачених цим Кодексом, а також у випадках, коли суд, враховуючи обставини справи та особу засудженого, вважатиме за можливе замість обмеження волі чи позбавлення волі…
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 2 із суми грошового забезпечення засудженого провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.
Ні, за ч. 2 під час відбування покарання засуджений не може бути підвищений за посадою, у військовому званні, а строк покарання не зараховується йому в строк вислуги років для присвоєння чергового військового звання.
Ні, згідно з ч. 1 покарання у виді службового обмеження застосовується до засуджених військовослужбовців, крім військовослужбовців строкової служби. Строк покарання становить від шести місяців до двох років.
За ч. 1 суд, враховуючи обставини справи та особу засудженого, може призначити службове обмеження на той самий строк замість обмеження волі чи позбавлення волі на строк не більше двох років.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 300Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 256Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 252 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 252 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 11Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 252 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 11 рішень (4 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 287 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 32 рішення.
Маєте справу за ст. 58 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Одеський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу прокурора на вирок Київського районного суду м. Одеси від 28.01.2026 щодо ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 368 КК України. Судом першої інстанції було встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_7 спільно зі спільниками розробив корупційну схему з видачі фіктивних повісток для ухилення від мобілізації, отримавши неправомірну вигоду на загальну суму 85 000 гривень. Суд першої інстанції призначив йому…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції помилково не призначив обвинуваченому обов'язкове додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 368 КК України, у зв'язку з чим вирок…
Київський районний суд м. Харкова розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням військовослужбовця у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369‑2 КК України. Згідно з матеріалами справи, обвинувачений за попередньою змовою з іншою особою пообіцяв та одержав неправомірну вигоду у розмірі 12 000 доларів США (що еквівалентно 494 226 грн) за вплив на посадових осіб МСЕК та медичних закладів для оформлення фіктивної інвалідності 2 групи з метою отримання…
Мотивація суду
Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі його повного визнання та досліджених матеріалів справи за ч. 3 ст. 349 КПК України. Враховуючи статус…
Новобаварський районний суд м. Харкова розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням військовослужбовця ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України (непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинена в умовах воєнного стану). Суд встановив, що 10.04.2026 солдат відкрито відмовився виконувати бойове розпорядження щодо переміщення в зону виконання бойових завдань та утримання вогневої позиції на Донеччині. У судовому засіданні…
Мотивація суду
Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні непокори в умовах воєнного стану. З огляду на щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, посткримінальну поведінку…
Чугуївський міський суд Харківської області розглянув кримінальне провадження № 62025170020008013 від 19.06.2025 за обвинуваченням військовослужбовця ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України (непокора, вчинена в умовах воєнного стану). Згідно з матеріалами справи, 03.06.2025 в районі с. Бережне Чугуївського району Харківської області солдат відкрито відмовився виконати бойове розпорядження коменданта щодо висування особового складу в район точки…
Мотивація суду
Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його зізнання та матеріалів справи. Враховуючи наявність кількох пом'якшувальних обставин…
Кримінальне провадження за обвинуваченням військовослужбовця у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що кваліфікована за ч. 2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло тяжке тілесне ушкодження). Судове засідання проводилося за спрощеною процедурою відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обвинувачений повністю визнав вину. Суд встановив, що 06.01.2026 року водій автомобіля «ВАЗ 211540» проявив неуважність…
Мотивація суду
Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні ДТП через порушення ПДР, що призвело до тяжких тілесних ушкоджень потерпілої. З огляду на щире каяття, відшкодування збитків, відсутність претензій…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОснов’янський районний суд міста Харкова26 рішень · 8,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧугуївський міський суд Харківської області19 рішень · 6,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСумський районний суд Сумської області17 рішень · 5,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду11 рішень · 3,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХерсонський міський суд Херсонської області10 рішень · 3,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Гніздилов Ю. М. (Гніздилов Юрій Миколайович) · 9 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гончаренко Л. М. (Гончаренко Леся Миколаївна) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Вортоломей І. Г. (Вортоломей Ірина Григорівна) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «СЗЧ і ухилення»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 17
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 283
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 223 рішеннях
- Ст. 402Непокораразом у 121 рішенні
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 51 рішенні
- Ст. 286‑1Порушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 27 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 27 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 25 рішеннях
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю…разом у 17 рішеннях
- Ст. 286Порушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 14 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 13 рішеннях
- Ст. 28Вчинення кримінального правопорушення групою осіб…разом у 10 рішеннях
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 10 рішеннях
- Ст. 409Ухилення від військової служби шляхом самокалічення…разом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.