Стаття 263 КК. Незаконне поводження зі зброєю…
Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 29.09.2026+200 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу -
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу -
караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або пробаційним наглядом на строк від двох до п’яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
- ч. 1позбавлення воліна строк від трьох до семи років
ч. 2штраф 17 000–68 000 грн або громадські роботи 120–240 годин або пробаційний нагляд 2–5 років або обмеження волі 2–5 років або позбавлення волі до 3 років
- штрафвід однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17 000–68 000 грн
- громадські роботина строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин
- пробаційний наглядна строк від двох до п’яти років
- обмеження воліна той самий строк
- позбавлення воліна строк до трьох років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3 479Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 971Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 676 по суті
- 99 %Обвинувальний вирок, із 1 676 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 1 263Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 3 479 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 676 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 1 676 рішень по суті, з них 99 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 1 — 1 401 рішення у 2026 році, з них 99 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 2 — 253 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 22 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 1 263 рішення із 3 479 за статтею (36 %).
- За останній рік статтю застосовано у 2 276 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 200 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно застосували норми матеріального та процесуального права, а підстави для скасування чи зміни вироку та ухвали апеляційного суду відсутні. Доводи касаційної скарги захисника не спростовують правильності висновків судів першої та апеляційної інстанцій, тому касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а судові рішення — без змін.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 459/819/25Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги прокурора через порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції. У зв'язку з цим ухвалу апеляційного суду скасовано з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 347/1588/25Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд безпідставно повернув апеляційну скаргу захисника через наявність альтернативних вимог у прохальній частині. Наведені захисником вимоги не суперечать положенням ст.ст. 404 та 407 КПК України щодо повноважень та меж розгляду суду апеляційної інстанції. Таке порушення є істотним, оскільки перешкодило доступу до правосуддя.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 727/13/25
Свіжі рішення
останні 5 із 3 479
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Шептицького міського суду Львівської області від 07 жовтня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 04 березня 2026 року у кримінальному провадженні № 12025141150000053 від 20 січня 2025 року стосовно ОСОБА_7, якого було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно застосували норми матеріального та процесуального права, а підстави для скасування чи зміни вироку та ухвали апеляційного суду…
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12025091190000130 щодо обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу). Переглянувши за касаційною скаргою…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги прокурора через порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції. У зв'язку з цим…
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув кримінальне провадження щодо військовослужбовця за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 та ч. 1 ст. 263 КК України. Судом встановлено, що підсудний, будучи військовослужбовцем ЗСУ, 27 листопада 2024 року після лікування не з'явився до військової частини без поважних причин та незаконно перебував поза її межами в умовах воєнного стану. Крім того, він незаконно придбав і зберігав за місцем…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі його визнання, зібраних доказів та проведення судового розгляду у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. При призначенні покарання враховано…
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений у червні-липні 2026 року незаконно придбав та зберігав за місцем проживання бойові гранати (Ф-1, М67, РГН), які 24.07.2026 збув під час оперативної закупки за 6000 грн. Крім того, не пізніше 29.07.2026 він придбав та зберігав автомат АКМ з патронами, який 29.07.2026 збув за 40000 грн, після чого…
Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у незаконному поводженні зі зброєю та боєприпасами (ч. 1 ст. 263 КК України), що підтверджено його щирим каяттям та матеріалами справи. Враховуючи…
Снігурівський районний суд Миколаївської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України. Встановлено, що обвинувачений наприкінці 2022 року у лісосмузі біля с. Павлівка знайшов та привласнив бойові патрони різних калібрів (7,62 мм, 5,45 мм, 12,7 мм), які переніс до місця свого проживання. Частину патронів він розібрав кустарним способом, видобувши майже 904 грами бездимного пороху, і зберігав без дозволу…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого повністю доведеною на підставі зібраних і досліджених доказів, зокрема протоколу обшуку та висновків експертиз. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3 479
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 35 із 3 479
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 2 628 із 3 479
- 03.04.2022
Рішень за цією редакцією: 295 із 3 479
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 208 із 3 479
- 12.08.2012
Рішень за цією редакцією: 313 із 3 479
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2008
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 3 479
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 3 479
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 260Створення не передбачених законом воєнізованих…57 рішень
- Ст. 261Напад на об'єкти…0 рішень
- Ст. 262Викрадення, привласнення…41 рішення
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю…3 479 рішень
- Ст. 263‑1Незаконне виготовлення…119 рішень
- Ст. 264Недбале зберігання вогнепальної зброї…7 рішень
- Ст. 265Незаконне поводження з радіоактивними матеріалами4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 1 402 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 1 001 рішенні
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 748 рішеннях
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 365 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 315 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 115Умисне вбивстворазом у 265 рішеннях
- Ст. 187Розбійразом у 202 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 199 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 184 рішеннях
- Ст. 307Незаконне виробництво…разом у 170 рішеннях
- Ст. 296Хуліганстворазом у 154 рішеннях
- Ст. 15Замах на кримінальне правопорушенняразом у 153 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 3 479 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду1 258 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області50 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси39 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області27 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд26 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 1 020 рішеннях
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 584 рішеннях
- Ст. 124 КПКРозподіл процесуальних витратразом у 530 рішеннях
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 512 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 405 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 236 рішеннях
- Ст. 436 КПКПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 235 рішеннях
- Ст. 419 КПКЗміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 228 рішеннях
- Ст. 474 КПКЗагальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 198 рішеннях
- Ст. 469 КПКІніціювання та укладення угодиразом у 181 рішенні
- Ст. 468 КПКУгоди в кримінальному провадженніразом у 172 рішеннях
- Ст. 472 КПКЗміст угоди про визнання винуватостіразом у 146 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.