Стаття 264 Кримінального кодексу. Недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.2026245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Відповідальність за недбале зберігання зброї чи боєприпасів, що спричинило загибель людей або тяжкі наслідки.
Текст статті
Недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів, якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки, -
карається обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років
Дослівно в законі
- обмеження волі на строк до трьох років
- позбавлення волі на той самий строк
Швидкі відповіді
Якщо недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки, стаття передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років або позбавлення волі на той самий строк.
Кримінальна відповідальність настає лише за умови, якщо недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки.
Так, дія статті прямо поширюється як на вогнепальну зброю, так і на бойові припаси, якщо їх недбале зберігання призвело до загибелі людей або інших тяжких наслідків.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що наслідки у вигляді тяжких тілесних ушкоджень охоплюються диспозицією ст. 264 КК, тому додаткова кваліфікація за ст. 128 КК є зайвою. Оскільки з моменту вчинення злочину (2011 рік) минуло понад 5 років (з урахуванням періоду розшуку), строки давності притягнення до відповідальності закінчилися, що є обов'язковою підставою для закриття справи.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 362/5056/13-к
Маєте справу за ст. 264 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Бориспільський міськрайонний суд розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, який обвинувачувався у недбалому зберіганні вогнепальної зброї (ст. 264 КК України) та злісному невиконанні батьківських обов'язків (ст. 166 КК України). Встановлено, що обвинувачений протягом тривалого часу зберігав заряджену мисливську рушницю в будинку без належного сейфа, а також знайомив свого 7-річного сина з принципами використання зброї. 23 серпня 2025 року малолітній син обвинуваченого, маючи вільний…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений недбало зберігав заряджену зброю у вільному доступі та неналежно виконував батьківські обов'язки, що призвело до трагічної загибелі дитини. Враховуючи повне визнання…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_7, якого у 2014 році було засуджено за ст. 128 та ст. 264 КК України. Суть справи полягала у тому, що засуджений зберігав мисливську рушницю ТОЗ-34 ЕР зарядженою та у вільному доступі, що призвело до того, що сторонній (ОСОБА_9) взяв її, а під час спроби засудженого відібрати зброю стався випадковий постріл, від якого потерпілий помер. Касаційний суд дійшов висновку, що кваліфікація за ст. 128 КК була зайвою, оскільки ст. 264 КК…
Мотивація суду
Суд встановив, що наслідки у вигляді тяжких тілесних ушкоджень охоплюються диспозицією ст. 264 КК, тому додаткова кваліфікація за ст. 128 КК є зайвою. Оскільки з моменту вчинення злочину (2011 рік)…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Васильківського міськрайонного суду від 11 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного суду. Засуджений був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 264 та ст. 128 КК України, з призначенням остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 10 місяців 12 днів. У своїй касаційній скарзі засуджений висловив незгоду з рішеннями судів попередніх інстанцій та просив їх скасувати, а провадження…
Мотивація суду
Суд встановив, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 427 КПК України, оскільки засуджений не чітко визначив оскаржуване рішення (невідповідність дат ухвал) та не зазначив свою позицію…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Баглійського районного суду від 01.10.2021 та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 07.02.2022 у справі № 207/3041/20 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ст. 264 КК України (недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів). Суд першої інстанції визнав особу винною, а апеляційний суд залишив вирок без змін. Верховний Суд, проаналізувавши матеріали провадження, частково задовольнив касаційну скаргу захисника. Колегія…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що з урахуванням особи засудженого та обставин справи, виправлення особи можливе без реального відбування покарання. Суд застосував положення ст. 75 КК України…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2, якого було визнано винним у вчиненні злочину за ст. 264 КК України (недбале зберігання вогнепальної зброї, що призвело до смерті неповнолітнього). Суди першої та апеляційної інстанцій призначили покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі та стягнули 150 000 грн моральної шкоди разом із 13 500 грн витрат на правову допомогу. Захисник оскаржував суворість покарання та розмір цивільного позову. Верховний Суд…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій не повною мірою врахували дані про особу засудженого, його щире каяття, відсутність судимостей та висновок досудової доповіді…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 262Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службовим становищем47 рішень
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами4 046 рішень
- Ст. 263‑1Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв133 рішення
- Ст. 264Недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів
- Ст. 265Незаконне поводження з радіоактивними матеріалами4 рішення
- Ст. 265‑1Незаконне виготовлення ядерного вибухового пристрою чи пристрою, що розсіює радіоактивний матеріал або випромінює радіацію0 рішень
- Ст. 266Погроза вчинити викрадання або використати радіоактивні матеріали0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.