Стаття 264 КК. Недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів. Недбале зберігання вогнепальної зброї…

Бориспільський міськрайонний суд розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, який обвинувачувався у недбалому зберіганні вогнепальної зброї (ст. 264 КК України) та злісному невиконанні батьківських обов'язків (ст. 166 КК України). Встановлено, що обвинувачений протягом тривалого часу зберігав заряджену мисливську рушницю в будинку без належного сейфа, а також знайомив свого 7-річного сина з принципами використання зброї. 23 серпня 2025 року малолітній син обвинуваченого, маючи вільний…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений недбало зберігав заряджену зброю у вільному доступі та неналежно виконував батьківські обов'язки, що призвело до трагічної загибелі дитини. Враховуючи повне визнання…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_7, якого у 2014 році було засуджено за ст. 128 та ст. 264 КК України. Суть справи полягала у тому, що засуджений зберігав мисливську рушницю ТОЗ-34 ЕР зарядженою та у вільному доступі, що призвело до того, що сторонній (ОСОБА_9) взяв її, а під час спроби засудженого відібрати зброю стався випадковий постріл, від якого потерпілий помер. Касаційний суд дійшов висновку, що кваліфікація за ст. 128 КК була зайвою, оскільки ст. 264 КК…

Мотивація суду: Суд встановив, що наслідки у вигляді тяжких тілесних ушкоджень охоплюються диспозицією ст. 264 КК, тому додаткова кваліфікація за ст. 128 КК є зайвою. Оскільки з моменту вчинення злочину (2011 рік)…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Васильківського міськрайонного суду від 11 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного суду. Засуджений був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 264 та ст. 128 КК України, з призначенням остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 10 місяців 12 днів. У своїй касаційній скарзі засуджений висловив незгоду з рішеннями судів попередніх інстанцій та просив їх скасувати, а провадження…

Мотивація суду: Суд встановив, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 427 КПК України, оскільки засуджений не чітко визначив оскаржуване рішення (невідповідність дат ухвал) та не зазначив свою позицію…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Баглійського районного суду від 01.10.2021 та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 07.02.2022 у справі № 207/3041/20 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ст. 264 КК України (недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів). Суд першої інстанції визнав особу винною, а апеляційний суд залишив вирок без змін. Верховний Суд, проаналізувавши матеріали провадження, частково задовольнив касаційну скаргу захисника. Колегія…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що з урахуванням особи засудженого та обставин справи, виправлення особи можливе без реального відбування покарання. Суд застосував положення ст. 75 КК України…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2, якого було визнано винним у вчиненні злочину за ст. 264 КК України (недбале зберігання вогнепальної зброї, що призвело до смерті неповнолітнього). Суди першої та апеляційної інстанцій призначили покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі та стягнули 150 000 грн моральної шкоди разом із 13 500 грн витрат на правову допомогу. Захисник оскаржував суворість покарання та розмір цивільного позову. Верховний Суд…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій не повною мірою врахували дані про особу засудженого, його щире каяття, відсутність судимостей та висновок досудової доповіді…