Стаття 262 КК. Викрадення, привласнення…
Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службовим становищем
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства -
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, а також заволодіння предметами, що перелічені в частині першій цієї статті, шляхом зловживання службової особи своїм службовим становищем -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Дії, передбачені частинами першою чи другою цієї статті, якщо вони вчинені організованою групою, розбій з метою викрадення вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або радіоактивних матеріалів, а також вимагання цих предметів, поєднане з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, -
караються позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
- ч. 1позбавлення воліна строк від трьох до семи років
- ч. 2позбавлення воліна строк від п'яти до десяти років
ч. 3позбавлення волі 10–15 років + конфіскація майна
- позбавлення воліна строк від десяти до п'ятнадцяти років
- конфіскація майна
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 41Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 27Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 41 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- Верховний Суд — 27 рішень із 41 за статтею (66 %).
- За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд врахував молодий вік засудженого, відсутність судимостей, позитивні характеристики, часткове відшкодування шкоди та висновок пробації про середній ризик повторного вчинення злочину. Колегія дійшла висновку, що виправлення особи можливе без реального відбування покарання, тому застосувала ст. 75 КК України.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 276/831/20Верховний Суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без реального відбування покарання, застосувавши положення ст. 75 КК України, що дозволило змінити вирок апеляційного суду та звільнити особу з-під варти.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 276/831/20Суд касаційної інстанції визнав доведеною вину засудженого, проте дійшов висновку, що довічне позбавлення волі є надмірно суворим. Враховуючи позитивні характеристики засудженого за період попереднього відбування покарання, колегія суддів вирішила пом'якшити покарання до 15 років позбавлення волі.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 283/1556/16-к
Свіжі рішення
останні 5 із 41
Шевченківський районний суд м. Києва розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110 (в редакції до Закону №1183-VII від 08.04.2014), ч. 1 ст. 111 (в редакції до Закону №1183-VII від 08.04.2014), ч. 2 ст. 262 КК України. Суд встановив, що у лютому-березні 2014 року обвинувачені, будучи працівниками…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинувачених у вчиненні інкримінованих злочинів проти основ національної безпеки та власності на підставі зібраних доказів у порядку спеціального…
Кримінальне провадження стосується обвинувачення військовослужбовця у вчиненні серії злочинів: крадіжок майна з автомобілів (ч.4 ст.185 КК України) та викрадення, носіння і зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без дозволу (ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України). Події відбулися 30 квітня 2026 року в м. Дніпро. Обвинувачений розбивав вікна автомобілів, викрадав особисті речі потерпілих, а також карабін та набої. Суд встановив, що обвинувачений діяв умисно, з корисливих мотивів. Враховуючи…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого доведеною на підставі його повного визнання, протоколів огляду місця події, висновків експертиз та слідчого експерименту. Враховано тяжкість злочинів, особу…
Павлоградський міськрайонний суд розглянув справу щодо ОСОБА_5, який 27 листопада 2024 року вчинив крадіжку майна з квартири, викрав вогнепальну зброю та під час спроби затримання працівниками поліції наніс одному з них (ОСОБА_10) тяжке ножове поранення. Обвинувачений визнав провину за майновими злочинами та незаконним поводженням зі зброєю, проте заперечував умисел на напад на поліцейського, хоча згодом визнав цивільний позов потерпілого. Суд кваліфікував дії за ч.4 ст.185, ч.1 ст.262, ч.1…
Мотивація суду: Суд визнав доведеною вину обвинуваченого у крадіжці, викраденні зброї, її зберіганні та заподіянні тяжких тілесних ушкоджень поліцейському. Покарання призначено за сукупністю злочинів шляхом…
Вироком Пересипського районного суду м. Одеси від 13.07.2026 року ОСОБА_13 та ОСОБА_17 визнані винними у створенні організованої злочинної групи та вчиненні тяжких злочинів, пов'язаних із незаконним обігом зброї та вимаганням (ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 262, ч. 4 ст. 189 КК України). Встановлено, що група займалася пошуком, зберіганням та збутом вогнепальної зброї (АК-74, кулемет Browning) та боєприпасів, а також планувала вимагання коштів у покупця. ОСОБА_13…
Мотивація суду: Суд врахував ступінь тяжкості злочинів, роль кожного обвинуваченого, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. ОСОБА_13 визнано організатором, що потребує ізоляції від суспільства, тоді…
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва розглянув клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000001048 від 10.10.2014 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні низки тяжких та особливо тяжких злочинів, пов'язаних із організацією протидії акціям протесту у 2013‑2014 роках у складі злочинної організації. Суд встановив, що підозрюваний у лютому 2014 року вибув за межі України, переховується від органів слідства та суду на території…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 41
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 41
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 41 із 41
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 259Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян…101 рішення
- Ст. 260Створення не передбачених законом воєнізованих…57 рішень
- Ст. 261Напад на об'єкти…0 рішень
- Ст. 262Викрадення, привласнення…41 рішення
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю…3 479 рішень
- Ст. 263‑1Незаконне виготовлення…119 рішень
- Ст. 264Недбале зберігання вогнепальної зброї…7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю…разом у 23 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 20 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 14 рішеннях
- Ст. 289Незаконне заволодіння транспортним засобомразом у 10 рішеннях
- Ст. 115Умисне вбивстворазом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 187Розбійразом у 7 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 7 рішеннях
- Ст. 146Незаконне позбавлення волі…разом у 6 рішеннях
- Ст. 257Бандитизмразом у 5 рішеннях
- Ст. 28Вчинення кримінального правопорушення групою осіб…разом у 5 рішеннях
- Ст. 345Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органуразом у 5 рішеннях
- Ст. 15Замах на кримінальне правопорушенняразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 41 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 13 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 9 рішеннях
- Ст. 376 КПКПроголошення судового рішенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 441 КПКСудові рішення суду касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 4 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 404 КПКМежі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 436 КПКПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 4 рішеннях
- Ст. 34 КПКНаправлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 3 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 3 рішеннях
- Ст. 419 КПКЗміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 442 КПКПостанова суду касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.