Стаття 257 Кримінального кодексу. Бандитизм
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Кримінальна стаття за створення озброєної банди, вступ до неї або участь у нападах.
Текст статті
Організація озброєної банди з метою нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб, а також участь у такій банді або у вчинюваному нею нападі -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
позбавлення волі 5–15 років + конфіскація майна
Дослівно в законі
- позбавлення волі на строк від п'яти до п'ятнадцяти років
- конфіскація майна
Швидкі відповіді
Бандитизмом є організація озброєної банди з метою нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб, а також участь у такій банді або у вчинюваному нею нападі.
За бандитизм передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна.
Так, стаття встановлює відповідальність не лише за організацію озброєної банди чи участь у ній, а й окремо за участь у вчинюваному нею нападі.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 54Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 39Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- Верховний Суд — 39 рішень (72 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Апеляційний суд при скасуванні виправдувального вироку в частині бандитизму не навів детального аналізу доказів (зокрема НСРД), які б спростовували висновки першої інстанції про відсутність стійкості групи та мети на вчинення серії нападів. Також виявлено суперечності між мотивувальною частиною (де не вказано кваліфікацію за ст. 257 КК для двох осіб) та резолютивною частиною вироку, де їх визнано винними. Суд не сформулював належним чином обвинувачення, яке визнав доведеним, що є істотним порушенням КПК.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 243/8566/19Апеляційний суд формально підійшов до розгляду скарг, не надавши мотивованих відповідей на істотні доводи захисту щодо недопустимості доказів та не обґрунтував рішення щодо речових доказів, що є істотним порушенням вимог КПК.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 152/1046/19Суд встановив, що касаційна скарга була подана після спливу встановленого законом тримісячного строку, а засуджений не заявив клопотання про його поновлення. Відповідно до вимог КПК України 1960 року, така скарга не підлягає розгляду.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 1309/3314/12
Маєте справу за ст. 257 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
13 жовтня 2026 року Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6, подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5. Предметом розгляду було питання щодо направлення кримінального провадження № 12017080000000283 від 11 серпня 2017 року (справа № 336/2886/18) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Обвинуваченому інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого. У зв'язку зі значним часом, необхідним…
Дніпровський районний суд м. Кам'янське розглянув кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2, 3, 4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 296, ст. 257 Кримінального кодексу України. Суд встановив, що обвинувачений на початку 2014 року вступив до озброєної банди, у складі якої брав участь у 5 розбійних нападах на підприємства, установи та організації (зокрема на ломбарди, магазини) на території м. Дніпродзержинська (Кам'янського)…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі зібраних доказів, показань свідків та потерпілих, а також результатів…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 07 листопада 2025 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 07 квітня 2026 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням у бандитизмі, умисному вбивстві, вчиненому організованою групою, та незаконному поводженні зі зброєю (ст. 257, ч. 3 ст. 28 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України). Справа розглядалася у спеціальному судовому провадженні…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції під час розгляду справи в порядку спеціального судового провадження (in absentia) не виконав обов'язку щодо належного повідомлення обвинуваченого про час і місце…
10 вересня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 07 листопада 2025 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 07 квітня 2026 року. ОСОБА_8 обвинувачувався у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 28 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги захисника. У зв'язку з допущеними порушеннями ухвалу суду апеляційної інстанції скасовано, а справу…
У цій справі розглядається питання щодо допуску до касаційного провадження скарги ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 27 березня 2026 року. Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2021 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 4 ст. 187 та ст. 257 Кримінального кодексу України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років із конфіскацією майна, проте на підставі ст. 49 Кримінального кодексу України його було звільнено від відбування покарання…
Мотивація суду
Суддя касаційної інстанції встановила, що касаційна скарга подана з дотриманням вимог процесуального законодавства (статей 350, 384, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 386, ст. 398 КПК України 1960 року)…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Ковтунович М. І. (Ковтунович Микола Іванович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Макаровець А. М. (Макаровець Алла Миколаївна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Голубицький С. С. (Голубицький Станіслав Савелійович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 54
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 255‑3Звернення за застосуванням злочинного впливу3 рішення
- Ст. 255‑4Створення, керівництво електронно-комунікаційною шахрайською організованою групою або участь у ній0 рішень
- Ст. 256Сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності2 рішення
- Ст. 257Бандитизм
- Ст. 258Терористичний акт57 рішень
- Ст. 258‑1Втягнення у вчинення терористичного акту0 рішень
- Ст. 258‑2Публічні заклики до вчинення терористичного акту4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 187Розбійразом у 43 рішеннях
- Ст. 263Незаконне поводження зі зброєю…разом у 38 рішеннях
- Ст. 289Незаконне заволодіння транспортним засобомразом у 12 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 12 рішеннях
- Ст. 185Крадіжкаразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 115Умисне вбивстворазом у 9 рішеннях
- Ст. 28Вчинення кримінального правопорушення групою осіб…разом у 8 рішеннях
- Ст. 309Незаконне виробництво…разом у 8 рішеннях
- Ст. 262Викрадення, привласнення…разом у 6 рішеннях
- Ст. 209Легалізація (відмивання) майна…разом у 4 рішеннях
- Ст. 27Види співучасниківразом у 3 рішеннях
- Ст. 49Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давностіразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.