Стаття 27 Кримінального кодексу. Види співучасників
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 14.11.2026+62 рішення за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Пояснення для тих, хто порушив закон разом з іншими: ким вважається кожен учасник залежно від його дій.
Текст статті
Співучасниками кримінального правопорушення, поряд із виконавцем, є організатор, підбурювач та пособник.
Виконавцем (співвиконавцем) є особа, яка у співучасті з іншими суб'єктами кримінального правопорушення безпосередньо чи шляхом використання інших осіб, що відповідно до закону не підлягають кримінальній відповідальності за скоєне, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене цим Кодексом.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Організатором є особа, яка організувала вчинення кримінального правопорушення (кримінальних правопорушень) або керувала його (їх) підготовкою чи вчиненням. Організатором також є особа, яка утворила організовану групу чи злочинну організацію або керувала нею, або особа, яка забезпечувала фінансування чи організовувала приховування кримінально протиправної діяльності організованої групи або злочинної організації.
Підбурювачем є особа, яка умовлянням, підкупом, погрозою, примусом або іншим чином схилила іншого співучасника до вчинення кримінального правопорушення.
Пособником є особа, яка порадами, вказівками, наданням засобів чи знарядь або усуненням перешкод сприяла вчиненню кримінального правопорушення іншими співучасниками, а також особа, яка заздалегідь обіцяла переховати особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, знаряддя чи засоби вчинення кримінального правопорушення, сліди кримінального правопорушення чи предмети, здобуті кримінально протиправним шляхом, придбати чи збути такі предмети або іншим чином сприяти приховуванню кримінального правопорушення.
Не є співучастю не обіцяне заздалегідь переховування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, знарядь і засобів учинення кримінального правопорушення, слідів кримінального правопорушення чи предметів, здобутих кримінально протиправним шляхом, або придбання чи збут таких предметів. Особи, які вчинили такі діяння, підлягають кримінальній відповідальності лише у випадках, передбачених статтями та цього Кодексу.
Не є співучастю обіцяне до закінчення вчинення кримінального правопорушення неповідомлення про достовірно відоме підготовлюване або вчинюване кримінальне правопорушення. Такі особи підлягають кримінальній відповідальності лише у випадках, коли вчинене ними діяння містить ознаки іншого кримінального правопорушення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає ролі спільників у кримінальному правопорушенні: виконавця, організатора, підбурювача та пособника. Також зазначено випадки заздалегідь не обіцяного переховування або неповідомлення про правопорушення, які не є співучастю.
Швидкі відповіді
За ч. 1, співучасниками кримінального правопорушення, поряд із виконавцем, є організатор, підбурювач та пособник.
Це особа, яка порадами, вказівками, наданням засобів чи знарядь або усуненням перешкод сприяла вчиненню діяння, або заздалегідь обіцяла переховати злочинця, знаряддя, сліди чи здобуте майно або сприяти приховуванню кримінального правопорушення.
Ні, не обіцяне заздалегідь переховування особи, знарядь, слідів чи здобутого майна не є співучастю. За такі дії відповідальність настає лише у випадках, передбачених ст. 198 та ст. 396 цього Кодексу.
За ч. 4, підбурювачем є особа, яка умовлянням, підкупом, погрозою, примусом або іншим чином схилила іншого співучасника до вчинення кримінального правопорушення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 530Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 703Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 567 по суті
- 98 %Обвинувальний вирок, із 567 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 600Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 567 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 2 — 35 рішень у 2026 році, з них 97 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 3 — 48 рішень у 2026 році, з них 98 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 5 — 440 рішень у 2026 році, з них 98 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 4 — 18 рішень у 2026 році.
- Ще 26 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 600 рішень (39 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 806 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 62 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд визнав покарання справедливим, врахувавши тяжкість злочинів проти основ національної безпеки та корисливий мотив, проте встановив порушення вимог ч. 5 ст. 72 КК України через неврахування періоду перебування засудженої під вартою. Верховний Суд залишив вирок в частині покарання без змін, але змінив його в частині зарахування строку попереднього ув'язнення.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 754/3194/25Суд встановив, що докази обвинувачення (протокол відібрання зразків почерку та похідні від нього експертизи) є недопустимими через порушення процедури їх отримання неуповноваженою особою. Сторона обвинувачення не довела винуватість особи поза розумним сумнівом, а прокурор в апеляції відмовився від надання оригіналів документів для дослідження.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 466/5810/20Суд встановив, що правоохоронні органи не обмежилися пасивним розслідуванням, а активно підбурювали обвинуваченого до вчинення злочинів, що є провокацією. Оскільки обвинувачення ґрунтувалося на доказах, отриманих внаслідок такої провокації, суди попередніх інстанцій правомірно визнали їх недопустимими та виправдали особу.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 686/28457/21
Маєте справу за ст. 27 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Бобровицький районний суд Чернігівської області 09 листопада 2026 року розглянув кримінальне провадження за №22024270000000144 від 27.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_12 та ОСОБА_8 у диверсії та інших злочинах. У судовому засіданні розглядалося клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 про залучення захисника. Суд постановив задовольнити це клопотання, доручивши Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення…
Мотивація суду: Суд задовольнив клопотання обвинуваченого про залучення захисника, оскільки це необхідно для забезпечення права на захист. У зв'язку з цим розгляд кримінального провадження було відкладено…
Зарічний районний суд м. Суми розглянув у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026205520000756 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України. Судом встановлено, що не пізніше 10.10.2026 обвинувачений замовив виготовлення підробленого посвідчення водія на своє ім'я, яке згодом отримав, а 10.10.2026 під час керування автомобілем Фольцваген Гольф та зупинки працівниками поліції надав цей…
Мотивація суду
Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних проступків на підставі досліджених матеріалів та добровільної згоди на спрощене провадження. Враховуючи щире…
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018060000000231 від 22.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України. Суддя ОСОБА_1, перевіривши матеріали, ухвалив призначити підготовче судове засідання на 14:30 годину 12 листопада 2026 року. У зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 на момент розгляду утримується в державній установі…
Мотивація суду
Суд встановив надходження обвинувального акта та наявність підстав для призначення підготовчого судового засідання. З огляду на перебування обвинуваченого в ДУ "Львівська УВП №19", суд вирішив…
Згурівський районний суд Київської області розглянув у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 21 серпня 2026 року у кримінальному провадженні № 12026116080000083 від 27.07.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України. Суд встановив, що ОСОБА_4 у 2026 році намовив невстановлену особу виготовити для нього підроблене посвідчення водія, надавши свої анкетні дані та фото, а згодом…
Мотивація суду
Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу…
Подільський районний суд міста Кропивницького розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026120000000374 стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205‑1 КК України (пособництво у внесенні в документи, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб). Суд встановив, що на початку січня 2022 року…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки вона укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду593 рішення · 38,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВищий антикорупційний суд68 рішень · 4,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду35 рішень · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтрийський міськрайонний суд Львівської області24 рішення · 1,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області17 рішень · 1,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Голубицький С. С. (Голубицький Станіслав Савелійович) · 49 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Іваненко І. В. (Іваненко Ігор Володимирович) · 35 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бородій В. М. (Бородій Василь Миколайович) · 33 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 29
- 01.07.2020
Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 6 і ще 1
Рішень за цією редакцією: 1 364
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 137
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 24Умисел і його види37 рішень
- Ст. 25Необережність та її види8 рішень
- Ст. 26Поняття співучасті10 рішень
- Ст. 27Види співучасників
- Ст. 28Вчинення кримінального правопорушення групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією1 548 рішень
- Ст. 29Кримінальна відповідальність співучасників3 рішення
- Ст. 30Кримінальна відповідальність організаторів та учасників організованої групи чи злочинної організації0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 358Підроблення документів…разом у 470 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 357 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 260 рішеннях
- Ст. 190Шахрайстворазом у 253 рішеннях
- Ст. 15Замах на кримінальне правопорушенняразом у 202 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 28Вчинення кримінального правопорушення групою осіб…разом у 193 рішеннях
- Ст. 191Привласнення, розтрата майна…разом у 163 рішеннях
- Ст. 369Пропозиція, обіцянка…разом у 158 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 156 рішеннях
- Ст. 368Прийняття пропозиції…разом у 146 рішеннях
- Ст. 366Службове підробленняразом у 122 рішеннях
- Ст. 49Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давностіразом у 94 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.