Стаття 198 КК. Придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного кримінально протиправним шляхом. Придбання, отримання…

До суду звернувся адвокат в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна — автомобіля марки «Hyundai» моделі «ІХ35», накладеного ухвалою слідчого судді від 17 жовтня 2025 року в рамках кримінального провадження за ст. 198 КК України. Під час досудового розслідування з'ясувалося, що номери кузова та двигуна автомобіля не змінювались, а всі необхідні слідчі дії та автотехнічна експертиза були повністю проведені. Заявник наголошував на тому, що подальше утримання транспортного…

Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки всі необхідні експертизи та слідчі дії з транспортним засобом завершено, а подальше його перебування на штрафмайданчику…

Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області задоволено клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026071050000423 від 13.08.2026 року за ст. 198 КК України. Під час огляду на околиці с. Сокирниця Хустського району було вилучено велосипед марки «S-Works Enduro» 2014 року випуску, який розшукувався правоохоронними органами Чеської Республіки як викрадений і був придбаний та зберігався громадянином. Суд зазначив, що вилучене майно має ознаки…

Мотивація суду: Слідчий суддя встановив, що вилучений велосипед відповідає критеріям речового доказу у кримінальному провадженні, а його арешт є необхідним для забезпечення збереження доказів, проведення експертиз…

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.07.2026 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 358 та ст. 198 КК України. Встановлено, що обвинувачений, діючи з корисливих мотивів, налагодив у м. Ясси (Румунія) виробництво підроблених посвідчень водія, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та нотаріальних бланків Міністерства юстиції України з використанням фальсифікованих голографічних захисних елементів. Злочинна…

Мотивація суду: Суд визнав доведеною вину обвинуваченого у виготовленні, зберіганні та пересиланні підроблених документів та голографічних елементів на підставі зібраних доказів, результатів експертиз та вилучених…

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України (заздалегідь необіцяний збут майна, одержаного злочинним шляхом). Встановлено, що у жовтні 2025 року обвинувачений сприяв збуту викраденого дизельного палива (загалом 60 літрів), усвідомлюючи його злочинне походження. Між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості. Суд перевірив умови угоди, переконався у відсутності примусу та добровільності волевиявлення сторін…

Мотивація суду: Суд затвердив угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам закону, укладена добровільно, а обвинувачений беззаперечно визнав вину та щиро розкаявся. Узгоджене сторонами покарання…

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03.07.2026 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні розбою (ч. 4 ст. 187 КК України) та умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть (ч. 2 ст. 121 КК України). Встановлено, що 18.01.2025 обвинувачений під приводом оренди житла потрапив до квартири потерпілого, де вчинив напад, завдавши численних ударів, від яких потерпілий помер. ОСОБА_7 визнано винною у придбанні та зберіганні майна, здобутого злочинним шляхом (ст. 198 КК України)…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинувачених на підставі визнання ними вини, протоколів огляду місця події, висновків судово-медичних експертиз, які підтвердили причинно-наслідковий зв'язок між діями ОСОБА_6…