Стаття 201 КК. Контрабанда культурних цінностей та зброї
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 01.01.2024актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Контрабанда, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, отруйних, сильнодіючих, вибухових речовин, радіоактивних матеріалів, зброї або боєприпасів (крім гладкоствольної мисливської зброї або бойових припасів до неї), частин вогнепальної нарізної зброї, а також спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Та сама дія, вчинена за попередньою змовою групою осіб або особою, раніше судимою за контрабанду, або службовою особою з використанням службового становища, -
карається позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
1. У статтях 201, 201‑1, 201‑3, 201‑4, 305 цього Кодексу під переміщенням через митний кордон України предметів контрабанди поза митним контролем слід розуміти умисне переміщення предметів контрабанди поза місцем розташування митного органу або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей або переміщення предметів контрабанди з незаконним звільненням від митного контролю. 2. У статтях 201, 201‑1, 201‑3, 201‑4, 305 цього Кодексу під переміщенням через митний кордон України предметів контрабанди з приховуванням від митного контролю слід розуміти умисне переміщення предметів контрабанди з використанням спеціально виготовлених схованок (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням до митного органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять завідомо неправдиві відомості, що підлягають обов’язковому декларуванню відповідно до законодавства з питань митної справи, та якщо зазначені документи та відомості необхідні для визначення розміру належних до сплати митних платежів та/або для підтвердження дотримання встановлених законодавством заборон та обмежень щодо переміщення товарів через митний кордон України. 3. Для цілей статей 201, 201‑1, 201‑3, 201‑4 цього Кодексу під особою, раніше судимою за контрабанду, слід розуміти особу, що має судимість за вчинення злочину, передбаченого статтями 201, 201‑1, 201‑3, 201‑4, 305 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
- ч. 1позбавлення воліна строк від трьох до семи років
- ч. 2позбавлення воліна строк від п’яти до дванадцяти років
- ч. 2позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністюна строк до трьох років
- ч. 2конфіскація майна
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 58Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 34Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 33 по суті
- 97 %Обвинувальний вирок, із 33 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 16Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 58 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 33 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 33 рішення по суті, з них 97 % — «Обвинувальний вирок».
- Верховний Суд — 16 рішень із 58 за статтею (28 %).
- За останній рік статтю застосовано у 35 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд визнав призначене покарання (5 років із іспитовим строком 3 роки) справедливим, врахувавши інвалідність засудженого, наявність двох дітей та щире каяття. Спеціальна конфіскація автомобіля була відхилена, оскільки вона була б неспівмірною з правопорушенням та поклала б надмірний індивідуальний тягар на особу відповідно до практики ЄСПЛ. Знищення зброї замість конфіскації у власність держави визнано законним способом вирішення долі речових доказів.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 155/542/24Верховний Суд дійшов висновку, що вирок суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду є законними та обґрунтованими. Підстав для задоволення касаційних скарг засудженого та прокурора не встановлено, тому рішення залишені без змін.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 155/542/24Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій належним чином дослідили докази, дотрималися процесуального порядку та надали обґрунтовану оцінку доводам захисту. Касаційні скарги фактично спрямовані на переоцінку доказів, що виходить за межі повноважень Верховного Суду, а істотних порушень норм права не виявлено.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 511/1873/21
Свіжі рішення
останні 5 із 58
Хмельницький міськрайонний суд розглянув у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 02.09.2026, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 22026240000000085. Обвинуваченого інкриміновано у вчиненні замаху на контрабанду культурних цінностей (арбалетних наконечників, шомполних трубок та старовинного гребеня), які він намагався перемістити через митний кордон України за допомогою міжнародних поштових відправлень до Швейцарії, США…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам закону та інтересам суспільства, а кваліфікація діяння є правильною для цілей укладення угоди…
Солом'янський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України. Судом встановлено, що у січні 2026 року обвинувачений намагався переслати у міжнародному поштовому відправленні до Республіки Польща 11 старовинних монет (культурних цінностей), задекларувавши їх як «біжутерія» для приховування від митного контролю. У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав вину, розкаявся…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого у контрабанді культурних цінностей повністю доведеною на підставі його визнання та матеріалів справи. З огляду на наявність кількох пом'якшуючих обставин…
Придніпровський районний суд м. Черкаси розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України. Судом встановлено, що обвинувачена у грудні 2025 року та лютому 2026 року через додаток «OLX» домовилася про продаж жителю США двох монет-денаріїв, що є культурними цінностями (грошовими знаками Римської імперії 152‑153 рр. та 79 рр. н.е.). З метою переміщення за кордон вона спакувала монети у колби…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченої у вчиненні закінченого замаху на контрабанду культурних цінностей на підставі її повного визнання та інших матеріалів справи. Враховуючи…
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області розглянув кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України. Суд проаналізував матеріали справи, докази, показання свідків та результати експертиз. За результатами судового розгляду суд встановив відсутність у діях обвинуваченого складу кримінального правопорушення та ухвалив виправдувальний вирок. Речові докази у вигляді обладнання та вилучених…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про недоведеність вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, у зв'язку з чим його слід визнати невинуватим та виправдати…
Інгульський районний суд міста Миколаєва розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням двох громадян у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 201 КК України (закінчений замах на контрабанду культурних цінностей). Згідно з матеріалами справи, один із обвинувачених за допомогою металошукача знайшов стародавні монети (оболи Ольвії, дельфіни та денарій Римської імперії), які становлять культурну цінність. Надалі вони домовилися продати їх…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну доведеність винуватості обвинувачених у вчиненні замаху на контрабанду культурних цінностей за попередньою змовою. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 58
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 8
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 58
- 01.01.2024
Рішень за цією редакцією: 46 із 58
- 01.01.2019
Рішень за цією редакцією: 11 із 58
- 10.07.2017
Рішень за цією редакцією: 1 із 58
- 26.11.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 58
Показати всі 10 редакційЗгорнути
2014
- 23.10.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 58
2012
- 17.01.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 58
2010
- 07.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 58
2007
- 14.06.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 58
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 58
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 198Придбання, отримання…41 рішення
- Ст. 199Виготовлення, зберігання…103 рішення
- Ст. 200Незаконні дії з документами на переказ…83 рішення
- Ст. 201Контрабанда культурних цінностей та зброї58 рішень
- Ст. 201‑1Контрабанда лісоматеріалів та цінних порід дерев12 рішень
- Ст. 201‑2Незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги…26 рішень
- Ст. 201‑3Контрабанда товарів8 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 15Замах на кримінальне правопорушенняразом у 25 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 19 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 15 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 13 рішеннях
- Ст. 14Готування до кримінального правопорушенняразом у 8 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 58 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСихівський районний суд м. Львова3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯворівський районний суд Львівської області3 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 469 КПКІніціювання та укладення угодиразом у 12 рішеннях
- Ст. 475 КПКВирок на підставі угодиразом у 12 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 10 рішеннях
- Ст. 474 КПКЗагальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 10 рішеннях
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 472 КПКЗміст угоди про визнання винуватостіразом у 9 рішеннях
- Ст. 468 КПКУгоди в кримінальному провадженніразом у 8 рішеннях
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 7 рішеннях
- Ст. 246 КПКПідстави проведення негласних слідчих (розшукових) дійразом у 7 рішеннях
- Ст. 248 КПКРозгляд клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) діїразом у 7 рішеннях
- Ст. 260 КПКАудіо-, відеоконтроль особиразом у 7 рішеннях
- Ст. 263 КПКЗняття інформації з електронних комунікаційних мережразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.