Перейти до вмісту

Стаття 96-1 Кримінального кодексу. Спеціальна конфіскація

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Правило про примусове вилучення грошей і майна у власність держави за рішенням суду у кримінальних справах.

Текст статті

ч. 1

Спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159‑1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209‑1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212‑1, частиною першою статей 222, 229, 239‑1, 239‑2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363‑1, 364‑1, 365‑2 цього Кодексу.

ч. 2

Спеціальна конфіскація застосовується на підставі:

1) обвинувального вироку суду;

2) ухвали суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

3) ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру;

4) ухвали суду про застосування примусових заходів виховного характеру;

5) ухвали суду про застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У випадках, коли об’єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі:

1) ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності;

2) ухвали суду, постановленої в порядку частини дев’ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Спеціальна конфіскація означає безоплатне вилучення державою грошей, цінностей та іншого майна за рішенням суду за умисні злочини з певним рівнем покарання або прямо перелічені діяння. Суд може застосувати її за обвинувальним вироком або окремими ухвалами, а для вилученого з обороту майна — також у разі закриття провадження.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1 039Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 781Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 758 по суті
  • 100 %Обвинувальний вирок, із 758 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 123Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 13 · переважно касаційні постанови2019: 9 · переважно касаційні постанови2020: 9 · переважно касаційні постанови2021: 12 · переважно касаційні постанови2022: 15 · переважно касаційні постанови2023: 20 · переважно касаційні постанови2024: 39 · переважно касаційні постанови2025: 1412026: 781
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

100 %
Обвинувальний вирок — 758 з 758 · 100 %

Відсотки — частка з 758 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 123 рішення (12 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 866 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 63 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд визнав конфіскацію автомобіля вартістю понад 300 тис. грн за злочин із мінімальною шкодою (493 грн) неспівмірною та такою, що покладає надмірний тягар на особу. Порушено принцип 'справедливої рівноваги' згідно зі ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції, оскільки вартість майна значно перевищує розмір збитків та штрафу.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 444/4125/24

  • Суд встановив, що автомобіль був зареєстрований на засудженого, а заявниця не надала достатніх доказів того, що він є спільною сумісною власністю подружжя. Оскільки засуджений добровільно погодився на спеціальну конфіскацію в межах угоди про визнання винуватості, підстави для скасування цього заходу відсутні.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 448/1440/22

  • Верховний Суд зазначив, що спеціальна конфіскація не є видом кримінального покарання, тому її застосування апеляційним судом не вимагає ухвалення нового вироку і може бути оформлене ухвалою. Суд підкреслив, що перелік випадків для ухвалення апеляційного вироку є вичерпним і не включає застосування спеціальної конфіскації.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 382/17/20

Маєте справу за ст. 96‑1 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Редакції статті

145 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 30

  2. 26.12.2024

    Закон № 4111-IX від 04.12.2024 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення механізмів притягнення юридичних осіб до відповідальності за підкуп посадових осіб іноземних держав» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 894

  3. 01.07.2020

    Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 88

  4. 28.02.2016

    Закон № 1019-VIII від 18.02.2016 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 27

  5. 03.12.2015

    Закон № 743-VIII від 03.11.2015 «Про запобігання впливу корупційних правопорушень на результати офіційних спортивних змагань» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 8 редакцій

2013

  1. 15.12.2013

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.