Стаття 96-1 КК. Спеціальна конфіскація

Придніпровський районний суд м. Черкаси розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України. Судом встановлено, що у лютому 2026 року обвинувачена намагалася відправити через відділення Укрпошти до США три FPV-дрони моделей «Колібрі 7» та «ВТ-40», які належать до товарів військового призначення, підлягають державному експортному контролю, але не мала відповідного дозволу Державної служби експортного контролю…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачена здійснила спробу пересилання за межі України через поштове відділення FPV-дронів військового призначення без дозвільних документів Держекспортконтролю…

Лозівський міськрайонний суд Харківської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Судом встановлено, що 11 червня 2026 року обвинувачений отримав у поштоматі посилки з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP загальною масою 108,1278 г (з яких чиста маса PVP склала 76,155 г), що є особливо великим розміром, та зберігав їх з метою подальшого збуту шляхом розкладання «закладок» у м. Лозова за попередньою…

Мотивація суду: Вина обвинуваченого повністю доведена матеріалами справи, протоколами оглядів, висновками експертиз та його власним визнанням у судовому засіданні. Суд врахував щире каяття як пом'якшуючу обставину…

Вінницький апеляційний суд розглянув кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 13 липня 2026 року стосовно ОСОБА_7, якого було визнано винним за ч. 3 ст. 309 КК України (незаконне придбання, виготовлення та зберігання канабісу в особливо великих розмірах загальною масою 6 157,91 г) та засуджено до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на 2 роки 5 місяців. Суд першої інстанції…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції необґрунтовано застосував ст. 75 КК України та звільнив обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, не врахувавши підвищену…

Вижницький районний суд Чернівецької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. Суд встановив, що 20 серпня 2026 року обвинувачений під час оформлення адміністративних матеріалів за керування мотоциклом у стані алкогольного сп'яніння запропонував та поклав до папки зі службовими документами поліцейських неправомірну вигоду в сумі 5000 гривень за не складання протоколу. У судовому засіданні…

Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі його повного визнання та дослідження обставин у порядку ч.3 ст.349 КПК України. Враховуючи щире…

Зарічненський районний суд Рівненської області розглянув кримінальне провадження № 12024181010000708 від 20 березня 2024 року за обвинуваченням трьох осіб у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України (ч. 3 ст. 332 КК України). 18 вересня 2026 року між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за участю захисника були укладені угоди про визнання винуватості. Суд встановив, що діяння кваліфіковано правильно як тяжкий злочин, угоди укладено добровільно…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості, оскільки обвинувачені добровільно та в повному обсязі визнали вину у вчиненні тяжкого злочину, умови угод відповідають…