Стаття 333 КК. Порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів…
Порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, -
карається штрафом від двох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
Те саме діяння, вчинене повторно або організованою групою, -
карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1штраф 34 000–85 000 грн або обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років (або без)
- штрафвід двох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян34 000–85 000 грн
- обмеження воліна строк до трьох років
- позбавлення воліна той самий строк
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністюна строк до трьох років або без такого
ч. 2обмеження волі до 5 років або позбавлення волі до 5 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років
- обмеження воліна строк до п'яти років
- позбавлення воліна той самий строк
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністюна строк до трьох років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 30Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 30 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 19 — менше за 30.
- Верховний Суд — 8 рішень із 30 за статтею (27 %).
- За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. У зв'язку з цим клопотання захисника було залишено без задоволення.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 450/3827/26Верховний Суд не знайшов підстав для скасування ухвали апеляційного суду, оскільки доводи касаційної скарги прокурора не спростовують законності виправдання особи за ч. 1 ст. 333 КК України. Суд дійшов висновку, що апеляційний суд належним чином перевірив матеріали справи та ухвалив рішення відповідно до вимог кримінального процесуального закону.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 359/13106/21Суд встановив, що сторона обвинувачення не довела наявність прямого умислу у діях виправданого, а також не спростувала сумніви щодо приналежності товару до категорії військового призначення. Касаційний суд підкреслив, що не має повноважень переоцінювати докази, а апеляційний суд надав вичерпні відповіді на доводи прокурора, дотримавшись вимог процесуального закону.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 359/13106/21
Свіжі рішення
останні 5 із 30
Придніпровський районний суд м. Черкаси розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України. Судом встановлено, що у лютому 2026 року обвинувачена намагалася відправити через відділення Укрпошти до США три FPV-дрони моделей «Колібрі 7» та «ВТ-40», які належать до товарів військового призначення, підлягають державному експортному контролю, але не мала відповідного дозволу Державної служби експортного контролю…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачена здійснила спробу пересилання за межі України через поштове відділення FPV-дронів військового призначення без дозвільних документів Держекспортконтролю…
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 31 серпня 2026 року розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 450/3827/26 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Суд, керуючись ч. 9 ст. 615 та ст. 34 Кримінального процесуального кодексу…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. У зв'язку…
Любомльський районний суд Волинської області розглянув кримінальне провадження № 22026030000000083 про обвинувачення громадянина Литовської Республіки ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України. Судом встановлено, що 03 березня 2026 року орієнтовно о 18:43 годині обвинувачений, слідуючи як пасажир рейсового автобуса через пункт пропуску «Ягодин» Волинської митниці на виїзд з України до Республіки Польща, перемістив через митний кордон без дозволу…
Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі повного визнання ним своєї вини та дослідження доказів у порядку ч.3 ст.349 КПК України…
Харківський районний суд Харківської області розглянув кримінальне провадження щодо громадянки КНР, яка обвинувачувалася у порушенні порядку здійснення міжнародних передач товарів військового призначення (ч. 1 ст. 333 КК України). Обвинувачена, діючи за попередньою змовою, намагалася відправити до КНР термодатчик газовий капсульний ТДК, який використовується у військовій авіації (винищувачі СУ-27 та МІГ-29) і підлягає державному експортному контролю. Злочин було викрито працівниками митниці…
Мотивація суду: Суд затвердив угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК України, а обвинувачена повністю визнала провину, щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину. Призначене…
Громадянка ОСОБА_5 була притягнута до кримінальної відповідальності за порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю (ч. 1 ст. 333 КК України). У січні 2026 року обвинувачена намагалася відправити через поштове відділення до Республіки Молдова електромагнітний трипозиційний кран типу «ГА142/2», який згідно з висновком експерта належить до товарів військового призначення…
Мотивація суду: Суд встановив факт умисного порушення обвинуваченою порядку експорту товарів військового призначення без відповідних дозвільних документів. Враховуючи повне визнання вини, щире каяття та відсутність…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 30
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 30
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 28 із 30
- 25.02.2009
Рішень за цією редакцією: 1 із 30
- 25.04.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 30
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 30
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 332Незаконне переправлення осіб через державний кордон України780 рішень
- Ст. 332‑1Порушення порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї7 рішень
- Ст. 332‑2Незаконне перетинання державного кордону України3 рішення
- Ст. 333Порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів…30 рішень
- Ст. 334Порушення правил міжнародних польотів1 рішення
- Ст. 335Ухилення від призову на строкову військову службу…3 рішення
- Ст. 336Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації…739 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 96‑1Спеціальна конфіскаціяразом у 5 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 4 рішеннях
- Ст. 15Замах на кримінальне правопорушенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 3 рішеннях
- Ст. 96‑2Випадки застосування спеціальної конфіскаціїразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 30 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерегівський районний суд Закарпатської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПустомитівський районний суд Львівської області2 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 474 КПКЗагальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 11 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 7 рішеннях
- Ст. 472 КПКЗміст угоди про визнання винуватостіразом у 6 рішеннях
- Ст. 468 КПКУгоди в кримінальному провадженніразом у 5 рішеннях
- Ст. 469 КПКІніціювання та укладення угодиразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.